SpiegelTV Special Todfeinde von Omaha Beach

habs auch geguckt fands auch noch informativ. aber das mit dem aufnehmenwill nciht klappen heute bin wohl zu müde

Morgen kommt teil zwo mit den technischen Hintergründem zum D-Day.

Arte 20.45-21.30

read ya

Zitat

Original von 3dprophet
Ausserdem bezweifle ich von meinem Waffenmechanischen Hintergrund seine Action, denn ersten ist eine MG niemals alleine Unterwegs und nach 140° können Selbstzünder auftreten das das Patronenlager (Lauf) zu heiss ist somit muss man gezwungenermassen den Lauf wechseln

im Film "We Were Soldiers" haben sie auf die Läufe gepisst, um weiterfeuern zu können

Zitat

Original von 3dprophet
Ausserdem bezweifle ich von meinem Waffenmechanischen Hintergrund seine Action, denn ersten ist eine MG niemals alleine Unterwegs und nach 140° können Selbstzünder auftreten das das Patronenlager (Lauf) zu heiss ist somit muss man gezwungenermassen den Lauf wechseln, kein Problem, da Ersatzlauf vorhanden, aber nach kurzer Zeit ist auch der nächste zu heiss und wenn dann nicht der erste schon wieder kühl ist hat man ein Prob. Glaub mir bei 1000 Schuss pro Min werden die Dinger sehr heiss. Zudem ist das Nachladen alleine äusserst mühsam.
Mal abgesehen davon, dass er in seiner Stellung mit Mun bevorratet wurde, werden die dann auch nicht daran gedacht haben einen zweiten Mann hinzustellen als Hilfsschützen in der entscheidenden Schlacht?

also soweit ich mich erinnern mag, hat er gesagt, dass ihm sein leutnand geholfen hat und die munition besorgt hat. und so wie er es erzählt hat, hat er während 7 stunden rund 12'000 schuss verbraucht, was ja längstens im grünen bereich lag. die amis mussten ja zuerst ein paar hundert meter über offenes gelände und habe wohl kaum gross zurück geschossen. von dem her konnte er sich ruhig zeit lassen.

ganto

In der Reportage zeigten sich auch noch Kartonpanzer und Lastwagen, mit denen sie die Luftaufklärung der deutschen auf einen Angriff bei Calais vortäuschten. Gute Taktik von Montgomery.

@ Snipa
Ja das stimmt und die zähen schweizer Läufe kannst du sogar direkt in den Schnee werfen, da passiert nix. Haben wir auf dem Susten auch so gemacht. Schon beachtlich das sich da ncihts verzeiht.

@ Ganto
Teilweise waren bis 500 m offenes Feld. Er schoss aber meist direkt in die Landungsboote, denn wenn du alle Ziele einzelbn anvosieren und treffen muss wird sehr viel schwieriger und das machst du imo nicht 7 h.
Zeit lassen konnte er sich, da die Allierten kaum Deckung suchen konnten.

Zitat

Original von 3dprophet
Gz? Machts du anspieglungen auf den schwer gepanzerten Kawst M113.
read ya

sorry, PzGren - ja, meinte den M113-Schützenpanzer...

Ganto: genau das hab' ich ja nicht begriffen, dass sie nicht zurückgeschossen haben - die sassen und lagen da zwischen diesen Metallstücken und warteten, bis sie abgeknallt wurden, statt mittels Granaten und Feuerschutz vorwärtszustürmen...

ich hätt' den Deutschen mal mit Rakrohren oder Gewehrgranaten in die Luken gefeuert, weiss nicht, ob die dann weiterhin so aktiv an den MG's gewesen wären

Ich frag mich nur wie man Soladten überhaupt dazu bringen kann dort an Land zu gehen. Ok vieleicht ein paar bis man merkt was da abgeht oder bekommt man das garnicht mit und hat keine zeit über befehls verweigerung nachzudenken ?

@ Sharky
Das wäre ja eingentlich der Plan gewesen.
Aber erstens waren sie so paff, weil mit kaum Gegenwehr gerechtnet haben (Luft- und Artillerieangriffe vorhergegangen). Zweitens mussten sie zum Teil bei halstiefem Wasser aus den Booten und glaub mir ich hätte auch meine Ausrüstung abgeschnallt um nicht zu ertrinken. Drittens waren ein grosser Teil der Ausrüstung unbrauchbar das durchnässt und verdreckt. Dazu kommt nich die Einsatzdistanz der Waffen, für welche man erst noch genau anlegen muss, ob das jedermanns Sache ist, wenn man da zwischen toten Kameraden im Kugel- und Granatenhagel im Sand liegt.

Mit Gewehrgranaten ein Schützenloch zu treffen, bedarft sehr viel.
Weiss gar nciht ob die schon welche einsetzten.

Edit:

@ Raul
Was nützt dir das? Imo war die Chance, das ein MG auf einen Einzelnen vorrückenden Soldaten schiesst kleiner, als dort wo die neuen Boote bei dir landen. Einen Weg zurück gabs nicht. Höchstens liegen bleiben.

read ya

im spiegel ist auch noch ne interessante story drinne

mich nimmt wunder ob sie mal was über die 30 M10 sagen, die sie mit schnorchel ausgerüstet haben und durch den ärmelkanal fahren wollten damit ... sie sind alle versoffen ...

Zitat

Original von DarkLordSilver
mich nimmt wunder ob sie mal was über die 30 M10 sagen, die sie mit schnorchel ausgerüstet haben und durch den ärmelkanal fahren wollten damit ... sie sind alle versoffen ...

also ich habe schon einmal eine doku gesehen ueber die shermans, die sie mit einer schwimmweste versehen haben und rund 4km (meilen?) vor dem strand abgesetzt haben. das problem war aber, dass dort ein hoher wellengang und eine rechte stroemung entlang der kueste herrschte, und sie viel zu weit vom strand entfernt ausgesetzt wurden. um an ihrem ziel anzukommen haben sie einen markanten punkt am festland anvisiert. leider wurden sie nun soweit abgetrieben, dass sie nicht mehr senkrecht zur brandung sondern in einem immer kleineren winkel dazu richtung kueste schwammen, bis schliesslich die wellen seitlich ueber die stoffabdeckung des panzers brachen und ihn somit zum sinken brachten.

das war aber nur an einem bestimmten strandabschnitt. an den anderen abschnitten hatten sie wegen dem hohen wellengang die panzer erst gar nicht ausgesetzt.

ganto

nenei , die M10 waren ein testprojekt in england, für den D-Day geplant

Das mit den schwimmenten Panzern haben Sie letzten Sonntag bei Welt der Wunder ziemlich genau beschrieben, war so wie Ganto geschrieben hat. Aber was sie in der Sendung auch noch sagten und viel krasser ist, ist dass die Amerikaner bei einem erfolglosen Angriff beim D-Day eine Atombombe auf Berlin geschossen hätten. Wusst ich gar noch ned. Naja, sie haben sie halt dann später in Japan benutzt...

A-Bombe auf Berlin? Steht imo schwergewichter da, als sagen wir mal Hitlers zeitlich beschränkte ethnische Säuberung. Diese im ganzen Ausmass ist kaum zu toppen.
Aber gleich so radikal, auf die gesamte Bevölkerung. Zum guten GLück ist das nicht passiert, auch wenn Hiroshima und Nagasaki doch geschahen, was ja schlimm genug war.

read ya

naja sie wollten halt mal einen realversuch machen, da haben die deutschen mal noch glück gehabt, dass sie genug früh verloren haben... jetzt hatts halt einfach die Japaner getroffen, aber eine a-bombe wäre in jedem fall min. einmal real "getestet" worden.
eine a-bombe auf berlin hätte den sofortigen sieg der alliierten über die deutschen nach sich gezogen, das war natürlich auch wichtig als grund.

hmm jo das mit der a bombe ist auch im spiegel gestanden ... hätt ich ned so doll gefunden .. grml die japaner waren jo dann die armen ...

So, die Doku wär umgewandelt. Da aber mein Upload beschränkt is, kann ich jemanden eine CD senden, der dies dann Freigibt.

Es is ein DivX-File mit ner Auflösung von 608x448 und ner Bitrate von 1570kbps mit ner Gröse von 700MB. Der Ton ist als LameMP3 @ 192kbps CBR.

Divi: LOL, ich war schneller, ätsch Was ich mich darüberhinaus frage ist, ob zu Zeit keine interessanten Themen mehr angeschnitten werden, dass manche auf solche Spitzfindigkeiten reagieren

ich könnte das Ding schon hochladen, ich bräuchte einfach Webspace.
Dann lass ich mal ne Nacht lang laufen und der ist oben.

Hat da nun jemand einen Download einrichten können?