ZitatOriginal von Kaioken
Sie meinen den Artikel von Sushi!
*gröööööööhl*
Ich schmeiss mich weg ... :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
*** AUCHGRÖÖHL und ROFL ***
ZitatOriginal von Kaioken
Sie meinen den Artikel von Sushi!
*gröööööööhl*
Ich schmeiss mich weg ... :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
*** AUCHGRÖÖHL und ROFL ***
Der Artikel ist featured bei http://www.coolhardware.co.uk , die müssen den Link aus nem Forum haben
ZitatOriginal von killersushi
Der Artikel ist featured bei http://www.coolhardware.co.uk , die müssen den Link aus nem Forum haben
absolut cool - sieht professionell aus, wenn da einer draufklickt, was?
Mannyac: schon gut, bin nicht beleidigt - hätt's nicht besser machen können (sogar sicher nicht annähernd so gut - so jetzt fertig gebauchpinselt )
ist zwar schon ne weile her dieser thread, aber ich muss da doch noch was anmerken.
ZitatSPS-9400 - Peltier-Netzteil und Modifikation von Killersushi
Besteht Gefahr, weil der Überspannungsschutz seine Arbeit nicht mehr verrichtet? Ich bin nicht dieser Ansicht, da noch weitere Schutzmechanismen in diesem Netzteil präsent sind. Es gibt einen Overload-Schutz, den ich zwar noch nicht testen konnte, aber der sich meines Erachtens nach bei einem Stromverbrauch von mehr als 40A einschalten wird.
ich hab den overload schutz nun getestet (zwar eher aus versehen) hab das limit nicht erreicht, der wiederstand der verwendeten kabel war zu hoch.. es lieferte bei 15.5V konstant 62A :sonne
noch bevor irgend ein zusätzlicher schutzmechanismus im netzteil eingesprungen ist, sind die kabel in den tisch geschmolzen.... :skull1
gibt dem tisch das gewisse etwas.. mit eingebauten leitungen für die tischlampe
Cool, merci für die Info. Ich glaube aber, das Teil würde so eindeutig du warm werden und nicht lange leben
Die Kabel sind ja nicht dabei und je nach verwendeten kabel kanns die natürlich durchbrennen.
Hast du wirklich eine Last von 62 Watt drangehängt Was hast du denn da genommen wenn ich fragen darf
darfst du nicht nein....
ja okee dännhald.. die kontakte der kabel haben ein carbon-gehäuse berührt, welches scheinbar 0.25 ohm wiederstand hatte