Digitalkamerakauf

Da ich bald in die USA fliege, suche ich ebenfalls eine günstige Cam die schöne Bilder schiesst!
Budget liegt so bei ca. 300.-.
King: Hast du die Ricoh selbst?
Wenn ja, könntest du mal ein, zwei Bilder hochladen? Sieht auf den ersten Blick nach ner netten Cam aus. Bin nur etwas von der Marke irritiert, hab davon noch nie gehört (was aber nichts heissen muss, kenne mich so gut wie gar nicht mit Cams aus! :tongue).

Ricoh macht schon seit Jahrzehnten Kameras und sie waren auch Digital
unter den Ersten.
Meine erste Digitale war übrigens ne Ricoh...

Nee selbst hab ich sie nicht, aber in einem Forum dass ich häufiger besuche werden die R4, R5, R6 und R7 ziemlich gelobt.

http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=538
http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=738

LG

Wenn du schon in die USA fliegst, lohnt es sich dann nicht erst drüben eine Kamera zu kaufen?

Ah!
Eben, habe da kaum Erfahrung mit Cams.;)
Hmm mal schauen.
Mir gefällt die Ixus 75 noch ziemlich gut. Ich les mich da mal ein wenig ein.

Wegen Kauf in den USA: Ich geh nicht besonders lange, da ich unfreiwillig noch etwas länger im Militär bleiben durfte. Daher musste ich den Sprachaufenthalt deftigst kürzen.:( Daher wärs schade, wenn ich 1-2 Wochen warten müsste, bis ich ne Cam hätte. Aber daran gedacht hab ich auch schon...
Mal schauen welche Cam es wird, dann kann ich immer noch abwägen, ob ich die Cam hier kaufe und schon von Anfang an knippsen kann, oder doch lieber dort kaufe.

Zitat

Original von kingalive
Hier gibts ne günstige und gute kompakte Cam:
http://www.toppreise.ch/prod_110245.html

Ich hab die Ricoh angeschaut, hat aber auf testeo viele schlechte Bewertungen (scheint Schwankungen bei der Qualität zu geben (?)).
Meinungen auf Testeo

Darum habe ich diese hier bestellt:
Panasonic DMC-TZ2EG-S (heute nicht mehr lieferbar und kann auch nicht mehr gefunden werden über Suche...komisch, toppreise: http://www.toppreise.ch/prod_109157.html (ok, hab ein bisschen mehr bezahlt...))

greez

Eine gute Wahl.

Tipp: Wenn du in Umgebungen mit wenig Licht fotografieren willst und zufällig ein Stativ oder eine Ablage vorhanden ist, in Scene Mode Nachtlandschaft und die Belichtung hochdrehen (oberer Joystick-Knopf). Gibt geniale Quali

Sodele,auch ich Interessiere mich für eine neue Digi-Cam.
Meine Minolta DymageXI ist in die Jahre gekommen (2001 gekauft für 750.- mit 32MB SD-Card für um die 70.- :D).

-Ich brauche nix spezielles und keine 10 Mega-Pixel

-Es sollte eher sehr schnell knipsen und gut aussehn (stylische optik),Hosentaschenformat (und geringes Gewicht) haben sowie ein gutes Makro muss vorhanden sein (ich will staubkrümel ablichten können damit).

Meine Favoriten;
http://www.toppreise.ch/index.…a9c4e53de8d958227aeb9311f

http://www.toppreise.ch/prod_133233.html

Alternativen;
http://www.toppreise.ch/prod_122046.html ist im Preis grad unglaublich gefallen!

http://www.toppreise.ch/prod_133242.html

Die NIKON Coolpix S210 bevorzuge ich vorerst einmal.Gefällt mir auch optisch am besten....
Einziger (für mich) Wehrmutstropfen zur CASIO sind die "nur" 12Mt.Garantie (Casio 24Mt.)!!
2ter Platz (fast gleichauf mit der Coolpix S210) ist die s51c,sehr schöne CAM mit bestem Makro (oder?) aber schwächstem Akku. WLAN an der CAM brauche ich eher nicht,aber wie egsagt,mir gefällt sie sonst seehr
Die S520 hinkt keinesfalls hinterher.............wo ist der wirkliche unterschied der Cams,bis auf das WLAN der s51c?

Was ist der Unterschied von Optischem zu Digitalem Bildstabilisator?
Was wäre "besser"?

Hier noch die Daten-Hersteller-Links von den Nikons;
http://www.nikon.ch/product/de…/broad/1463/overview.html
http://www.nikon.ch/product/de…/1560/specifications.html
http://www.nikon.ch/product/de…/1559/specifications.html

Hat mir keiner eine Entscheidungshilfe?

Zur Auswahl sind die Nikon Coolpix S51c und die S210

http://www.toppreise.ch/prod_122046.html der Preis ist von 498.- auf 309.- gefallen,von gestern auf heute wieder 50.- und die Lager werden leer......

Oder eben die S210,gerade anfang monat neu rausgekommen,preislich wie die S51c
http://www.toppreise.ch/prod_133233.html

Danke Euch

Guckst du hier und kaufst was gscheits:

http://www.toppreise.ch/prod_118172.html
http://www.pixmania.com/ch/de/…e=toppreise&CodePromo=oui

Kleiner Sensor mit viel Auflösung kommt nicht gut...
http://www.fujifilm.ch/fujifil…product.1390/details.html

oder die:

http://www.toppreise.ch/prod_122522.html
http://www.casio-europe.com/de…/exz1080/technischedaten/

Die EX-Z1000 ist der Vorgänger und hat sogar einen etwas kleineren Sensor.
http://www.dpreview.com/reviews/CasioZ1000/

LG

Ich denke Eine Fujifilm Z5fd reicht völlig aus.

Fujifilm-Cam's sind die geheimen Sieger

Hab' selbst eine F31fd, die nicht mehr verkauft wird. Diese wird auf ricardo und ebay für über 500.-- angeboten. NP war dabei 300.--
Allerdings kann die Kamera schon fast zu viel für mich.

Von daher, eine Fun- / Style-Kamera mit einem guten Sensor.
Und das bietet Z5fd auf jeden Fall.
Oder gar den Z100fd. Weiss da aber nicht ob der wirklich besser ist. Ist anzunehmen, aber muss nicht sein

Ich find' die normalen Ixus Dinger echt langweilig. Wennschon dennschon.. Nur die teueren Dinger sehen schick aus und sind wirklich gut.

Hehe ;),danke Jungs,aber ich möchte keine dieser CAMs........

Zur Auswahl stehn die 2 Nikons und evtl. die Casio Exilim
http://www.dpreview.com/review…c%2Cnikon_cps210&show=all

http://www.toppreise.ch/index.…a9c4e53de8d958227aeb9311f

Obs besser ist wen der Zoom aussen oder innen ist,k.a.

Wenn wir grad dabei sind;
Wie siehts mit den SD Cards aus?
Lohnt es sich mehr zu bezahlen (schreiben/lesen)?
Soll man 2x2GB oder 1x4GB nehmen (zum anfang,habe noch alte SDs hier die ich noch dazu brauchen kann).

Habe OCZ oder TakeMS im Auge

Dann die S51c wegen dem Stabi und
der besseren Lichtstärke.

Schnelle Karten bringen in Knipsen wenig.
Da ist meistens das Kamerainterface der begrenzende Faktor.

Ich benutz sogar in der 1Ds II nur eine relativ günstige OCZ 8 GB SDHC Class 6:
http://www.toppreise.ch/prod_120576.html
(Class 6 bedeutet, dass sie mit "minmum" 6MB/Sek schreiben können muss)

Die war günstig, ist zuverlässig, hat umfangreiche Garantieleistungen und ist auch nicht soo langsam...

Ansonsten wär Sandisk, Transcend, Kingston, Lexar oder Panasonic keine schlechte Wahl.

LG

Zitat

Original von kingalive
Dann die S51c wegen dem Stabi und
der besseren Lichtstärke.

Schnelle Karten bringen in Knipsen wenig.
Da ist meistens das Kamerainterface der begrenzende Faktor.
Ich benutz sogar in der 1Ds II nur eine relativ günstige OCZ 8 GB SDHC Class 6:
http://www.toppreise.ch/prod_120576.html
(Class 6 bedeutet, dass sie mit "minmum" 6MB/Sek schreiben können muss)
Die war günstig, ist zuverlässig hat umfangreiche Garantieleistungen und ist auch nicht soo langsam...
LG

Alles anzeigen

Cool,danke dir für deine aussage
Meinnst du die S51c im vergleich mit den anderen 2 (S210 und Exilim80)?

Also die 51c gefällt mir auch am besten (gar 3Zoll LCD),wenn ich ehrlich bin,kosten tun alle 3 gleichviel.
Ich geh sie noch antasten im MM

Wegen den SD Cards,was SDHC ist weis ich leider nicht,aber im Preis normaler SDs geben sich die nicht viel,ob 150x , 133x oder 60x alle etwa gleich teuer. (@Brack gekuckt).

Dann hoffe ich mal nach dem Handling test das Brack noch eine an Lager hat von den S51c
Der Preiszerfall dieser CAM in der letzten Zeit war ja krass

Ja, ich mein die S51c im Vergleich zu den anderen 2.

Bei SD und SDHC (SD High Capacity) musst du aufpassen.

Laut den SD Spezifikationen gibt es SD-Karten mit "höchstens 2GB".
Im Handel gibt es aber normale SD Karten, welche 4GB und mehr haben.
Wenn man also so eine Karte in eine Kamera steckt, welche sich streng an die Spezifikationen hält (z.B. die meisten Panasonic-Cams) kann es vorkommen, dass die Karte gar nicht funktioniert oder gröbere Probleme bereitet.

Also wenn Karte grösser als 2GB dann auf SDHC achten!

http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card

LG

Zitat

Original von kingalive
Dann die S51c wegen dem Stabi und
der besseren Lichtstärke.
LG

Ich komme nochmals

Die S51c hat aber 1600 ISO,die S210 2000ISO ,meinste das mit Lichstärke,dann wäre die S210 aber besser?!

Den VR Bildstabi sollten doch beide haben oder?

Technische Daten@Nikon:
S210

S51c

Die 51c hat höchstens noch das Gimick des WLANs an Board........

@SD Cards
Nehme wohl eine 2GB oder 2x1GB,das reicht mir eigentl. locker da ich fast nie eine wirklich grosse auflösung nehme!
Ab 2GB also eine SDHC,wieder was gelehrnt

Lieber noch einen Akku dazu,da reicht ein OEM oder MUSS es ein Originaler sein (Preis OEM=29.- zu Original=49.-)?

Vielen Thäänks

Mehr als ISO800 kannst du bei Kompaktkameras eh vergessen (vom Resultat her).

Der Reihe nach:

-Iso, oberhalb von Iso 200 kannst die meisten Kompaktknipsen eh vergessen oder sie entrauschen in Software dermassen stark, dass nur noch Matsch rauskommt. Also ob da als höchste ISO 400 oder ISO 6400 steht, spielt gar keine Rolle. Vor allem bei so kleinen Sensoren
(1/2.5" ist verdammt klein) mit doch relativ viel Pixeln drauf trifft das zu.

-Stabi, die s51c hat einen Stabi, welchen Nikon mit VR bezeichnet.
Hierbei werden Linsenelemente verschoben, um die Verwacklungen des Fotografen auszugleichen. Das ist also ein "richtiger" und effektiver Stabi wie man ihn kennt.
Die S210 hat einen elektronischen Stabilisator, heisst hierbei wird einfach
die ISO automatisch erhöht, um Verwacklungen zu vermeiden.
Bringt a) schlechtere Bildqualität, b) kann man das selber wenn man will.
Dies ist also ein "Marketing Bildstabilisator", bringt nix, kann nix, ist eigentlich auch kein Stabilisator.

-Auflösung, die Kamera nimmt immer in höchster Auflösung auf und rechnet es dann auf deine eingestellte Auflösung herunter. Ich würde immer maximale Auflösung und maximale Qualität fahren. Somit hat man PC Spielraum für Ausschnitte und herrunterrechnen kann man es am PC immer noch. Ausserdem ist Flashspeicher dreckbillig geworden. Ich mein meine 8GB OCZ die auch um die 15MB/sec schreibt (ca. 100x) hat mich keine 40.- gekostet...

-Akku, selbst in der 20D, 1Ds II, D7D verwende ich Nachbauakkus.
Die sind immer so gut wie das Original, vielfach sogar besser.
Einfach drauf achten, dass man nicht die Billigsten kauft.

LG

Warum nicht eine Canon Powershot?

Z.B. die 720IS: http://www.toppreise.ch/prod_121579.html

Da kannst Du alles auch manuell einstellen, Blende, Zeit, nicht so Automatik-Gugus.

Nachdem ich jetzt 2 Wochen über und unter Wasser mit einer 4-jährigen Powershot A95 fotografiert habe, muss ich sagen: etwas Anderes kommt mir nicht mehr in die Tüte. Bildqualität hervorragend, und mit den Einstellungsmöglichkeiten kommt auch das Resultat heraus, das Du Dir vorstellst (insbesondere mit der manuellen oder Zeitautomatik! Vor allem unter Wasser ist sonst gar nichts Rechtes herauszubringen, da die Scharfstellung bedeutend schwieriger ist als an Land, da Du ständig in Bewegung bist, Strömung, Auftrieb durch Atmung usw!)

King: wie ist das mit dem Sensor und der Auflösung:

Wenn ich eine 12MPix-Kamera (denke an die Powershot 650 oder G9) mit 1/1.7"-Sensor mit weniger als 12MPix benutze - wird das trotzdem die volle Sensorgrösse benutzt oder wird die beschnitten? Dann würde es keinen Sinn machen, die Auflösung herunterzuschrauben, sondern man müsste immer mit den vollen 12MPix arbeiten, oder?

Alle Knipsen nehmen grundsätzlich mit der höchstmöglichen Sensorauflösung auf, egal was eingestellt ist. Die Kamera rechnet dann das Bild einfach auf deine eingestellte Auflösung herunter. Kann man machen um Platz auf der Speicherkarte zu sparen. Bringt aber sonst gar nichts.. Und ist bei den heutigen Speicherpreisen kein Argument mehr.

Bei DSLR gibt es auch Anderes. Die D2x(s) beispielsweise nimmt bei eingestellten 7MP nur einen Teil ihres Sensors her. Kann aber dadurch 8 B/Sek.
schiessen, mit ihrer normalen Sensorauflösung (12MP) kommt sie nur auf 5 B.
Dort macht es Sinn...

Und 12MP sind selbst auf einem APS-C Sensor wie ihn die Alpha 700 hat fast zuviel.
Auf einem kleinen 1/1.7" sorgt das nicht gerade für optimale Ergebnisse.

LG

Zitat

Original von kingalive
Alle Knipsen nehmen grundsätzlich mit der höchstmöglichen Sensorauflösung auf, egal was eingestellt ist. Die Kamera rechnet dann das Bild einfach auf deine eingestellte Auflösung herunter. Kann man machen um Platz auf der Speicherkarte zu sparen. Bringt aber sonst gar nichts.. Und ist bei den heutigen Speicherpreisen kein Argument mehr.

Wenn ich aber bei der 12MPix-Kamera mit 1/1.7"-Sensor mit nur 7-8MPix aufnehme (was ja bei Weitem reicht bis A4), dann wäre das doch besser, da die 7-8MPix auf die volle Sensorfläche abgebildet wird, oder habe ich es immer noch nicht kapiert?