WindowsXP FSB?

    aloa
    ich weiss das OS ist nich besonders geeignet fürs OC
    wie man so hört etc.... ich glaub ich weiss auch warum
    ausgenommen das es ein hardwarefresser ist bringt es bei mir dauernd fehler wenn ich am FSB rumschraub
    und das bereits bei tiefen FSBs kommischerweise
    läuft 166 stabiler als 148 etc.. zwischendurch kommen dan speicherfehler etc oder es rebootet einfach von selbst mitten im 3dmark hat jemand ähnliches mit seinem XP?


    [MBO:] Asus P4T533-R rev.1.03 B.1005
    [RAM:] Samsung PC4200 @ 640mhz (x4/Turbo)
    [CPU:] P4 2.53 Malaisya @ 3041mhz (160x19) 1.7v Vcore - aircooled
    [AGP:] Leadtek Ti4400/Vmod - aircooled
    [PSU:] CWT ADP 430w
    [H2O:] Out of Order

    nö, in diese richtung habe ich auch keine probleme. ausser das es ab einer bestimmten cpu-frequenz nicht mehr hochfährt. das problem mit dem fsb habe ich auch schon gehört, weiss aber nicht mehr ob's am ram oder am board liegt. das os kann da glaub ich nicht viel dafür.
    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    jo, ich hab die genau gleichen schei** fehler!!! X(


    bei grösseren datenmengen rebootet er einfach!
    und bei höherem fsb macht er nicht mehr mit... ;(

    Viele Harddisks haben keine freude wenn sie ausser Spezifikation laufen......
    Wenn also XP aus der Auslagerungsdatei lesen oder schreiben will gibts nen Absturz..........


    Hat nichts mit Win XP direkt zu tun ;)



    chom

    A7N266IIXP 1800+IIATI Radeon 9700ProIIcoming soon....P4....


    das hat fast sicher nichts mit dem XP zu tun - sonst frag mal sushi - der brauchts mit FSB 200 und so - hab's auch schon oft mit 185-190 gebraucht und hatte dann probs, aber das lag wohl eher daran, dass einfach die RAMs nicht mehr mitmachten - mit zu scharfen timings, aber am XP lags wohl nicht

    "Höchstgeschwindigkeit und Beschleunigung von 0 auf 100 km/h sind interessante statistische Werte - Werte, die Sie allerdings kaum je verwenden werden. Unser Ansatz im Hinblick auf die Leistung basiert auf der täglichen Fahrpraxis. Eine schnelle Beschleunigung beim Überholen mit wenig Gangwechseln ist ein wichtiges Sicherheitsmerkmal. Sofort verfügbare Kraft bedeutet eine grössere Kontrolle. Und mehr Spass. Sie können sich auf die kultivierte Kraft von SAAB verlassen."


    das is glaube ich weil der PCI Takt bei 148MHz höher ist als bei 166MHz. wahrscheinlich machen das einige karten nicht mit.

    das würd dan heissen die audigy oder die 3com machen probleme...mehr is ned drin
    übel...


    [MBO:] Asus P4T533-R rev.1.03 B.1005
    [RAM:] Samsung PC4200 @ 640mhz (x4/Turbo)
    [CPU:] P4 2.53 Malaisya @ 3041mhz (160x19) 1.7v Vcore - aircooled
    [AGP:] Leadtek Ti4400/Vmod - aircooled
    [PSU:] CWT ADP 430w
    [H2O:] Out of Order

    da die 3com wahrschenlich eine der weitverbreitetsten netzwerkkarten ist, auch bei overclockern, denke ich es ist die audigy. dort habe ich auch schon beanstandungen über das overclockingverhalten gelesen. am einfachsten du nimmst das zeugs mal raus und probierst es dann aus.


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    Habe ich zuerst auch vermutet Audigy und NIC... beides rausgenommen, no Boot over 152 FSB! Auch bei 166 nicht... ;(

    Dr Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."

    nun am XP liegts auf Hundert nicht.
    Ich denke die Timings sind schuld.
    Da 166 stabiler läuft als 148 kanns nicht am Ram selber liegen. Aber die Timings, nimm sie doch einfach etwas zurück.


    Am PCI/AGP takt kanns auch liegen, aber wenn nur das das Proplem ist, sollte es ab 166 aufwärts ohne Absturz
    klappen.