Zugriff auf Server vom Web / DynDNS

    RDP braucht den Port 3389, den musst du also forwarden auf deinen Server. Dann klappts auch von extern.

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!

    oopps ;) ich hab gedacht, dass du von VNC (http://www.realvnc.com/) redest. der port für den remote desktop von windows ist 3389.
    so interpretiere ich das jedenfalls aus folgendem text: http://support.microsoft.com/d…spx?scid=kb;EN-US;q306759


    €:definitiv 3389:
    http://www.chebucto.ns.ca/~rakerman/port-table.html



    hehe sehe gerade, das Mannyac ja den port schon gepostet hat :D hmm sollte mal an der SVA arbeiten, statt hier herumzuhängen.. :angst

    Ich habe vorhin Real VNC installiert. Es klappte einmal, und jetzt nicht mehr ("server closed connection ...") Es ging aber auch nur, wenn ich 'server' eingab. Bei der Eingabe von 'brainscan.dyn....' ging es gar nie.


    RDP braucht den Port 3389. Half mir gestern aber auch nicht weiter. Probier nochmal nachher ...


    BTW: Auf dem Server, da habe ich ja zwei Dienste: 1. Service-Mode, 2. User-Mode). Mit dem Starten on User-Mode geht's wieda, aber nur mit 'server' beim Zielhost

    hab gerade mal versucht mittels vnc-viewer auf brainscan.dyndns.org zuzugreifen. bei mir kam schon mal die passworteingabe. das heisst zumindest mal, dass das portforwarding funktioniert und das der vnc-server läuft.


    das du nicht auf brainscan.dyndns.org zugreifen kannst, kann auch an deinem router liegen. bei meinem wird das blockiert. weiss aber nicht, ob das am zyxel-router oder an der nachgeschaltenen m0n0wall liegt.

    falls du dabei von ftp, telnet, tftp, web, snmp und ping redest, ja. du musst dann einfach daran denken, das häckchen bei ftp wieder zu entfernen, falls du mal einen ftp-server einrichten willst ;)


    wenn es intern nur über "server" und nicht über die dyndns-adresse geht, ist das vom router geblockt.

    RDP ist langsamer als VNC? Uhm, naja schau dir vielleicht mal an wozu RDP gemacht wurde und wieviele Firmen ihre Aussenstellen per TerminalServer arbeiten lassen (Vergiss dabei nicht, das da nicht nur Bild Tastatur und Maus sondern auch noch Drucker, Clientlaufwerke und Ton übertragen werden).Also hör mir auf mit VNC sei schneller, VNC ist so ziemlich das langsamste das du brauchen kannst. Das Einzige, dass ich bisher gesehen habe das schneller ist als RDP, wäre NetOp.


    Und wenn du an deinem Server nicht mehr arbeiten kannst wenn du ne RDP Verbindung offen hast hast dann ist wohl mal wieder der Schlud der dahinter hockt. Eindeutig ein Konfigurationsfehler.


    Du kannst natürlich weiterhin VNC brauchen, aber bitte informier dich erst über andere Sachen bevor du solche falschen Aussagen rauslässt.

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!

    Einmal editiert, zuletzt von Mannyac ()

    Ich hätte sagen müssen, ich empfand, dass VNC schneller arbeitet. Ich habe es gemerkt als ich Paint-Work verglich. Klar, Paint ist auch nicht der Hauptnutzen von Remoting :D


    Klar hätte ich noch konfigen sollen, also auch hier eine Behauptung von mir, sorry.


    Ich habe ja einen Terminalserver gemacht gehabt, aber dann war da die Sache mit der 120 d Lizenz, was mir stinkte.


    Ich brauche jetzt btw RemotelyAnywhere und bin eigentlich recht zufrieden damit :)

    hab hier unter WinXP und Win2K auch VNC und RDP benutzt.


    VNC ist unsäglich langsam und dass über 100 MBit Ethernet ohe irgendwelche sonstige Traffic...ergo unbrauchbar besonders wenn ich dran denke sowas übers Internet zu gebrauchen......


    TS bzw. RDP hat sich da extrem gut bewährt...übrigens ists auch bei der Firma bei der ich Arbeite so dass wir VNC durch TS ersetzen mussten genau wegen dem Speed.... :rolleyes


    und sry bei WinXP ist alles dabei, es braucht keine Lizenzen für den RDP Dienst, Client und Serverapplikation sind dabei (Win2K fehlt auch nur der Client)
    aber eben wenn man ums verecken Win2K3 brauchen will (was ich im Heimbereich wirklich nicht verstehen kann)


    ist genau wie die ewige diskussion "ich hab GBit Zuhause und damit ist die Welt viel heller iuch wenn ichs nur 10 Minuten im Jahr annährend ausschöpfen kann"

    Wegen Server 2003: Ich sehe kein Problem, dieses einzusetzen und Dienste zu konfigen, denn ich lerne ja dabei :) Active Dir hatte ich mal drauf. Ist ne gute Sache. Das Problem war einfach, dass ich es für mich nicht brauchen konnte, also habe ich es wieder deaktiviert. Auch andere Dienste werde ich natürlich nicht benötigen.


    Linux wäre halt immer schon ne Alternative gewesen, ich müsste aber erheblich mehr Zeit investieren um da durchzukommen


    Und WXP draufzutun ist kein Ansporn für mich. Ich will ja wie gesagt was lernen dabei :)

    Zitat

    Original von OutOfRange
    und sry bei WinXP ist alles dabei, es braucht keine Lizenzen für den RDP Dienst, Client und Serverapplikation sind dabei (Win2K fehlt auch nur der Client)
    aber eben wenn man ums verecken Win2K3 brauchen will (was ich im Heimbereich wirklich nicht verstehen kann)


    Bei Win2k3 ist auch keine Lizenz erforderlich. Der Terminalserver kennt 2 Modi:

    • Remoteverwaltungsmodus
    • Anwendungsmodus

    Ersterer lässt sich bei Win2k3 genau so aktivieren wie bei WinXP (Systemeigenschaften - Remote - Remotedesktop) und braucht überhaupt keine Lizenzen. Einzige Einschränkung: Es können max 2 User gleichzeitig RDP'len. Ist eigentlich nur für Administrative arbeiten gedacht. Für zuhause perfekt aussreichend ;)


    Zweiterer muss separat aktiviert und lizensiert werden. Kann man Zuhause also vergessen.

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!