Wer hat noch ne Geforce 3 Ti 200?
welche Erfahrungen habt ihr damit bezüglich Overclocking und Leistung?
Geforce3-Ti200-Erfahrungen
-
-
Unser Admin hat noch eine und hat sie soviel ich
weiss auch scho overlocked.
Er wird dir schon etwas sagen können.
Vielleicht schreibst du ihm sonst werd ich's ihm
noch sagen er solle etwas schreiben, aber wie ich ihn kenne wird er es machen. -
jojo, jetzt hast du es verraten!
ich habe sie mal für einen 3dMark voll übertaktet, weiss aber die genauen Zahlen nicht mehr, ich schreib dann mal später einen ganz umfangreichen Thread!
-
Meine elende GF3 Ti200, die so wunderbar übertaktet - schafft nur 5'900 3DMark2001!
Liegt das an Win2K? Soll ich mal 98SE installieren -
Zitat
Original von Sh@rky
Meine elende GF3 Ti200, die so wunderbar übertaktet - schafft nur 5'900 3DMark2001!
Liegt das an Win2K? Soll ich mal 98SE installierenKönnte sein. Meinen Score hab ich unter WinXP erreicht. Stell auf jeden Fall erst mal die aperture size im Bios auf 128. Welche Treiber-Version benutzt du?
-
im PCGH stand, dass es bald eine Ti-200 mit 128MB RAM geben wird
die wäre ein Review wert! -
Die gibts doch schon lange mit 128 MB! Hab sogar schon Tests gelesen... die zusätzlichen 64 MB sind für die Katz!
-
dacht ich mir schon...
-
Das coole daran ist noch das die Karte viel teurer ist wegen den hohen Ram-Preise und somit nur verschwendetes Geld...
-
Zitat
Original von killersushi
Könnte sein. Meinen Score hab ich unter WinXP erreicht. Stell auf jeden Fall erst mal die aperture size im Bios auf 128. Welche Treiber-Version benutzt du?
Hab ich auf 128MB
und benutze Deine vielgeliebte Version 27.20 -
Zitat
Original von cype
die zusätzlichen 64 MB sind für die Katz!
genau - schon 64MB braucht kein Mensch wirklich! -
Zitat
Original von killersushi
Könnte sein. Meinen Score hab ich unter WinXP erreicht. Stell auf jeden Fall erst mal die aperture size im Bios auf 128. Welche Treiber-Version benutzt du?
Jetzt hab' ich mal XP installiert - und siehe da:
@175/400 (Standard): 6'590 (100%)
@245/400: 7'760 (118%)
@175/558: 7'210 (109%)
@246/544: 8'325 (126%)
Du hattest recht, sushi, der GPU-Takt macht mehr aus (bei 40% mehr GPU-Takt +18%, bei 40% mehr RAM-Takt nur +9%)unter Win2000 erreiche ich auch 6'600, aber mit 220/500!)
-
Zitat
Original von Sh@rky
Jetzt hab' ich mal XP installiert - und siehe da:
@175/400 (Standard): 6'590 (100%)
@245/400: 7'760 (118%)
@175/558: 7'210 (109%)
@246/544: 8'325 (126%)
Du hattest recht, sushi, der GPU-Takt macht mehr aus (bei 40% mehr GPU-Takt +18%, bei 40% mehr RAM-Takt nur +9%)unter Win2000 erreiche ich auch 6'600, aber mit 220/500!)
und wie hast du die 246/544 gekühlt?
Ich kühl den GPU mit Wasser, die Ram mit Passivkühlern.
-
ich hab meine @250/550, Luftgekühlt.
unter win2k mach ich bei 200FSB und 1500 CPU genau 8000 punkte -
Zitat
Original von Freeze
und wie hast du die 246/544 gekühlt?Ich kühl den GPU mit Wasser, die Ram mit Passivkühlern.
konventionell: GPU mit dem Originallüfter bzw. Blue-Orb und RAM mit Alu-Kühlkörpern