(Power) Notebook Kauf

Zitat

Original von aixo
Ja, zudem finde ich halt, dass die MacBooks toll aussehen, aber ich glaube ich würde mir ein mb/p nur dann kaufen, wenn ich es mehr so einfach als mobilen Begleiter brauchen würde.
Als kompatibles arbeitstier käme es für mich nicht in frage.

Wahrscheinlich war das vorher erwähnte mbp nicht sauber eingerichtet..
edit: war ein 15"

Man muss hier noch erwähnen, dass sich BootCamp noch in der Entwicklung befindet und erst bei den
iMacs richtig arbeitet bei voller Treiber-Unterstützung. In nächster Zeit werde ich mir auch ein MacBook
kaufen, denn für die Schule oder das Studium ist es das besste vom Preis/Leistungsverhältnis.
Mac OS ist einfach der Inbegriff für Produktives Arbeiten, da muss man sich nicht streiten!

Zitat

und windows vista ist für dich in dem fall auch gleich ausgeschlossen.

Richtig. Hab ich so auch nem MS-Verkäufer erklärt. Der meinte nur, dass der sinnbefreite Eye-Candy-Kram vielen gefalle.

Zitat

debian wäre noch drin.

Im Gegensatz zu einigen anderen Betriebssystemen kann man bei Debian (wie auch bei vielen anderen Distris) das GUI so ziemlich komplett selber wählen. Bei Windows gibt's wenigstens Designs, so kann man auch auf klassisch umstellen. Andere Betriebssysteme haben da nur eine Oberfläche, die man nicht wirklich ändern kann (Nein, damit meine ich nicht DOS. Nein, auch keine Embedded-OSs.).

Zitat

aber wenn man über seinen schatten springt hat man 2 geniale betriebssysteme. ein "sicheres" zum arbeiten und eines zum gamen. was bei mir auch sehr zur produktivität beiträgt.

Besonders praktisch ist daran, dass man sich viele Lizenzen gleich doppelt kaufen darf - einmal MS Office for Mac, einmal für Windows (iWorks oder wie der Kram bei Apple heisst, glänzt ja nicht gerade mit Funktionen). Ausserdem hat man den doppelten Konfigurationsaufwand und darf dauernd neu booten.

Zitat

Mac OS ist einfach der Inbegriff für Produktives Arbeiten, da muss man sich nicht streiten!

Richtig. Ausserdem ist McDonald's einfach der Inbegriff für gute, ausgewogene Ernährung mit bestem Service, da muss man sich auch nicht streiten. Oh und ATi der Inbegriff für Energieeffizienz bei Grafikprozessoren.

Oh übrigens zum Thema "Mac OS X ist soo[...]ooo sicher":
http://secunia.com/product/96

Ja, für Win XP gibt's mehr Advisories. Ja, nicht alle für Windows XP sind fixed. Glücklicherweise behauptet aber auch keiner, dass XP absolut sicher sei, bei OS X ist das ein ganz kleines Bisschen anders.

Darthflo, auch wenn deine Comments irgendwie ganz lustig sind, solltest du etwas mehr Toleranz gelten lassen Mac's sind nicht grundsätzlich schlecht, Zudem sind deine Diskussionpartner, trusk und Antonios wohl tagtägliche Mac-Benutzer. Du würdest dich wohl auchnicht von Windows abbringen lassen.

Ich finde einfach, ein Mac bringt gewisse Einschränkungen mit sich. Wenn man ein Fanatiker ist, dann geht man gerne Kompromisse ein. Aber schon rein die Kompatibilität zu den anderen Studentenkollegen ist Windows wohl einfach zur handhaben. Jetzt speziell in Triggers Fall

Ich beispielsweise, antonios, kann deinem Kampfschrei nicht folgen, "Mac OS ist einfach der Inbegriff für Produktives Arbeiten, da muss man sich nicht streiten!" Das stimmt für mich überhaupt nicht. Denn bei dem was ich mit meinem NBook mache wäre ein OSX der totale Bremser. Zudem, gewahn dich mal von Windows seit 15jährig auf Mac um in 3 Monaten..

Am besten gehst du mal zu einem Händler, welcher verschiedene Geräte im Angebot hat. Wir haben momentan 3, die sind aber nichts für dich, das 1999.- hat "nur" nen 1,66(2) drinn..

Brack sollte auch haben.

Und wie gesagt, http://www.toppreise.ch/prod_79230.html der Aufpreis lohnt sich in jedem Falle, glaub mir

edit: Sicherheit:
Wenn man mit Windows anständig umgeht, nicht jeden "scheiss-"link verfolgt und sich nicht dauernd auf Crack-Pr0n etc Pages aufhält kann man das Malware-risiko bereits massiv! eingrenzen.
Dann noch einen Virenscanner, sicherlich nicht AntiVir, welches sich nicht Updaten lässt (teilweise) aber beispielsweise AVG oder ähnliches nutzt sicher prima. Ich selber fahre mit nem Panda Titanium Antivirus. Wenn man das richtig konfiguriert läuft es angenehm Stabil und macht keine Mätzchen. Die Windows FW genügt ja eigentlich.

Ich weiss garnicht wie man sich Viren und sonstige Malware einfangen kann, wenn man mit gesundem Menschenverstand surft.

Zudem machst du dir nach dem Installieren einfach n Image von deinem Book und speicherst dir die zuhause auf einer Backup-HDD.
Das müsstest du wohl auch beispielsweise bei einem Mac, nur dass man dort wohl beispielsweise erst mal eine anständige SW suchen müsste. Für Windows empfehle ich dir Acronis-Produkte

aixo:
Ich lasse mich sehr gerne von Windows abbringen - präsentier' mir einfach eine gute Lösung, die auf Standardhardware (x86(-64)) stabil und schnell läuft, nicht zu viel Aufwand macht und eine breite Unterstützung für weitere Hardware hat. Eine gute Softwareauswahl wäre auch schön.
Für reine Webserver, die keine Windows-spezifischen Dienste implementieren müssen, verwende ich übrigens schon seit längerem Linux (Sarge um genau zu sein), andere Alternativen (FreeBSD wollte ich auch schon lange mal testen) probier ich gerne mal aus.
Windows ist für mich momentan das ideale Desktopsystem, ich kann mir ehrlich gesagt nix vorstellen, was an XP unbedingt verbessert werden müsste. Klar, es hat kleinere Schönheitsfehler aber nobody's perfect

Was ich hingegen absolut nicht leiden kann, ist der Apple-typische Fanatismus à la "Mac OS X ist sooo gut weil es alle anderen benutzen" "Mac OS X hat keine Fehler" "Mac OS X ist sooo sicher und hat keine Viren" "Mac OS X ist Windows um Jahre voraus".
Glaubt mir - wenn der Kram wirkliche Vorteile hätte, wäre kein Riesenbudget für kindische Werbung nötig - das System würde sich ganz einfach bewähren. Wie Linux.

Oh und bevor ihr mir nun erklärt, dass MS ja auch Werbung macht: Im Gegensatz zu Apple scheint das bei MS zu klappen. Wollen wir noch Marktanteile vergleichen, oder glaubt ihr es mir so?

Zum Thema Windows & Sicherheit: Ich hatte über Jahre keinen Virenscanner auf meinem System. Nach schätzungsweise 2 Jahren Betrieb oder so hab ich 'mal testweise Kaspersky Antivirus installiert - Resultat: 0 Viren. Dazu gibts natürlich auch ein Gegenbeispiel - ich hab' schon auf PCs anderer Norton Internet Insecurity gegen Kaspersky Antivirus ausgetauscht - und fand üblicherweise *einige* Viren.
Es kommt also nicht alleine auf's System an, sondern auch auf den Benutzer. Jemand, der gerne Tools von Seiten, die mindestens einmal crack, warez oder porn in der Domain enthalten, lädt und unter Windows ausführt, wird unter OS X auch ein Opfer dieses schönen Shellscript-Exploits mit gefälschter Dateiendung in Safari werden. Wer unter Windows mit Opera surft und JavaScript nur bei Bedarf und per-Site anschaltet, wird auch sein OS X Virenfrei halten.

trigger: Kannst du mir auch erklären, wozu du eine Firewall verwendest? Wenn du von einer "Firewall" im Sinne von NAT-Router sprichst, besteht kein Erklärungsbedarf, aber 'ne Desktop-Firewall halte ich persönlich für ziemlich hyperliquide.

Zitat

Original von trigger
http://www.digitec.ch/Produkte…er=Details&Artikel=117955
Dieses Angebot scheint recht gut zu sein. Es ist ein Notebook von ASUS. Oder gibts hier mängel? Graka, CPU, HD und Displaygrösse gefallen mir....

Can't find the requested cookie, please chance your cookie settings and restart the website.

Hmm,..
Vom Design nicht ganz so elegant,
aber würde mich voll und ganz überzeugen
Wenn ich dich wäre, würde ich mir das NBook mal in Real anschauen
und dann entscheiden

Grüsse
(hoffe wir konnten dir ein bisschen weiterhelfen)

Zitat

Original von trigger
Doch an öffentlichen AP's will ich zusätzliche Sicherheit. Antivirus, Automatische Updates, Local Policy Änderungen und Desktop Firewall helfen dabei. Die FW blockt Portscanns, sowie sonstige unerlaubte Zugriffe. Ich muss ja nicht wie das Pentagon geschützt sein, doch hilft es schon z.B. gegen Script-Kiddies oder sonstige Amateur-möchtegern-hacker.

Hm an diesen Aspekt hab' ich gar nicht gedacht. Öffentliche Netze meide ich eh, wenn irgend möglich.

Zitat

Einen Nachteil haben die Desktop Firewall für mich nicht, also warum solte es 'hyperliquide' sein?

Naja es gibt den Nachteil, dass sie dich in falscher Sicherheit wiegen könnten - wer glaubt, ein komplett abgesichertes System zu haben, probiert auch eher mal dieses und jenes "nützliche" Tool ausm Netz aus. (Jedenfalls meinen Erfahrungen nach)

Als bald-Student unbedingt warten bis du Studentenrabatt bekommst, die Unterschiede bei denen die es anbieten sind massiv.

darthflo du bist irgendwie unentschlossen... debian sarge benutzen und gleichzeitig windows xp als das ultimative os anpreisen.
ich habe 2 jahre lang suse und debian genutzt und dann auf osx gewechselt. weil alles funzt, die software/hardware genügend ausgereift ist und ich mich besser zurechtfinde.
bezüglich os ist alles geschmackssache. aber der sprung von xp auf sarge ist schon krass.
ich hätte dir eine alternative, z.b. (k)ubuntu dapper drake (5 jahre support).
ich weiss wirklich nicht, was die leute noch an windows bindet. ausser dvdshrink und den games gibt es wirklich keine gründe. osx ist sicher nicht sicherer als bsd oder linux, aber im vergleich zu windows ist so ziemlich jedes os besser, egal was für tools / firewalls man einsetzt. sowieso, ein "sicheres" os gibt es nicht... aber in bezug auf apple gibt die statistik recht

trigger:
ich würde mir auf jeden fall einen ibm (lenovo) kaufen, wenn du studenten rabatt hast. von der verarbeitung sind das welten, wenn du mit asus vergleichst.

hab den vorgaenger s270 und darauf laeuft problemlos AutoCAD, VectorWorks11 oder PhotoShop CS. aufs gamen wuerd ich mal verzichten, das ist kagge aufm notebook.
S271 AMD X2 Plattform
oder
S262 Intel Plattform

an sonsten schau dir mal maxdata notebooks an, wir verkaufen die und ich hab sebst so eins, finde ich echt gut von der preis/leistung her...
check PN^^

so nun bin auch ich auf der suche nach nem notebook.

einsatzgebiet: arbeiten (cad, photoshop, ab und zu rendering)

1.
ich blick bei den ganzen displaybezeichnungen nicht mehr durch. gibt es irgendwie ein link, der da mal ein bisschen überblick bietet? (was die ganzen SXGA+, WXGA, XGA usw. bedeuten)
ich möchte ein gutes display, welches auflösungen bis zu ca. 1600x1200 darstellen kann (darf evt. aber auch ein bissl weniger sein)

2.
etwa ähnliches wie punkt 1 wäre auch für die prozessoren toll (Core Duo, m-prozessor, centrino) hab da den faden verloren als die ersten m-prozessoren aufgetaucht sind...

thx 4 infos

ZEPTO

15,4" mit 1650*1080 auflösung...

siehe meine SIG. die Konfig hat mich so 1590€ - 2% schülerrabbat gekostet. versand nach dt. ist kostenlos

Zitat

Original von DiamondDog
ZEPTO

15,4" mit 1650*1080 auflösung...

siehe meine SIG. die Konfig hat mich so 1590€ - 2% schülerrabbat gekostet. versand nach dt. ist kostenlos

Alles anzeigen

thx für den link. allerdings sagt mir zepto überhaupt nix... wegen garantie und so... bin da bei notebooks bissl heikel, weil man da nicht gross selber rumschrauben kann... ansonsten kommt mir das ganze ziemlich professionell daher.

was spricht eigentlich gegen nen core duro?

Zepto Znote 6214W

2200 Euro

100282 14" WXGA Crystal Clear 1280x768 (6014W)
130121 2048MB (2x1024) DDR2 PC5300 - 667MHZ
120624 2.33 GHz Intel® Core"2 Duo T7600 4MB
140021 160 GB 5400rpm SATA Hitachi
150121 DVD-RW Dual Layer Slot-in
260025 Intel® PRO/Wireless 3945ABG 54Mbit
170079 Tastatur 6014W/6214W DE
220000 Kensington Portreplikator inklusive Netzwerk
300200 2 Jahre Garantie (6 Monate auf Akku)
300401 PickUp & Return 24 Monaten in EU-Weit

mal sehen was dann dieneuen ThinkPads kosten mit Core2Duo.

Habe auch noch nie von der "Marke" gehört... aber wenns Qualitätsmässig IBM ist - wär noch was. Allerdings die Auflösung... 1280...näää