Wie mans nimmt, die AMD A64 sind besser als Pentium D aber ganz sicher nicht als der kommende Conroe von Intel. Wobei der Core 2 Duo (Conroe) einen Technologiesprung hinter sich hat, Netburst ist weg.
Zuerst solltest du noch ein paar Monate oder Wochern warten...
Entweder für
einen billigen AMD X2 Prozessor (kannst du nicht falsch liegen :D, für kleines Buged)
(warten, weil die Preise noch krass sinken werden ! :rock)
oder
einen teuren Intel Conroe (für mega Buged :skull)
MfG
Der Conroe kommt am 23 Juli.
Hier noch etwas über die Preise.
http://www.computerbase.de/new…e_2_duo_conroe_haendlern/
Dann AMD !!! AM2 - Amd X2 4000+, meine Empfehlung !
ZitatOriginal von Rueblidieb
einen billigen AMD X2 Prozessor (kannst du nicht falsch liegen :D, für kleines Buged)
Kleines Budget?
Der billigste X2 kostet nur 50 CHF weniger als der 2. schnellste non-EE Intel Pentium D....
Und dazu hat man bei AMD noch 90nm gegen 65nm Fertigung von Intel 
Entweder kaufst du einen günstigen D9xx und das passende Mainboard oder ein Conroe-Ready Mainboard mit einem Celeron (für späteres Upgraden und einem zu erwarteten Preiszerfall der Conroes)...
Und die Conroe Preise finde ich sehr gut, viel besser als die X2 Preise und der Conroe ist auch deutlich schneller und verbrät weniger Strom.
ZitatOriginal von Rueblidieb
Dann AMD !!! AM2 - Amd X2 4000+, meine Empfehlung !
Kleines Budget??? -> der kostet mehr als 450 CHF... dafür gibts schon um einiges schnellere Conroe Modelle
ZitatOriginal von Entsafter
Entweder kaufst du einen günstigen D9xx und das passende Mainboard oder ein Conroe-Ready Mainboard mit einem Celeron (für späteres Upgraden und einem zu erwarteten Preiszerfall der Conroes)...
Und die Conroe Preise finde ich sehr gut, viel besser als die X2 Preise und der Conroe ist auch deutlich schneller und verbrät weniger Strom.
ZitatOriginal von 3dcenter.de
... In der grundsätzlichen Aussage ändert sich allerdings nicht: Auf gleichem Takt sind Intels kommende neue Desktop-Prozessoren runde 15 bis 20 Prozent schneller als die entsprechenden AMD-Pendants. Dabei geht diese neue Pro/MHz-Stärke von Intel quer durch alle Software-Gebiete - einzig allein unter Spielen kann der Abstand geringer sein, wenn nämlich mit steigenden Auflösungen irgendwann einmal die Grafikkarten-Limitierung einsetzt (gut im Test von Digit-Life zu beobachten). Wie an dieser Stelle allerdings schon vermeldet, hat AMD auf die Leistungsstärke der kommenden Intel-Prozessoren schon reagiert und wird mit deren Markteinritt die eigenen Preise in dieser Form absenken, daß man bei AMD für den gleichen Preis wie bei Intel schlicht eine rund 20prozentig höhere Taktrate bekommt - womit sich der Intel-Vorteil wieder ausgleicht und alle Marktteilnehmer, egal ob mit AMD- oder Intel-Präverenz, etwas davon haben werden.
Nur so
Renohr, bevor du dich mit solchen Fragen auseinandersetzt, würde ich zuerst mal schauen, wozu du deinen PC brauchst und wie dein Budget ist. also ... schiess los 
btw: Cache. nicht Cash ($) und auch nicht Casch (?)
und nochn Tipp:
ohne gute Begründungen sollte man einem Fan einer Marke nie Glauben schenken. in diesem Forum gehts um Fakten und nicht darum, welches Lager man mit seiner Entscheidung glücklich macht *g*
ZitatOriginal von Snipa
und nochn Tipp:
ohne gute Begründungen sollte man einem Fan einer Marke nie Glauben schenken. in diesem Forum gehts um Fakten und nicht darum, welches Lager man mit seiner Entscheidung glücklich macht *g*
hehe 
Amd Anhänger
- Rueblidieb
Intel Anhänger
- Entsafter
- McQueen
@ Entsafter :
ZitatOriginal von Dogimann
Am 23. Juli wird es höchstwahrscheinlich soweit sein: Intels Core 2 Duo aka Conroe wird offiziell vorgestellt. Ohne große Überraschungen hervorzurufen, wird er AMD wohl die Performancekrone entreißen - wie sollte es bei einer neuen Architektur auch anders sein. AMD reagiert schon jetzt: die Preise purzeln.
Bei zwei großen, deutschen Versandhändlern gab es heute einen massiven Preisrutsch für die Single-Core-Modelle, womit der Venice gemeint ist. Nach uns vorliegenden Informationen konnten die Preissenkungen bei zwei verschiedenen Distributoren bestätigt werden. Anstatt ~ 250€ kostet ein Athlon 64 3800+ nun nur noch ~ 150€ - und zwar sowohl beim Sockel 939 als auch beim neuen Sockel AM2. Offiziell ist natürlich nichts.
Aber da der K8L noch ein Weilchen auf sich warten lässt, ist diese Kampfansage seitens AMD nur allzu logisch. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis ebenso die Dual-Core-Prozessoren betroffen sind und ganz offiziell die Preisliste angepasst wird.
ZitatOriginal von Renohr
Pentium D 940 (3200) Dual Core, Sockel 775, Intel, 2x2MB Cache, 800MHz FSB, Execute Disable Bit Das wäre meine Wahl gewesen... aber was ist mit dem Conroe von Intel? Wann kommt der und wieviel kostet er?
Bekommt man aber so gut wie nicht zu kaufen.....
Die Frage ist auch ob du jetzt sofort den PC kaufen willst oder eben erst zu einem späteren Zeitpunkt.
also es dürfte wohl kaum eine Frage leichter zu beantworten sein als diese, im Moment. Wenn du Geld hast, kauf unbedingt einen Conroe, wenn du keins hast, kauf einen AMD. Es ist ganz einfach im Moment.
Die Situation dürfte sogar dem hinterletzten sich-selbst-belügenden AMD-Jünger klar sein 
ZitatOriginal von Mc Queen
also es dürfte wohl kaum eine Frage leichter zu beantworten sein als diese, im Moment. Wenn du Geld hast, kauf unbedingt einen Conroe, wenn du keins hast, kauf einen AMD. Es ist ganz einfach im Moment.
Die Situation dürfte sogar dem hinterletzten sich-selbst-belügenden AMD-Jünger klar sein
Conroe gibts aber heute noch nicht im Laden....
Es lohnt sich mal auf den Launch zu warten...23 Juli.
ZitatOriginal von cmram
Wobei der Core 2 Duo (Conroe) einen Technologiesprung hinter sich hat, Netburst ist weg.
Einen Technologiesprung...
... zurück in die Zukunft!
nein, mal ernst...
der Conroe hat eine sehr starke IPC. Wenn du wirklich Top-End HW willst führt wohl kein Weg daran vorbei.
Was verstehst du unter einem Multimedia-System?
Vermutlich eher so etwas wie ein HTPC, oder?
Dann würde aber auch ein middle-End System locker reichen.
Und bei dem Preisgefälle ists wohl nicht mehr so eindeutig zu gunsten von Intel.
Der Stromverbrauch ist auch nicht so viel tiefer. Und wenn wir gleich dabei sind:
Entsafter:
Was für ein Vorteil ist denn 90nm vs. 65nm genau?
ZitatKleines Budget??? -> der kostet mehr als 450 CHF... dafür gibts schon um einiges schnellere Conroe Modelle
ich hab gedacht, conroe = core 2 (duo) ?
ich sehe im Verkauf nur Core (duo)...
cya
ZitatOriginal von BLJ
ich hab gedacht, conroe = core 2 (duo) ?
ich sehe im Verkauf nur Core (duo)...
Wo hast du das gesehen, in Schweizer Shops?
Mit Core Duo ist der Yonah gemeint, der ersten Generation der Core Architektur.
Mit Core 2 Duo ist der Conroe und der Merom gemeint und das ist schon die überarbeitete Core Architektur
ZitatOriginal von Coolermaster
90nm vs 65nm
Wärmeleistung geringer. Günstiger in der Herstellung.
ja das ist mir klar. Nur nützt diese Aussage ohne Vergleich nichts...
wenn die 65nm CPU nämich trotzdem gleich viel Strom verbraucht wie ne andere 90nm CPU bringts nämlich nicht grad sehr viel.
Und die Herstellungskosten... die können dem Käufer eigendlich egal sein, für ihn spielt nur der Verkaufspreis ne Rolle (latürnlich kann der Hersteller niedrigere Herstellungskosten weiter geben, aber vielleicht will er auch absahnen ).
Ich sag nur: PREISKRIEG RUNDE 2.
AUF SIE MIT GEBRÜLL 
cya
edit: cmram: ja (ne ich komm nicht nach Den Haag um einen Merom zu kaufen )
