so hab jetzt auch meine SSD bekommen... 
Ich möchte darauf Windows XP installieren, gibt es abgesehen davon, dass man die Partition ausrichten muss (string alignment) weitere Nachteile gegenüber Windows 7?
Performance dürfte in etwa identisch sein oder? Meine HW ist leider etwas älter, daher möchte ich nicht unbedingt auf Win 7 wechseln...
Nachtrag zu meinem SSD Problem (FirmwareUpdateFailed)
Digitec hat mir die Platte ohne zu meckern ersetzt 
Nur die Ganze Sache jetzt wieder neu zu installieren... Hab ich grad kein Bock drauf.
ZitatOriginal von domsch
so hab jetzt auch meine SSD bekommen...
Ich möchte darauf Windows XP installieren, gibt es abgesehen davon, dass man die Partition ausrichten muss (string alignment) weitere Nachteile gegenüber Windows 7?
Performance dürfte in etwa identisch sein oder? Meine HW ist leider etwas älter, daher möchte ich nicht unbedingt auf Win 7 wechseln...
TRIM muss, falls von der Platte überhaupt unterstützt, "von Hand". durchgeführt werden. D.h. sporadisch ein Tool durchlaufen lassen.
http://www.fusionio.com/products/
neuerdings haben sie auch ne 3. Version ... 80GB mit 700MB/s Lesen, 260MB/s Schreiben --> ioXtreme
ein Schritt von "kann man sich nur als Business-Kunde leisten" zum Enthusiast-Heimanwender? 
kostet nur läppische 895$ ... im Gegensatz zu den 3000/5000/10000 Fränkli für die ioDrives
hab mir ne 64gb samssung ssd disk gekauft für mein thinkpad r500 und bin sehr zufrieden.
leise, schnell, kühl und braucht wenig strom (komm nun auch mit ubuntu über 3h 
)
Habe mir heute auch gerade eine Samsung 64GB fürs Notebook geleistet. Läuft bis jetzt saugut, und dank einem Wechselrahmen für den Schacht de DVD-ROMs kann ich die 250GB SATA-Disk trotzdem verbaut lassen. Vor allem bei 2.5'' HDs ist der Unterschied schon sehr gross - wechselt man von einer schnellen 3.5'' HD auf eine SSD, fällts wohl deutlich weniger auf.
ZitatOriginal von tornado
Habe mir heute auch gerade eine Samsung 64GB fürs Notebook geleistet. Läuft bis jetzt saugut, und dank einem Wechselrahmen für den Schacht de DVD-ROMs kann ich die 250GB SATA-Disk trotzdem verbaut lassen. Vor allem bei 2.5'' HDs ist der Unterschied schon sehr gross - wechselt man von einer schnellen 3.5'' HD auf eine SSD, fällts wohl deutlich weniger auf.
So einen Schacht will ich schon lange. habe mich letzthin gefragt, ob die wohl (einigermassen) universell sind.. wie die DVD Laufwerke selber? Kennt da jemand Bezugsquellen? Sonst muss ich mir wohl selbst einen Basteln. Auf DVD/CD Rom kann ich ja gerne verzichten.
Für SSD-Laien:
Welche SSD würdet ihr empfehlen im Preisbereich unter 300.-?
Grösse: 32-64GB
Kingston, Corsair, Patriot, Supertalent, Transcend, Samsung, Intel?
Corsair, Supertalent oder Intel würde ich empfehlen, weil alle drei Hersteller Firmware updates rausbringen.
samsung: bringt selten bis keine firmware updates raus
patriot: ? keine ahnung woher und welche modelle
transcend: soweit ich gesehen habe, sind das eher langsame modelle
kingston: dort wird es meiner meinung nach unübersichtlich, weil es modelle mit/ohne cache gibt und intel postville modelle (40, 80, 160gb). vorteil bei kingston 60m garantie.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sh@rky
Für SSD-Laien:
Welche SSD würdet ihr empfehlen im Preisbereich unter 300.-?
Grösse: 32-64GB
Kingston, Corsair, Patriot, Supertalent, Transcend, Samsung, Intel?
X25-m 80GB, Corsair P128 64GB, Ultradrive ME/GX 64GB.
Ultradrive ME/GX ist ein kleines bisschen schneller, rentiert sich für den Preisunterschied aber nicht.
Falls du hohe sequentielle Write werte willst (mit neuester Firmware wird die 80GB Version c.a. 85-90MB/s write sequentiell haben, offiziell 70MB/s), dann sit die x25-m nix für dich.
ZitatOriginal von BLJ
X25-m 80GB, Corsair P128 64GB, Ultradrive ME/GX 64GB.
Ultradrive ME/GX ist ein kleines bisschen schneller, rentiert sich für den Preisunterschied aber nicht.
Von der Intel X25-M gibt's eben 3 verschiedene Modelle mit 80GB:
G201
G2C1
G2R5
Welche wäre da die beste?
Wofür brauche ich hohe sequentielle Schreibraten?
Mir geht's vor allem darum, dass die Kiste schneller bootet und Programme schnell starten.
Sharky,
die Endungen haben soweit ich weiss nur mit der Verpackung was zu tun..
01 ist glaub ich die Einzelversion
C1 die Bulk Verpackung (5er Packs)
R5 ist die Retail Version mit schöner Verpackung für Retail Kanal wie MM usw.
Grüsse
ZitatOriginal von Sh@rky
Bei der 01 ist 7mm angegeben, bei den beiden anderen 9.5mm - ist das die Bauhöhe?
Bin mir jetzt nicht sicher, im Zweifelsfall solltest du es über die Intel Seite rausfinden.
Es ist allerdings durchaus wahrscheinlich, gibt es doch 2.5" Platten in 7 und 9.5mm bauhöhe. Eigendlich habe alle Intel x25-m eine Höhe von 7mm, allerdings haben die dann einen "Spacer" dazu (plastikschiene) die angeschraubt ist um die Platte 9.5mm hoch zu machen.
Die 01 hat darum vielleicht einfach keinen Spacer dabei?
Hinweis: Der Spacer lässt sich nicht so einfach entfernen: Die Schraube, mit welcher der SPacer befestigt wird hält auch das Gehäuse zusammen. Wenn man den Spacer entfernt ist die Schraube zu lang. Man bräuchte also kürzere Schrauben, welche nicht im Lieferumfang sind (vielleicht bei der Retail-Version schon?.. who knows).
Zitat
Wie vorher schon geschrieben:
X25-m (intel postville + MLC) > supertalent ultradrive me/gx (indilinx barefoot + guter MLC) > corsair p128 (Samsung RBB + MLC)
ausser, man legt Wert auf die hohen sequentielle Werte, was aber abgesehen von entpacken und kopieren von grossen Dateien nie praxisrelevant ist.
ZitatOriginal von BLJ
X25-m (intel postville + MLC) > supertalent ultradrive me/gx (indilinx barefoot + guter MLC) > corsair p128 (Samsung RBB + MLC)
Hast Du Dir den Test der Corsair angesehen?
Die hat die Ultradrive bei praxisrelevanten Anwendungen wie Lese-, Schreib- und Kopiervorgängen (nicht nur die sequentielle Transferleistung, die die Hersteller in der Regel angeben) hinter sich gelassen!
Und die reine Transferleistung ist auch auf dem Niveau der Ultradrive und der Intel.
Die 6x so teuren Intel-SLC lagen nur ganz knapp davor!
Dazu kommen die rasante Zugriffszeit und der Auffrischungs-Algorithmus.
"Fazit: Die Corsair P128 SSD CMFSSD-128GBG2D mischt die 300-Euro-Klasse auf. Dank der exzellenten Praxis-Datenraten, der sehr guten sequenziellen Transferleistung und den pfeilschnellen Zugriffszeiten, holt sich die Corsair-SSD nicht nur den Testsieg in dieser Preisklasse, sondern räumt auch noch unsere Empfehlung "Tempo-Tipp" ab. Und dank des Auffrischungs-Algorithmus garantiert Ihnen die Corsair P128 auch ein gleich bleibend hohe Geschwindigkeit."
Tönt doch nicht schlecht, oder?
Ich glaube, die hol' ich mir.
ZitatOriginal von BLJ
ausser, man legt Wert auf die hohen sequentielle Werte, was aber abgesehen von entpacken und kopieren von grossen Dateien nie praxisrelevant ist.
.............so wie ich,und genau darum spare ich mir ne SSD resp. die Kohle (für die nächste zeit sicher noch).
BLJ's Aussage bezog sich aber nur auf die Intel wiel die sequentiell nicht so schnell ist wie dien meisten anderen.
Die übrigen sind bereits so schnell wie die schnellsten HDD, bei den Zugriffszeiten sogar 30-100 mal schneller und das merkt man sicher auch in der täglichen Anwendung.
Von dem her lohnt sich bestimmt schon heute
Habe heute meine Corsair SSD bekommen, ich freu mich schon auf's Win 7 installieren heute Abend
ja, ich habe schon eeeeetliche SSD Tests gesehen. Hab auch den von dir gelinkten gelesen.
Im Test wird nicht die Intel Postville (Generation 2), sondern die alte getestet. Und ... die Alte ist langsamer.
Generell zur Test-Qualität: Rangiert im unteren Viertel aller SSD-Tests die ich gesehen habe... unpräzise, unvollständig und hört sich von Anfang an (!!) wie ein Werbetext für Corsair's SSD an.
Ich würde dir nach wie vor die Intel Postville empfehlen. Falls sie nicht lieferbar oder für das gebotene zu teuer ist (im Praxisbetrieb ists meistens kein grosser Unterschied zu ner indilinx barefoot oder samsung RBB "angefeuerten" SSD), dann empfehle ich dir im Moment die Corsair P128. Da ATM die Supertalent ME/GX und natürlich auch die OCZ Vertex >= 25% teurer als die Corsair P128 oder eine Samsung PM800 ist.
Shit - Du hast recht: G1!
Also doch eine Intel! 
