Solid State Disks

Irgendwie hört / liest man von Vertex mehr Userberichte, die sich wegen Ausfällen beklagen

Warum nicht Corsair? Die neue Corsair F115 scheint ziemlich preiswert zu sein.

Zitat

Original von Saiba
Irgendwie hört / liest man von Vertex mehr Userberichte, die sich wegen Ausfällen beklagen
Warum nicht Corsair? Die neue Corsair F115 scheint ziemlich preiswert zu sein.

Ich kaufe schon die Netzteile und RAM bei corsair. Wäre etwas frech alles dort zu beschaffen.... Schliesslich will ich mein Geld etwas verteilen und nicht nur einer Firma zuschieben

Ah und die Corsair ist circa halb so schnell

Quelle?
Die Vertex Dinger, vor allem Vertex 3 sind sehr schnell. Aber Zuverlässigkeit zählt auch dazu
Und doppelt so schnell sind die sicherlich nicht

Zitat

Original von Saiba
Quelle?
Die Vertex Dinger, vor allem Vertex 3 sind sehr schnell. Aber Zuverlässigkeit zählt auch dazu
Und doppelt so schnell sind die sicherlich nicht

Ich will hier jetzt nichts falsches Behaupten, aber div. User die sich beklagen sind halt einfach blöd. Man muss div. Vorkehrungen treffen, damit die SSD reibungslos funktioniert. Ich weiss jetzt nicht ob das schon besprochen wurde.

Anfangs hatte ich auch div. Fehlermeldungen, hab danach die Vorkehrungen getroffen und siehe da -> Null Problemo!

Dazu hast du 3 Jahre Garantie auf die SSD von OCZ. OCZ hat div. Tool's zur fehlerauslese usw. Ich bin rundum zufrieden.

Von welchen Vorkehrungen sprichst du? Die BIOS Einstellungen?

Selbst wenn man eine Falscheinstellung (z.B. IDE Modus) hat, sollte eine SSD nicht einfach so abliegen. Falsche Einstellungen dürfen nicht der Grund sien, warum eine SSD abliegt.

Ob jetzt das Corsair Label oder das von OCZ auf derselben Hardware prangt macht sie nicht wirklich zuverlässiger. Corsair verwendet ab und an (wohl) als Unterschied eigene Firmware.

Es dürfte evtl zu mehr Ausfällen bei OCZ kommen, weil schlicht viel mehr verkauft werden. OCZ müsste inzwischen Marktführer für SSD sein.

Hab jetzt schon jenste OCZ und Corsair mit Sandforce, Indilinx oder Samsung verbaut, bisher keinerlei Probleme.

LG

Zitat

Original von Saiba
Von welchen Vorkehrungen sprichst du? Die BIOS Einstellungen?

Selbst wenn man eine Falscheinstellung (z.B. IDE Modus) hat, sollte eine SSD nicht einfach so abliegen. Falsche Einstellungen dürfen nicht der Grund sien, warum eine SSD abliegt.

Es gibt div. Dienste welche Deaktiviert werden müssen.
Autodefrag. usw.

Hier die Anleitung

Zitat

Original von Saiba
Quelle?
Die Vertex Dinger, vor allem Vertex 3 sind sehr schnell. Aber Zuverlässigkeit zählt auch dazu
Und doppelt so schnell sind die sicherlich nicht

Sali Saiba

Die Quellen sind in erster Linie die Herstellerangaben. (die Seiten findest du sicher selber)
OCZ Vertex3 Max IOPS 550MBps Read, 500MBps Write
Corsair F115 280MBps Read, 270MBps Write

Das ist, wie ich geschrieben habe, etwa die Hälfte.

Von den RevoDrives von OCZ habe ich schon das Eine oder Andere Schlechte gehört ja. Aber das sind PCIx Karten und nicht "normale" SSD's

kingalive -> full akk

mae: Du glaubst nicht an die Herstellerangaben, oder?
Die sind ganz sicherlich nicht doppelt so schnell und auch nicht annähernd. Aber schneller auf jeden Fall - sollte man auch erwarten, da Vertex 3 auch viel neuer ist.

Caynnam: Das sind Vorkehrungen, die man macht, damit die SSD optimal läuft. Man kann eine SSD auch (sehr) suboptimal benutzen. Und wenn man einen Komponenten suboptimal konfiguriert, sollte das Ding nicht gleich abliegen nur weil's man nicht optimal konfiguriert hat. Wo wären wir heute, wenn das gang und gäbe wär...

Defrag deaktivieren -> Wenn's aktiviert ist, sollte die SSD ja nicht nach 3 Monaten abschmieren. Die Lebensdauer der SSD wird so verkürzt, aber nicht auf 3 Monate

kingalive: Schön zu hören.

Aber wie's jemand hier schon gesagt hat: Warum Vertex unterstützen, wenn die so eine schlechte Produktinformationspolitik haben. Bei Corsair wird schön / erkennbar angegeben, dass es sich um eine F115 handelt und nicht um eine pseudo F120. Bei Vertex gibt's 2 unterschiedliche 120er mit der fast gleichen Bezeichnung -> Die paar GB weniger merkt man - wenn man's eben nicht weiss - erst, wenn man alles schön installiert hat

Zitat

Original von Saiba
mae: Du glaubst nicht an die Herstellerangaben, oder?
Die sind ganz sicherlich nicht doppelt so schnell und auch nicht annähernd.

Machst du dir ab und zu die Mühe etwas selber rauszuschauen? Oder interpretierst du bloss? Bitte entschuldige den Ton. Aber mich nervt das.
Kein seriöser Hersteller schreib Fantasiewerte auf die Produkte. Auch wenn es sich dabei um Maximalwerte handelt, bei Corsair sieht das nicht anders aus.

Scheinbar hast du, oder ein Kollege von dir. Oder ein Kollege eines Kollegen von dir? Mal schlechte Erfahrungen gemacht...?
Ich musste eine SSD von OCZ in die RMA geben und zwar weil ich zu faul war um zu lesen. -> Habe eine FW übersprungen und sie in den Tod geschickt.
Die Tauschplatte werkelt seither in meinem Notebook und macht ihre Arbeit mehr als gut.

Selbst wenn mal was kaputt geht... Das passiert überall. Und wie kingalive geschrieben hat. Wenn alle Leute das Produkt A kaufen, ist's logisch dass dort mehr Fehler gefunden werden, als bei Produkt B, dass kaum wo eingesetzt wird.

Du könntest dich, anstatt immer etwas "besseres" vorzuschlagen auch mal mit den Anderen freuen. Und wenn du doch etwas besseres weisst, dies mit Fakten belegen. Erwarte nicht, dass die Anderen aufgrund deines Einwandes einen Produkte-vergleich machen und Ihre Zeit darauf verschwenden deine Aussage zu wiederlegen.

Ich lasse mich gerne belehren. Aber dann bitte mit Know-How und Erfahrung!

Öhm, informiert man sich nicht zuerst selbst bevor man etwas kauft?
http://www.anandtech.com/show/…z-vertex-3-240gb-review/7 (Ist nur ein Ausschnitt.)
Aber in einer Kategorie scheint die doppelte Leistung zu stimmen. Im sequentiellen Schreiben.

Zitat

Original von mae
Kein seriöser Hersteller schreib Fantasiewerte auf die Produkte.

Hmm, doch? Genauso wie die Kontrastangaben bei Monitoren.

Weder ich noch jemand von meinem Freundskreis hat schlechte Erfahrungen gemacht.
Meine Frage war nur: Warum keine Corsair?
Nicht mehr, nicht weniger. Schade, dass es irgendwie emotional ausartet. Es war lediglich eine sachliche Frage. Warum soll sich den ein tweaker sich nicht die Mühe machen die Frage zu beantworten?

Und da deine Antwort eher halbpatzig war: Nicht alles von Corsair kaufen und Corsair SSD nur halb so schnell.
Darf man das doch hinterfragen.

Sharing is caring -> Warum also nicht auch die Gedanken zu den Käufen, die man gemacht hat?

Ich hätte mich ja für dich gefreut, aber joa... Es war jedenfalls nicht meine Absicht jemandem die Freude zu vergraulen, aber egal.
Freude wirst du mit der SSD sicherlich haben - wenn sie nicht abliegt. SSD's sind schon was fetziges.

Eine Ssd mit Sandforce 2xxx gibt es von Corsair noch nicht. Deshalb würd ich auch bei der Vertex 3 bleiben
Ansonsten wär die intel 510 sicher auch interessant.

Die Corsair F115 hat den 25NM Flash verbaut.
Auf den ist der 1200er Sandforce nicht so gut
vorbereitet. Sprich langsamer und verträgt weniger Schreibzyclen.
Wenn schon dann die Force 120 mit dem 34NM Flash.

Aber da legt man 20 Stutz srauf und kriegt den neuen, viel schnelleren 2000er Contr
also Vertex 3.

Danke für die Facts

http://www.ocaholic.ch/xoops/h…em.php?itemid=517&page=11

zur Vertex 3.. Interessantes Fazit.
Ich bin zufrieden

Zitat

Original von mae
http://www.ocaholic.ch/xoops/h…em.php?itemid=517&page=11

zur Vertex 3.. Interessantes Fazit.
Ich bin zufrieden

Schade das Sie keine Real-World Benchmarks drinnen haben, also Windows Start oder Archiv entpacken usw. So wie bei Computerbase. Ist imho das Interessanteste, den ich denke da werden die Unterschiede dann nicht mehr so immens sein.

Jep, genau in RW ist eine in den Tests vergleichsweise langsame Samsung SSD erster Generation auch ziemlich beim Rest des Feldes.

Noch interessant wäre ein Review der neuen Corsair Foce Series 3.
Die Corsair ist preislich mal wieder 1A. Zumindest in der EU, bei uns ist sie wohl noch nicht aufgeschlagen....

LG

http://www.computerbase.de/new…format-erreicht-1.8-gb-s/

Corsair Force3 240GB, SATA-3, 2.5 Zoll

gibts heute bei digitec für 249.-
Ist das was gscheites? Verglichen mit den andern 240GB Platten doch relativ günstig

Ich würd die kaufen.

Ist nicht highend, aber doch xfach schneller als eine normale HD.
Unterschied zu einer teureren SSD wirst du nicht merken, ist nur messbar.

Hatte vor meiner Agility 3 auch eine super SSD, einfach halt zu klein
und ich hatte keinen Unterschied bemerkt, nur dass ich viel mehr Platz habe.

Zitat

Original von reN
Corsair Force3 240GB, SATA-3, 2.5 Zoll

gibts heute bei digitec für 249.-
Ist das was gscheites? Verglichen mit den andern 240GB Platten doch relativ günstig

es ist keine besondere aktion! bei techmania kostet das gleiche 257.- oder os ähnlich.