-

Wenn du auf's Geld achten musst, würd ich einen 22" nehmen. Die sind doch noch etwas günstiger als ein 24" und so gross ist der Unterschied auch nicht.

Für gute TFT-Beratung kann ich dir noch diese Seite empfehlen: Prad.de

der grösste Unterschied ist wohl, dass 24" Full-HD-tauglich ist und alles drunter nicht

und bei Prad gibts auchn Forum

Zitat

Original von Snipa
der grösste Unterschied ist wohl, dass 24" Full-HD-tauglich ist und alles drunter nicht

und bei Prad gibts auchn Forum

So isses....
Und klaro,je grösser der TFT desto mehr Strom zieht das Teil aus der Dose.

Genau deshalb hab ich einen 24" bevorzugt.

Und ich werde ihn nicht mehr hergeben. (Ausser für ein 30" :gap)

http://www.gamestar.de/hardwar…/1945804/nec_2470wvx.html

24" Monitor, Testsieger

Hier die anderen tests:
http://www.gamestar.de/hardware/

mit 450 Euronen wird er ihm wohl zu teuer sein. aber 24" Testsieger kann man das erst nennen, wenn da auch Eizo, HP, Samsung usw mitgetestet wurden

weiss nicht mehr genau, welche bei den 24" noch mitgetestet wurden xD

Eizo jedenfalls nicht

acer würd ich dir abraten...

ich kauf wir ebenfalls ein 24" auf ende monat, jedoch von DELL.

Zitat

Original von knightxtc
acer würd ich dir abraten...

ich kauf wir ebenfalls ein 24" auf ende monat, jedoch von DELL.

Also früüüüher.. früüüüher da hatte ich einen 22" Iiyama CRT. Also früher ist nicht so spät, es ist ein CRt der neusten Generation. Bessere CRTs gibts nicht. Also ist / war mein Auge grundsätzlich ziemlich verwöhnt! Auf jeden Fall hab ich jetzt einen ACER AL2216W (S?!), seit gut einem Jahr. Und damit bin ich auch völlig zufrieden.

Kauf mir lieber n halb so teuren Bildschirm - so lange ich noch irgendwohin an ne LAN gehe und schon nur die gefahr besteht dass er irgendwo kaputt geht oder sowas...

und wenn man sich in 5-6 Jahren eh einen neuen Monitor kauft ists nicht mal so extrem schlimm wenn der Acer nach 2-3 kaputt geht, man hat dann halt keinen Bildschirm mehr förig, aber mehr kosten tut's nicht wirklich.

Zitat

Original von BLJ

Also früüüüher.. früüüüher da hatte ich einen 22" Iiyama CRT. Also früher ist nicht so spät, es ist ein CRt der neusten Generation. Bessere CRTs gibts nicht. Also ist / war mein Auge grundsätzlich ziemlich verwöhnt! Auf jeden Fall hab ich jetzt einen ACER AL2216W (S?!), seit gut einem Jahr. Und damit bin ich auch völlig zufrieden.

Kauf mir lieber n halb so teuren Bildschirm - so lange ich noch irgendwohin an ne LAN gehe und schon nur die gefahr besteht dass er irgendwo kaputt geht oder sowas...

und wenn man sich in 5-6 Jahren eh einen neuen Monitor kauft ists nicht mal so extrem schlimm wenn der Acer nach 2-3 kaputt geht, man hat dann halt keinen Bildschirm mehr förig, aber mehr kosten tut's nicht wirklich.

Alles anzeigen

grundsätzlich finde ich, genau bei solcher Hardware wo man ja denn ganzen Tag draufschaut, sollte man das Geld investieren, sprich keine "Billigprodukte" kaufen. Wie bin ich zu dieser Aussage gekommen??

1. Testberichte
2. Habe ich selber die Erfahrung gemacht (habe auch ein Acer Monitor)
3. Kollege Arbeitet bei Acer, und hat dort gekündigt (Lehre abgeschlossen + 2 Jahre Berufserfahrung zusätzlich). Er wird ab 1. Juli bei Dataquest arbeiten.
4. Auch er hatte in seiner Laufbahn NIE ein Acer Monitor gekauft

gruss knight

Zitat

Original von knightxtc
acer würd ich dir abraten...

ich kauf wir ebenfalls ein 24" auf ende monat, jedoch von DELL.

Wieso soll's denn kein Acer sein?
Hab selber einen 24" AL24??, genaue Bezeichnung muss ich nachschauen, gekauft 2006 für +/- 900 Euro. Der ist zwar schon fast 2 Jahre alt, aber immer noch um einiges besser als neue 400.- - 500.- 24" TFTs. Acer macht auch gute Produkte, es kommt halt immer drauf an ob man für Qualität etwas bezahlen will oder nur das günstigste nimmt.

So wie ich das aber verstehe soll's nicht schlechte Qualität für nen angemessenen Preis werden.
Tipp -> Samsung 245B Plus
Soviel kostet halt ein mehr oder weniger brauchbarer 24" und wer mal einen 24"er hatte will keinen kleineren mehr. Ich rede aus Erfahrung da ich mir dummerweise einen 223BW für den PC meiner Frau gekauft habe.

Auch Acer hat durchaus gute Monitore in seinem Sortiment.
Ich würde allerdings auf das richtige Panel achten.

Mir wär ein S-PVA viel lieber alls die üblichen TN.

Bedeuted man hat sehr grosse nutzbare Blickwinkel, im Normalfall einen sehr grossen darstellbaren Farbraum, sehr gute Kontrastwerte. im Normalfall eine gleichmässige Ausleuchtung, dazu koimmt noch eine einwandfreie Farbtreue.

S-PVA ist eben die Königsklasse der Displays und TN taugt vielleicht für ein wenig Office, zum Zocken und evtl so halbwegs zum Film gucken. Dann ist aber fertig.

Aber bei den Preisen sind wir leider immer noch in ner anderen Liga..
Das ist einer der günstigsten S-PVA und ein feiner Monitor:

http://www.toppreise.ch/prod_138606.html

LG

http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=sam-sm223bw
Ist meiner Meinung nach ganz gut, hab einen

http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=sam-ls22pebsf
Soll etwas besser sein wie der oben

http://www.1000ordi.ch/32848

Lol, oben wird ihm empfohlen er soll nen S-PVA kaufen, dann sagt er 24" S-PVA ist zu teuer und jetzt werden ihm 22" TN empfohlen -.-
Ich würd dir den Samsung 245B empfehlen, hab ihn selbst schon gesehen und die Ausleuchtung ist leicht besser als bei meinem Acer X243W. Der Test bei Prad ist hier zu finden: http://www.prad.de/new/monitor…sung-245b.html#Einleitung