anstelle des E8400 empfehle ich dir den E5200!
ohne weiteres kannst du den FSB von 200MHz auf 333MHz erhöhen und den Multiplikator auf 10 senken = 10x333 = 3333MHz (schneller und günstiger als der E8400).
Mein E5200 läuft zurzeit mit 333x12.5 = 4162.5MHz mit 1.35V stabil
Die MBs geben sich nicht viel
das günstigere hat kein Intel Raid Onboard.
Meine empfehlung:
http://www.digitec.ch/?wk=lEMw4Vqmn5M
Zitat
hi danke für deinen Vorschlag.
Ist aber 1. etwas zu teuer und 2. Netzteil einabauen will ich nicht 
ZitatOriginal von kNt
Sicher, wenn es um die bestmögliche Preis-/Leistung geht, Übertakten ist aber gut für PL und wenn mans moderat macht auch wirklich weder gefährlich noch schwierig.
i7 scheint etwas zu teuer für dein Budget.
Kein Zweifel. Doch braucht man trotzdem Zeit - um sich Schlau zu mache und um "korrekt" zu übertakten. Wer nimmt sich schon diese Zeit? Leute die übertakten wollen kommen meist selbst auf die Idee... ein Teil davon stellt dann ewigs dumme Fragen (...), andere machen tatsächlich was draus.
Punkt: Ich glaube kaum, dass es notwendig ist, das OCn speziell zu "vermarkten". Geneigte User werden ob der "geilen" OC Resultate schon selbst drauf kommen...
Wenn man nicht gerade viel Freizeit übrig oder ein mega-flair für solche Dinge hat, rentiert sich moderates OC auch ökonomisch kaum...
ZitatOriginal von N'mind
aber der prozessor ist ja "nur" ein 2.5 GhZ ist der trotzdem besser??
200MHz x12.5 = 2.5GHz du kannst den FSB (Frontsidebus) Problemlos von 200MHz auf 266MHz erhöhen --> 266x12.5 = 3325MHz
oder
FSB 333MHz
Multiplikator auf 10 senken
Spannung auf 1.35V erhöhen
darausfolgt 333x10 = 3.33GHz
hier kannst du ein bisschen rumspielen: FSB333 x Multi 11 = 3666MHz
Das bisschen übertakten, kannst du ohne grosses Fachwissen.
Der E8400 läuft mit 9x333MHz = 3.00GHz theoretisch kannst du den E5200 genau auf das gleiche einstellen und die leistung wird fast identisch ausfallen.
wichtig, ich würde dir einen besseren Kühler empfehlen, weil leiser, tiefere temperaturen, mehr OC potenzial.
Der E5200 ist ebenfalls ein 45nm und lässt sich gleich gut oder sogar besser übertakten als ein E8400 E0, meiner Meinung nach.
ZitatOriginal von JackCarter
Meine empfehlung:
http://www.digitec.ch/?wk=lEMw4Vqmn5M
Nicht diesen brenner!
http://www.digitec.ch/Produkte…er=Details&Artikel=168964
musst den schon mehrmals einschicken lassen.. spar nicht am falschen ort!
ZitatOriginal von CruSher
Nicht diesen brenner!
http://www.digitec.ch/Produkte…er=Details&Artikel=168964
musst den schon mehrmals einschicken lassen.. spar nicht am falschen ort!
seltsam: ich habe 4 stück davon und ich musste noch gar keinen einschicken. 
ZitatOriginal von JackCarter
anstelle des E8400 empfehle ich dir den E5200!
ohne weiteres kannst du den FSB von 200MHz auf 333MHz erhöhen und den Multiplikator auf 10 senken = 10x333 = 3333MHz (schneller und günstiger als der E8400)
1. ich dachte mal, dass man nur bei Extreme Edition CPUs den Multi frei wählen kann 
2. isser dann auch wirklich schneller? reiner Takt ersetzt ja nicht Cache usw ...
Der E5200 hat einen Multi von 12.5 und senken kannst du den bis auf 6 runter, nur erhöhen kannst du ihn nicht (geht wie von dir geschrieben nur mit den EE Versionen).
Der E5200 @3.0GHz ist max. 0-10% langsamer als der E8400 @3.0GHz
Dafür ist die CPU über 50% günstiger. Einfacher Trick beim E5200 anstelle von 9x333MHz, machste 10x333MHz und die CPU ist garantiert schneller als der E8400 @3.0GHz 
E6300:
Wieso willst du 20.- mehr bezahlen gegenüber dem E5200?
E6300 --> 10.5x 266 = 2800 (digitec hat sich beim Multiplikator vertippt)
E5200 --> 12.5x 200 = 2500
[erhöhe manuell beim E5200 den FSB von 200MHz auf 266MHz --> 12.5x 266 = 3500MHz]
Easy, wenn du mehr Geld für weniger Leistung ausgeben möchtest, ist es deine Entscheidung.
Ich habe einen E8400 und bin jetzt definitiv auf den E5200 umgestiegen, den E8400 verkaufe ich jetzt weiter...
Noch ein praktischer Nebeneffekt vom E5200. Im Leerlauf taktet er sich auf 6x 333 = 2000MHz runter und bei Last auf 12.5x 333 = 4162MHz rauf.
Wenn ich die Leistung nicht brauche, spare ich so noch ein bisschen Energie.
Beim E8400 war es bei 8.5x 500 = 4250 (last) auf 6x 500 = 3000 (idle).
will eben nix mich hochtakten tc. am hut haben
tja, dann hol dir am besten den E8400 oder noch besser Q9550.
wenns um Quads für die Zukunft geht, würd ich zZ nicht mehr auf Sockel 775 setzen, ausser für nen schnellen Dualcore wie E8400 und schneller.
wenns schon Quad sein muss, dann ein native Quad wie AMD Phenom II, oder wenn das Budget da ist, ein schneller i7.
meine bescheidene Meinung.
naja du sagst mein zusammenstellung wäre zu teuer und hier fehlt noch das mainboard. wenn schon quad dan lieber am3 als der veraltete sockel 775 ausser du willst stark übertakten.
dieses Mainboard: http://www.digitec.ch/Produkte…ter=Bilder&Artikel=156683
CPU:
http://www.digitec.ch/Produkte…ter=Bilder&Artikel=161090
oder
http://www.digitec.ch/Produkte…ter=Bilder&Artikel=166058
den rest kannst du behalten wie zusammengestellt.
Wegen de Kompatibilität hast du absolut keine Probleme, das war noch aus Zeiten vom K5 und das ist wohl gut 12 Jahre her.
Sie sind einig nicht ganz so schnell wie ein gleich getakteter Intel, dafür aber einiges güsntiger.
Snipa hats schon richtig gesagt, wenn du bereit bist merh Geld auszugeben dann kauf dire nen i7, sonst nen Quadcore AMD.
