Nunja im Beispiel von Japan sind AKW's ein notwendiges Übel.
Da sie keine Bodenschätze besitzen und kaum Fläche für die alternativen
Energien hätten.
Blöderweise liegen sie auch direkt in einem der Erbebenreichsten Gebiete der Welt
und damit sind AKW's immer heikel.
Dass es keine redundanten Systeme an einem auch 30 Jahre alten AKW gibt kann ich nicht glauben. Falls die Generatoren das Problem waren, vielleicht deshalb, weil mobile Generatoren kaum die Leistung hätten so starke Pumpen dauerhaft mit Saft zu versorgen, welche dem hohen Druck im Kreislauf/Reaktor entgegenwirken müssen. Was sehr viel Leistung benötigt.
Falls es beim Beben die Kühlwasserleitungen zerrissen hat, dürfe es die Redundanten Leitungen, falls denn hoffentlich vorhanden, genauso zerstört haben. 9 Auf der Richterskala ist IMHO bisher nicht so oft vorgekommen.
Eine kontrollierte Sprengung ist ausgeschlossen. Man kommt nicht mehr nahe genug heran und ganz davon ab ist das Gehäuse des Reaktorkerns das Allerletzte, das man beschädigen willl (15cm Stahllegierung). Das bedeuted ausströhmende Radioaktivität in sehr hoher, tötlicher Dosis. Welches vom Winde verweht die ganze Welt betrifft.
Und das Perfide daran ist, das Land müsste grossräumig geräumt werden und ist die nächsten 100'000 - xx Jahre weder bewohnbar noch wirtschaftlich nutzbar.
Was beim knappen Raum in Japan auch nicht toll ist.
Was Tokyo angeht, du kannst keine Stadt mit 30 Mio Einwohnern evakuieren.
Völlig ausgeschlossen, nicht machbar. Das bedeuted auch krasse Massenpanik und wo sollen die alle hin?
