Willste was Superschlankes Ultra leichtes mit ca. 28 auf 135mm oder darfs bissl Fester sein mit rechtem Zoom (bis 300 und mehr) aber immernoch Kompakt und für in die Hosentasche?
Hab mir die Pana Lumix DMC-TZ8 gekauft letztens und bin Hammerzufrieden damit obw. ich bis jetzt immer Kompakte Nikons hatte.
GPS brauche ich nicht und das Super HD Zeug der TZ10.
Auch die Nikon S8000 oder 8100 sind sicher nice!
Also ich hatte fast keine Verwackelte Bilder, mit oder ohne Blitz.
Gibt extra ein Sport/Bewegt Modus....
Es braucht , mind bei mir, sehr viel bis es verwackelt aussieht....
Die Lumix hat wirklich viele Einstellmöglichkeiten.
http://img855.imageshack.us/i/p1010356n.jpg/
Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
Mache viel ohne Blitz, vorallem draussen und Sport/Bewegt aufnahmen. Habe Kinder die halten eh nie still 
Bildrauschen? Ich sehe keines (hab auch keins gesucht bis jetzt), bin aber nur ein einfacher Anwender!
Der Akku ist fantastisch. Hält wirklich sehr lange und wenn Du wirklich mehrere Hundert Pics (300 +) und Filmchen machen willst an einem Tag ohne Aufladen ist statt Garantieverlängerung eher ein 2t Akku drinn.
Denn kannste aber ja bei Bedarf locker nachbestellen.
Ich selber habe die 2t. Akkus bei meinen Cams sehr sehr selten gebraucht es sei ich habe mal vergessen den einen aufzuladen, da war ich froh war der 2te grad voll und einsatzbereit. Sonst komme ich sehr gut mit einem Akku aus. Nehme nie einen 2ten mit.
Die Lumix hat auch ein Ladegerät dabei (was ja bei vielen anderen Herstellern fehtl und für viel Kohle dazugekauft werden muss!), also kann man gut (einen Akku) aufladen und die Cam trotzdem benutzen (allenfalls mit dem 2.Akku).
Schätze das Ladegerät sehr.
Schau mal Google da gibts etliche Reviews (hab die Links leider nimmer Griffbereit).
hallo
ich möchte mir auch so eine kleine kamera für die ferien beschaffen...
mir sind folgende kriterien wichtig:
- preis/leistung (bis max 300.-)
- sd-slot (kein sony scheiss)
- bildstabilisator
- guter zoom
- mikrofon vorne! (damit z.b. konzertaufnahmen einigermassen hörbar sind :D)
- und die panoramafunktion 
ich weiss, es gibt unzählige tests im internet ...
was haltet ihr z.b. von der chip rangliste?
ich denke ich gehe einmal mit der ausgedruckten listen in den MM und schauem mir dir kameras an (dort gibts z.b. die nikon coolpix S3100 für 139 fräichli)...
deine tz8 ist leider nicht mehr im ranking, dafür die tz10 auf rang 19
ah man, es gibt einfach zu viele cams ...
cheers 
dpreview is auch immer ein guter Anhaltspunkt
und falls Du Chip.de noch nicht kennst, die machen gute Testberichte und führen sogar eine Rangliste der aktuellen Digitelkameras (o.auch DSLR)..
chip testberichte allgemein
Chip testberichte digitalkameras
Die Chip Tests sind für Fotokameras nicht allzu viel wert und die Bestenliste ist für den Eimer....
Lieber so:
http://dpreview.com/
http://www.dcviews.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
Da wird sich schon was finden. Wobei die TZ Panasonics eigentlich alle
ziemlich gut sind oder waren. Solange sie nicht zuviele MP haben. <12MP.
Was gibt es denn bitte an den Berichten auf Chip auszusetzen?!?
Für den Normalgebraucher sind die Erkenntnisse aus den Tests sicherlich gut und keineswegs falsch oder schlecht. Man erfährt wo die Schwächen und stärken sind.
Dazu verstehen hier wohl 2/3 die englischen foto-Fachausdrücke nicht (wie ich, obwohl ich keine Niete bin in Englisch) was es wieder anstrengend macht zu lesen..
Die testen meist etwas sehr komisch.
So ist in der Bewertung vielfach eine Einsteiger-DSLR sehr viel besser
als ein Profi-Modell für x tausend Franken.
Oder die Bildqualität spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Oder P/L wird übermässig in die Berwertung aufgenommen
etc.
So ist z.B in der Chip Bestenliste die DSC-HX100V sehr viel besser bewertet as eine
Canon G12. Kann sein? Kann nicht sein!
Die Sony bringt 15MP auf 1/2.3"-> Matschhaufen
die Canon 10MP auf 1/1.7"->best in class.
Es gibt sehr viel bessere deutschsprachige Test's als die von Chip.
Ich hab mir die Foto-Chip auch immer gekauft. Aber nur damit ich was zu lachen hab.
Kaspi,
vergiss die verlinkte Canon , die habe ich retour gegeben. Gott ist das ein übles Teil...., selbstverständlich ist das meine meinung.
Habe sie aufgrund der Reviews etc. gekauft und war enttäuscht.
Habe jetzt eine Pana Lumix und die ist der Hammer!!
Gebe auch meinen Senf dazu. Und zwar wegen Panasonic
Ich habe mir im Herbst 2005 eine Panasonic FX9 gekauft (590.-) und das ist wirklich ein klasse Apparat. Schuld am Kauf war das verlinkte Review.
Meine Freundin hat sich irgendwann auch eine P&S von Panasonic gekauft und zwar die FX37... Die Kamera macht nicht wirklich gute Bilder...
Ich würde eine Weile auf http://www.dpreview.com/ rumstöbern und Reviews lesen bevor ein Entscheid getroffen wird.
Edit meint:
ZitatIch hab mir die Foto-Chip auch immer gekauft. Aber nur damit ich was zu lachen hab.
Sehr empfehlenswert von mir obwohl bischen teuer! PANASONIC LUMIX TZ20 
einfach nur spitze oder hald vorgänger TZ10
ZitatOriginal von firewall
Sehr empfehlenswert von mir obwohl bischen teuer! PANASONIC LUMIX TZ20
Jep, auch die TZ8 reicht noch gut (mein jetztiges Modell).
HeyHey ![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
Digitec hat heute die Tz10 für 249. Gutes Angebot wie ich finde
Tagesangebot digitec (unten links)
ZitatOriginal von Kaspi
HeyHey
Digitec hat heute die Tz10 für 249. Gutes Angebot wie ich finde
Tagesangebot digitec (unten links)
sieht nicht schlecht aus sie ist zwar wohl etwas klobig...ich muss diese cam zuerst einmal in den fingern halten, das geht am besten bei interdiscount 
[tz10 spezifikation]
mfg
ps: hat jemand erfahrungen mit der sony wx10?
