Backup Lösung

Ich löse natürlich mein privates Backup mit dem von FSIT

Zitat

Datensicherung ist ein Begriff, der seit Anbeginn des Computer daseins in aller Munde liegt. Und obwohl das Wechseln von Disketten mittlerweile nahezu ausgestorben ist, erstellen die wenigsten Nutzer eine Sicherung Ihrer wichtigen Daten. Unabhängig ob es sich dabei um Urlaubsfoto´s, den Schriftverkehr mit Behörden oder anderen Dingen handelt. Solange Sie Daten haben, die für Sie eine hohe Wichtigkeit besitzen, empfiehlt es sich immer eine Datensicherung anzufertigen. Bitte denken Sie daran, dass eine nicht kontrollierte Datensicherung, keine Sicherung ist.

Um diesem Missstand ein wenig entgegen zu wirken, bietet FSIT.ch kostengünstige Online Backup Lösungen für den Privatgebrauch (OB Home) und für Unternehmen (OB Pro).
Eine detaillierte Vergleichstabelle entnehmt Ihr bitte folgendem Link:
Online Backup Home & Pro Vergleich

Solltet Ihr mehr Daten haben ist ein Preisnachfragen über info@fsit.ch erwünscht.

Wir bieten hier direkt bis zu zehn FSIT.ch Online Backup Home mit 25GB Speicherplatz für ein Jahr gratis an. Bei einer Verlängerung werden jährlich 202.80 CHF fällig. Natürlich könnt Ihr vor Beginn der Zahlungsperiode kündigen.

Die Eckdaten zum Produkt:
- 25GB Speicherplatz (Raid 5)
- Windows und Mac Client
- Verschlüsselte Übertragung
- Verschlüsseltes Speichern
- Geöffnete Daten sichern
- Schweizer Datacenter

Weitere Infos zum Produkt findet Ihr hier.

Gerne dürfen natürlich die User hier auch einen Testbericht und/oder die Erfahrung mit dem Produkt veröffentlichen.

Wer dieses Angebot nutzen möchte geht wie folgt vor:
Bestellt das Produkt direkt über die FSIT.ch Webseite -> Hier klicken
Gebt bei der Bestellung den Promocode ein: Tweaker.ch-Backup

Screenshots:

Alles anzeigen

Ich persönlich finde 203.- im Jahr für private Daten ein wenig teuer.

Für das Geld kriegt man ein NAS mit HD.

Zitat

Original von Inosin
Ich persönlich finde 203.- im Jahr für private Daten ein wenig teuer.

Für das Geld kriegt man ein NAS mit HD.

Das im Falle eines Brandes o.ä. weg ist.

Wie viel Wert einem die Daten sind muss aber natürlich jeder selber wissen.

Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Qualität dieser Unbegrenzt-Speicher-Clowd-Backup-Angebote nicht stimmt für den kleinen Preis von <100.-/Jahr.
Ich machs so, dass ich eine zweite Syno bei den Eltern stehen habe und dort drauf meine wichtigen Daten backupe und umgekehrt. Vernünftige Online-Backups (wie FSIT) sind für mich persönlich zu teuer.

Wir müssen hier ein paar Punkte unterscheiden. Bei FSIT sprechen wir von einem Backup, welches eine History hat.
Bei einem rsync Job von zwei NAS wird leider der gleiche Fehler von NAS1 auf NAS2 gespiegelt. (Klar gibt es hier Einstellungsmöglichkeiten das man nur hinzufügt auf dem zweiten NAS und nicht löscht, aber ist die Datei gleich wird sie leider überschrieben.

203 CHF mag ein hoher Betrag sein - wenn man aber den kleinen aber feinen Unterscheid feststellt ist man gerne Bereit dies auch zu zahlen.

Ein guter Freund von mir hat vor 3 Jahren ein Kind bekommen und hat natürlich unzählige Fotos mit einer Spiegelreflex Kamera digital gemacht und das auf sein NAS, welches er via rsync auf ein zweites Nas gespiegelt hat gespeichert...
Ausversehen (falsche Selektion, vermute ich) hat er auf NAS1 alle Fotos gelöscht und es erst ein Tag später bemerkt und da waren sie natürlich auf NAS2 auch weg...

In 10 Jahren wird es dann sicher spannend dem Kind zu erklären warum es keine Fotos von 0-3 Jahren von ihm gibt.

In dieser Hinsicht ist natürlich ein echtes Backup sehr viel Sinnvoller.
Aber wie ein Vorposter schon geschrieben hat: Jeder soll selber Entscheiden wie Wichtig im seine Daten sind... Wie Wichtig es ihm ist das die Daten in der Schweiz liegen und wie Wichtig es ihm ist das die Daten verschlüsselt beim Provider abgelegt sind...

Zitat

Original von CruSher

Das im Falle eines Brandes o.ä. weg ist.

Wie viel Wert einem die Daten sind muss aber natürlich jeder selber wissen.

dito wenn es bei fastforward brennt
interessant ist es, jedoch 25gb zu wenig und 200.- zu teuer / jahr.

Zitat

hat er auf NAS1 alle Fotos gelöscht und es erst ein Tag später bemerkt und da waren sie natürlich auf NAS2 auch weg..

die daten hätten wiederhergestellt werden können, solange die hds nicht neu beschrieben wurden.

Das beste ist eine Kombination aus NAS und OB. Die wichtigsten Sachen im besten Falle verschlüsselt online. Das dicke Zeug, was bei einem Elementarschaden verzichtbar ist auf dem NAS.

Und jetzt noch der beste Tipp zu später Stunde von mir:
Brennt das, was wirklich relevant ist: Geld-Dokumente, Scans, Kontenzugriffscodes, whatsoever, je nach Tweakerforenmitglied auch die Bilder mit zwei Weibern im Bett auf eine DVD. Oder auf mehrere DVDs und nehmt die bei eurem nächsten Besuch bei Mutti mit und fragt, ob ihr die da irgendwo wegpacken dürft.

Sollte nämlich sich mit dem Start der Xbox One nämlich wirklich Skynet aktivieren, dann mutiert FSIT's Farm zu Optimus Prime und ihr seid froh, wenn ihr eure Daten noch bei Mutti habt.

fastforward: Zum klarstellen: Dass seriöser Cloud-Storage generell zu teuer ist, will ich nicht gesagt haben. Nur für meine Verwendung ist es total unrentabel, zumal meine wichtigen Daten wie Fotos und Docs 200GB in Anspruch nehmen. Für ein KMU oder Selbständige mag das sinnvoll sein.
Die Syno kann dann auch Versionieren über "Time Backup" und ist was ähnliches wie die Apple TimeMachine. Daher bleib ich dabei, dass das für Heimanwender eine zuverlässige und ökonomische Lösung ist.

Zitat

Original von aixo
Und jetzt noch der beste Tipp zu später Stunde von mir:
Brennt das, was wirklich relevant ist: Geld-Dokumente, Scans, Kontenzugriffscodes, whatsoever, je nach Tweakerforenmitglied auch die Bilder mit zwei Weibern im Bett auf eine DVD. Oder auf mehrere DVDs und nehmt die bei eurem nächsten Besuch bei Mutti mit und fragt, ob ihr die da irgendwo wegpacken dürft.

Ganz schlechter Tipp... DVD's haben eine SEHR begrenzte Haltbarkeit!!
Wikipedia:
CD-R: 5–10 Jahre
DVD±R: unklar, weniger als DVD-RAM vermutet
DVD±RW: unklar, weniger als DVD-RAM vermutet
DVD-RAM: 30 Jahre (vermutet) (Anmerkung von mir: stimmt sicher nicht)

Ich habe TV Aufnahmen (so ein HD/DVD Recorder) auf TDK und Sony Rohlingen. Die TDK DVD's sind ca. 6 Jahre alt und waren grossteils defekt, also komplett unlesbar, als ich sie vor 1 Monat digitalisieren wollte. Dazu kommt dass die DVD's sehr sehr anfällig auf Temperatur, Licht und Feuchtigkeit sind. Da man dies bei Mutti garantiert auf den Esterrich packt dürfte die Haltbarkeit noch weniger sein.

=> Da ist eine kleine Festplatte wesentlich haltbarer...
Ich mach das so: Ich habe immer die "alte" Festplatte als Backup (Zusätzlich zum NAS). Wenn dann eine Festplatte geupdated wird schiebt sich einfach alles nach hinten und die ehemalige Backup-HD landet bei Mutti. Bin jetzt gerade dran den Eltern eine kleine Synology zu verkaufen damit wir gegenseitig replizieren können

Habe kürzlich Matrix auf DVD aus dem Jahr 2000 geschaut. Der Kaufbeleg lag noch im Inlay.. Ich weiss schon, was die offiziellen Quellen zu DVDs und CDs sagen. Ob eine HDD besser ist, bin ich mir nicht sicher:

- Netzteil
- Wenn du immer die Älteste deiner Sammlung an externen Drives nimmst, hat die wohl auch schon 2-3 Jahre Laufzeit auf dem Buckel, wenn sie dann deine Daten sichern soll
- Braucht halt doch mehr Platz
- Feuchtigkeitsanfällig
- Gewicht
- Muttis Geschick beim Aufräumen/Ausmisten (Oh Sohnemanns CD's *ups runtergefallen, Oh Sohnemanns HDD's *ups runtergefallen)

Für mich klar besser einen optischen Datenträger zu nehmen. Aber das soll jeder für sich entscheiden. Grundsätzlich schon nur die Daten bei den Eltern zu haben ist sicher eher das luxuriösere Modell der Datensicherung. Ich vermute mal, dass jeder zweite angemeldete Tweaker seine Daten primär auf dem Gaming-Rechner hat. (Ich rede jetzt nicht nur von den Aktiven)

Ich habe btw. keine Datenträger bei Mutti. Skydrive, iCloud (Fotostream), Facebook und Exchange. Unverschlüsselt bei den Firmen auf den Servern. Wenn Apple und Microsoft eingehen, dann glaube ich nicht, dass meine Daten dann das grösste Problem sind (Respektive genau dann noch mein NAS und PC abliegt)

Zitat

Original von aixo
Habe kürzlich Matrix auf DVD aus dem Jahr 2000 geschaut. Der Kaufbeleg lag noch im Inlay.. Ich weiss schon, was die offiziellen Quellen zu DVDs und CDs sagen. Ob eine HDD besser ist, bin ich mir nicht sicher:

Gepresste CDs/DVDs sind normalerweise eben besser als gebrannte... ich habe auch 15-20 Jahre alte Musik CDs, kein Problem. Aber zerbröckelnde CD-Rs sind keine Seltenheit.

Ich möchte jetzt doch gerne einmal ein Thema aufgreifen und dann von den Usern hören was eine Entsprechende Speichergrösse für das Online Backup ist und zu welchem Preis?

habe mich auch mal interessiert, Favorit war bei mir cloudly:
http://cloudly.de/produkte/backup
Aber ich fands schade, dass nur die Verbindung zwischen mir und dem Server verschlüsselt war, die Daten glaubs ned. Ev. will ich zu viel oder hab kein Vertrauen in die Cloud Sachen..

Zitat

Original von aixo
Das beste ist eine Kombination aus NAS und OB. Die wichtigsten Sachen im besten Falle verschlüsselt online. Das dicke Zeug, was bei einem Elementarschaden verzichtbar ist auf dem NAS.

Und jetzt noch der beste Tipp zu später Stunde von mir:
Brennt das, was wirklich relevant ist: Geld-Dokumente, Scans, Kontenzugriffscodes, whatsoever, je nach Tweakerforenmitglied auch die Bilder mit zwei Weibern im Bett auf eine DVD. Oder auf mehrere DVDs und nehmt die bei eurem nächsten Besuch bei Mutti mit und fragt, ob ihr die da irgendwo wegpacken dürft.

gehen wir einen schritt weiter?
Stellt einen 2. NAS bei den Eltern auf und macht zusätzlich Backups auf diesen NAS.

Zitat

Original von fastforward
Ich möchte jetzt doch gerne einmal ein Thema aufgreifen und dann von den Usern hören was eine Entsprechende Speichergrösse für das Online Backup ist und zu welchem Preis?

Meine Private Fotosammlung geht langsam gegen die 100GB
zusätzlich ist mir meine Musiksammlung viel Wert, weil es lange gedauert hat diese zusammenzutragen (zb. CD digitalisieren) ca. 200-300GB
Private Dokumente: schätze maximal 50GB

Mein Vorschlag (Bauchgefühl):
Für Normalmenschen denke ich 100GB wären sinnvoll, auch diese leute haben musik, fotos und dokumente. Preisvorschlag: 20-40.- / Jahr

Für Tweaker denke ich 300-500GB Preisvorschlag: 50-100.- / Jahr

Was haltest du von meinem Vorschlag? zu günstig oder gerade richtig?

Zitat

Original von Tulpe

Mein Vorschlag (Bauchgefühl):
Für Normalmenschen denke ich 100GB wären sinnvoll, auch diese leute haben musik, fotos und dokumente. Preisvorschlag: 20-40.- / Jahr

Für Tweaker denke ich 300-500GB Preisvorschlag: 50-100.- / Jahr

Was haltest du von meinem Vorschlag? zu günstig oder gerade richtig?

Alles anzeigen

20-40CHF für 100GB mit folgender Leistung:
-> Client Software
-> Verschlüsselte Übertragung
-> Verschlüsselte Ablage
-> Serverstandort Schweiz
-> In-File Delta Backup
-> Geöffnete Daten Backupen
-> Flexible Aufbewahrungszeiten
...

Wenn Du auch ein wenig den Markt anschaust sieht man wo die Preis-Range ist für 100GB..

Deine Preisvorstellung ist technisch nicht realisierbar mit diesen Funktionen. Danke für Dein Kommentar, ich bin gespannt auf weiteres Feedback der User..

Danke für die Frage.
Es wir natürlich nicht 100mal die 10MB gespeichert, sondern nur das In-File Delta. Das heisst das das erste Backup 10MB gross ist und dann jede Version wenige KB ( wenn Du nur Text geändert hast) übertragen wird.
Wenn Du dann einen alten Stand Restoren willst, errechnet er welche In-File Delta er benötigt um das herzustellen.

Das Problem besteht darin, dass jeder Anbieter seine Preise mit diversen Dienstleisungen rechtfertigt.

Dieses Angebot an Service umfasst jedoch mehr Dienstleistungen, als die meisten normalsterblichen je benötigen werden.

http://cloudly.de/produkte/backup
schau dich mal bei der konkurrenz um. wenn du sonderleistungen anbietest welche die meisten nicht interessieren rechtfertigt dies deinen preis nicht.
hier könntest du dir überlegen, ob du nicht bereit bist dein angebot anzupassen. wie geschrieben interesse habe ich.
schlussendlich kann ich einfach einen nas mit raid1 bei den eltern deponieren.

wie oben erwähnt: für fotos, musik braucht es keine verschlüsselung und für die wichtigen dokumente, die kann ich selber verschlüsseln.

du wolltest wissen was wir (ich) vorschlagen, wenn dir mein vorschlag nicht passt - schade.

nicht realisierbar? du träumst wohl oder? willst du mir sagen ein raid5 kostet 100'000.-?
bedauerlich, dass du das gefühl hast: "du bist der könig und der kunde dein knecht." ? scheinbar verdienst du zu viel, wenn dir kundenwünsche gleichgültig sind oder du sie ignorieren kannst und mit irgendwelchen unnützen dienstleistungen niederschmetterst. ich denke du wirst kaum weitere vorschläge bekommen, wenn du einen ziemlich realistischen vorschlag von mir so beantwortest. lassen wir uns von axio und sinclair überraschen.

Zitat

Original von Inosin
Das Problem besteht darin, dass jeder Anbieter seine Preise mit diversen Dienstleisungen rechtfertigt.

Dieses Angebot an Service umfasst jedoch mehr Dienstleistungen, als die meisten normalsterblichen je benötigen werden.

guck Dir die Telecom Industrie an.... ist es wirklich günstiger geworden mit dem Handy zu telefonieren? NEIN... wie bezahlen immer noch gleichviel wie anno 1998. ABER die Angebote wurden gespickt mit Dienstleistungen die den Betreiber kaum was kosten und wir haben den Eindruck, es wäre sauglatt und saugünstig.

Welcome to IT.. hier ist es ungefähr das gleiche in grün.

fastforward
Ich verstehe Deine Argumente, ich weiss was es heisst Serversysteme zu betreiben und wie man sie finanzieren muss. Ich vermisse aber dennoch einbissel den Dialog und konkrette Vorschläge....