@ GP: Klar, heute wechseln die Technologien andauernd. Das ist klar. Was ich meine, DAMALS zu Zeiten von Röhren-TVs hat sich die Technologie nicht gross verändert.
Edit: Was ich damit dagen wollte: DAMALS hat sich die Ausgabe von 3000 CHF für einen TV noch gelohnt, da man einen TV für 10 Jahre gekauft hat. Heute mit der minderen Qualität und dem hrossen Technologiesprung würde ich nie mehr als 1000-1200 CHF ausgeben.
ZitatOriginal von SneakBite
Heute mit der minderen Qualität und dem hrossen Technologiesprung würde ich nie mehr als 1000-1200 CHF ausgeben.
Für das Geld bekommst aber keinen 60"+ TV.
Und bei einem Sitzabstand von 3m aufwärts ist das durchaus zu empfehlen (ausser man guckt nur 720p und SD-TV).
so habe wohl pech gehabt. habe bescheid bekommen wann ich meine wohnung definitiv beziehen kann und wollte gerade bestellen... schubs digitec bietet diesen tv nicht mehr an 
2.5k für nen tv sind mir jedoch definitiv zu viel.
entsafter gibt es andere tvs die du empfehlen kannst?
Du hast leider den dümmsten Kaufzeitpunkt erwischt.
Die 2012er Modelle wurden entweder teurer oder sind ausverkauft.
Da du keine 2400 für einen ST50 ausgeben willst, musst du wohl auf 55" wechseln.
Bei den LED LCDs wäre der SONY KDL-55W905 ok. Dummerweise kostet der fast soviel wie ein 2013er 65" Panasonic (STW60).
Ich finde es wirklich sehr schwer, da etwas zu empfehlen. Der F6640 (LED LCD) von Samsung ist ok (Micro Dimming und 600Hz CMR). Halt nur Mittelklasse. Oberklasse LED LCD kriegst du aber auch nicht in 55" unter 2500Fr. Das ist die nackte Wahrheit. Bei Plasmas bist du halt im Vergleich zu den LED LCDs bei gleichem Preis ca. 10-15" grösser (plus besserer BQ).
andere frage. wann ist der beste zeitpunkt zum kaufen. auf nächstes jahr oder in diesem jahr ein paar wochen/monaten warten?
sonst kaufe ich mir jetzt einen günstigen kleinen und später einen grossen guten und günstigeren 
Du kannst immer warten. Der beste TV ist der den du im Wohnzimmer hast, um das mal so umformuliert zu sagen.
Bei dem Preis kannst du kaum was falsch machen.
Ist halt ein Billigst-Plasma, d.h. stark spiegelnd ohne Filterfolie, kein Top Schwarzwert.
Der Preist ist halt gut und ohne Vergleich bist du wohl zufrieden.
Beides ja. Für cablecom brauchst du DVB-C und CI+. Ohne CI+ bekommst du rtl, sat1, pro 7, vox nicht in HD. Kostet dich einmalig 149.-
Für die dreambox brauchst du HDMI, das hat er sowieso
Edit, die alte 500er dreambox ist nicht HDMI sonder die rot/weiss & gelb und ist nicht HD fähig. Auf der grösse des TV willst du nicht ohne HD etwas schauen....
DVDs sehen auf Plasmas deutlich besser aus als auf LED LCD Geräten.
Je nach Sitzabstand geht das auch noch mit 60".
Man kann auch auf einem 65" in 2.5m Abstand SD TV gucken. Einen Filme kann ich so aber nicht geniessen. Für Nachrichten und Co reicht es aber locker aus.
PS:
Wozu noch eine Dreambox?
Im TV kommt ja ausser Dokus und Nachrichten nicht wirklich viel. Die Dreambox lohnt sich dann nur, wenn man unbedingt Sportsender schwarz gucken will. Ansonsten spart man sich das Geld lieber.
Melectronics hat bis zum 29. Juli noch folgende Modelle im Angebot:
Samsung UE55ES6100 für 745 Fr
Samsung UE55ES6530 für 845 Fr
Normalpreis ist >1300 Fr
Der E6530 hat 400Hz CMR und Micro Dimming. Ist also den Aufpreis wert.
also ich habe mir den 50" von LG für knapp 660.- + 5 Jahre onsite für total 800.- gekauft.
Ich finde den TV super! bisher vor allem TV geschaut.
im nachhinein bin ich froh, dass der 65" ausverkauft wurde... der wäre viel zu gross gewesen für mein wohnzimmer, aber mal abwarten vielleicht in 1-3 jahen gönne ich mir etwas grösseres.
Auf Area DVD wurde heute ein interessanter Testbericht veröffentlicht, der LCD-TVs (mit LED-Hintergrundbeleuchtung) mit dem Panasonic Plasma vergleicht:
http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml
Ich habe mir vor kurzem den Sony W9 gekauft und mag ihn sehr 
