Dashcam / Carcam

Steht ja selber: Bringt nichts! Auch nicht zur Beweismittelführung. Denn wenn Daten illegal erhoben wurden, dürfen sie nicht als Beweismittel gelten. Denn ansonsten würde sich der Drogenbesitz von vielen Schweizern ganz einfach beweisen lassen: Vor den Balkonen eine Kamera installieren. Hätten auch die Vermieter Freude, wenn sie so kontrollieren können.

Sind Smartphone-Videos zugelassen? Wäre ich mir nicht sicher.

Grundsätzlich ist es einfach so, wenn dann der Beweis eine Dashcam-Aufnahme wäre und der Beweis nicht zugelassen wird, dann kommt sofort "Im Zweifelsfalle für den Angeklagten", das bedeutet, dass du die ganzen Verfahrenskosten tragen müsstest, für dich wie den anderen. Und das kann einfach höllisch ins Geld gehen.

Aber wie du sagst: Es wird sich da sicherlich noch einiges entwicklen. Doch wo macht man da dann die Grenze? Theoretisch könnten solche Aufnahmen dann auch zum "täfele" missbraucht werden. Was gilt als Extremfall? Aktuell gibt halt noch keine Bundesgericht-Präzedenzfall der die Sachen genau beschreibt. Sobald es einmal einen gibt, kann man sich darauf berufen. Dann ist aber auch vorgegeben, was als Extremfall gilt, wann so ein Video als Beweismittel gilt etc. etc.

ich möchte auch in meinen Autos solche Kameras. Das Problem was ich habe, die sind einfach alle total klobig und gross/hässlich? gibts da nicht was dezentes?

Dashcams werden vor Gericht akzeptiert, ein ehemaliger Mitarbeiter von mit hat eine und konnte mit dem auch schon einen absichtlich verursachten Unfall nachweisen. Zwar stimmt das schon, dass es im Grund illegal ist gemäss Datenschutz, aber im konkreten Fall wird das nicht so streng gewichtet.

Kannst du mal ein Foto machen vom Auto mit installierter Cam?

Zitat

Original von DarkLordSilver
Dashcams werden vor Gericht akzeptiert, ein ehemaliger Mitarbeiter von mit hat eine und konnte mit dem auch schon einen absichtlich verursachten Unfall nachweisen. Zwar stimmt das schon, dass es im Grund illegal ist gemäss Datenschutz, aber im konkreten Fall wird das nicht so streng gewichtet.

DAS war aber dann definitiv eine grosszügige Auslegung des Richters und wäre wohl sehr rekursanfällig.

Bitte mich ja nicht falsch verstehen: Prinzipiell finde ich die Idee super. ABER solange es kein Präzedenzfall vom Bundesgericht gibt, welcher dann Richtlinien für alle anderen Gerichte schaffen, ist jeder Prozess mit Einsatz von Dashcam-Bildern absolutes Glücksspiel. Es kann gut kommen, es kann aber auch plötzlich heissen, dass man plötzlich mit Gerichts- und Anwaltskosten, weil die Beweise nicht zugelassen wurden, von 10'000 CHF dasteht, weil "im Zweifelsfall für den Angeklagten" zum Tragen kam. Natürlich kann auch der Bund Grundlagen dafür einsetzen.

Das Hauptproblem: Wir haben prinzipiell den Datenschutz. Doch in Extremfällen kann dieser Datenschutz ausgehebelt werden. So z. Bsp. wenn du Vögel fotografierst und dann zufälligerweise eine Vergewaltigung vor die Linse kriegst. Für all solche Sachen gibt es diese Grundlagen, wann es als Extremfall gilt und somit der Datenschutz zweitrangig ist.

Doch wie gewichtet man im Verkehr einen "Extremfall"?

Für den einen ist bereits "Rechtsüberholen" oder "Rechtsvortritt nicht gewähren" ein Extremfall. Für andere ein Blechschaden. Für mich müsste für einen Extremfall beispielsweise ein Unfall mit Schwerverletzten und/oder Toten und/oder bleibenden Schäden für die Betroffenen. Denn ich gewichte den Datenschutz extrem hoch. Und auch hier werden die Meinungen über den "Extremfall" weit auseinander gehen. Und bis da nicht jemand ein Machtwort gesprochen hat, ist jeder Prozess leider pures Glücksspiel.

Sieht neht aus Danke fürs Teilen.
Wird das Ding mit Akku betrieben? Oder hast du da irgendeine Stromleitung bis dorthin gezogen?

Frag doch direkt die Polizei. Sag, dass du mit einer Dashcam unterwegs seist und verwirrt bist, weil die Dashcam eine geringere Geschwindigkeit anzeigt. Ist vielleicht auch für die Herren in Blau interessant.

Eigentlich blöd ist etwas wissen wollen und nicht fragen. In deinem Fall dort, wo es jemand weiss. (Vor allem in Bezug auf das Gesetz)

Dass du einmal geblitzt wirst und einmal nicht ist ganz logisch. Nicht jeder Blitzer in jedem Kanton ist gleich eingestellt. Manche Kantone sind kulanter andere weniger.

Und wenn du es ganz genau wissen willst lass Navi und Navi aufm Handy mitlaufen und die Dashcam - wenn alle was anderes anzeigen sind wohl alle ungenau ^^

Alle Geräte haben Toleranzen, die 3-5km/h Abzug bei der Busse kommen nicht von ungefähr. Und gerade bei der Messung per GPS kommt oft noch eine mehr oder weniger lange Verzögerung dazu, so dass die angezeigte Geschwindigkeit evt. der effektiven Geschwindigkeit vor rund einer Sekunde entspricht.

gibts eigentlich ne gute app fürs Handy um als Dashcam zu agieren? Einfach dauerfilmen würde einem ja den Speicher in null-komma-nichts auffressen aber wenn man nach einem Ereignis einfach den Speicherknopf drücken könnte, oder ab einer gewissen G-belastung von selbst gespeichert würde, das wäre super. (handyhalterung ftw)

SneakBite: Was datenschutz angeht, so ist jeder dazu ermächtigt private datenerhebungen zu machen, sofern er diese nicht öffentlich verbreitet. Es ist also kein Thema wenn man Nummernschilder etc. auf deinem Video findet solange du die aufnahmen nicht ohne Einveständnis der Fahrzeughalter ins Internet stellst oder verkaufst.