da meine 2 swiftech blocks voraussichtlich bis ende märz ihren weg nicht in die schweiz finden werden, bin ich auf der suche nach anderen schlauen wasserblöcken. dabei bin ich im hardforum über diesen block gestolpert:
link: [H] forum thread
das teil würde bei einer bestellung in Australien (!) voraussichtlich inkl. porto und p4 klammer 150.- CHF kosten. ich bin es mir schwer am überlegen....
was haltet ihr von dem teil?
Nicht besser und nicht schlechter als ander Messing-Blöcke in dem Kaliber...
Hab ich das jetzt richtig verstanden, ein Einlass, zwei Auslässe?
Ist es bei vielen Kühlern so dass sie eine Einlassöffung und 2 Auslassöffnungen haben? 
Edit: Armitage war wieder ein bisschen schneller als ich
hmm hammerlogik .... nur ist der einlass nicht grösser als die auslässe..
jep soweit ich das verstanden habe ist dem so. ich finde die optik genial, sieht doch schon nach nem anständigen motor aus 
und kühlen soll er etwas besser als maze und konsorten.
Es geht ja auch nicht um die Menge des eingelassenen wasser, sondern um die saubere umspülung des ganzen... und da sind 2 aulasse sicher nicht so schlecht...
er sieht schon irgendwie "anders" aus
aber trotzdem 
Zum Prozzis kühlen vom Prinzip her vielem überlegen, da wenig Thermowiderstand durch Material, und der Typ der ihn macht hat sich scheinbar einige Gedanken gemacht.
Für Pelzis aber untauglich, die Grundfläche ist sauklein.
hmm jo das material ist ja kupfer wie die maze auch ,,, aber was soll an der bauweise so enorm sinnvoll sein?! ich blick das nicht so ...
Kann mir mal jemand erklären warum 2 Abflüsse besser sein sollten.
Ich find das sieht 
aus, aber ist irgendwie 
Hmm, also wenn er nur ein wenig besser als der Maze und Co ist, dann kauf dir besser nen Innovatec (JaJa ich weiss, 8mm)^, denn der hat ne ziemlich bessere Kühlleistung als die Ami-Blöcke.
Am Design zweifle ich irgendwie auch ein wenig... ist ja sauklein das Ganze.
ZitatOriginal von Chrigu666
Kann mir mal jemand erklären warum 2 Abflüsse besser sein sollten.
Ich find das sieht
jau ... knt ich lasse bitten 
wenn bei den Ausgängen dann die schlauchgeschichte nicht auf beiden Seiten exakt den selben widerstnd liefert fürs wasser bringen die zwei abflüsse relativ wenig, zumal sie den gleichen durchmesser haben wie der einlass (durch den einen abfluss fliesst mehr, durch den andern weniger). und wenn dann im gehäuse der eine Auslass auch noch tiefer unten liegt als der andere wird der gleichmässige Abfluss durch die gravitationskraft auch noch beeinflusst...
zuden sieht die grundplatte eher dünn aus, oder täusch ich mich da? das wär dann schlecht für die wärmeverteilung einer CPU, die auf 100mm^2 das zehnfache der wärme produziert, die eine elektrische Herdplatte auf der gleichen fläche abgibt...
Also, die Idee hinter diesem Kühler ist möglichst viel Oberfläche möglichst nahe beim DIE haben, und die Turbulenzen auch gerade dort. Deswegen hat er 2 Abflüsse, der Flow von dem Block ist eher durchschnittlich.
Also die 2 Abflüsse sind nur da damit das Wasser sauber abfliesst, hätte es nur auf eine Seite einen Abfluss, so würde auf die andere Seite kaum Wasser fliessen, und ein System zu bauen bei dem das Wasser zu einem Abfluss fliesst ist halt sehr aufwändig(so dass beide Abflüsse die gleiche Distanz haben).
Die mittlere Ebene ist nur für den Schlitz beim Einlass da, das macht anscheinend mehr Turbulenzen nach dem hineinspritzen und so einen besseren Wärmeüergang gleich beim DIE.
Der Boden ist sehr dünn, weil die effektive Kühlfläche sehr Kompakt ist (Vergleiche ICE-Rex, Atotech).
Wenn der Block billiger wäre, und cih einen Block brauchen würde, dann würde ich den da nehmen, auch weil er Geil aussieht :).
schaut euch die beiden unteren Pics nochmal an:
in der mittleren Platte ist nur ein Schlitz in der Mitte:
es hat also nur einen Schlitz, der in paar Löchlein unterteilt ist, um das Wasser zu verteilen:
ich glaube, dass da deshalb die Kühlleistung ok ist, aber der Durchfluss zu stark gebremst wird und dass das negative Auswirkungen auf GraKa-Block usw hat. 
Kommt der von Tscherno oder was
:dummesposting
ZitatAlles anzeigenOriginal von Snipa
schaut euch die beiden unteren Pics nochmal an:
in der mittleren Platte ist nur ein Schlitz in der Mitte:
es hat also nur einen Schlitz, der in paar Löchlein unterteilt ist, um das Wasser zu verteilen:
ich glaube, dass da deshalb die Kühlleistung ok ist, aber der Durchfluss zu stark gebremst wird und dass das negative Auswirkungen auf GraKa-Block usw hat.
Sprach der User mit dem 6mm Innendruchmesser... ;). Sorry, aber diese Anfickerei musste sein.
Nach Aussagen vom Hoschi der den Block macht, hat der Block einen Durchfluss(mit Eheim 1250) von irgendwas um die 5.X Liter pro Minute, DD oder DTek Blöcke kommen auf bis zu 7.XX.
ZitatOriginal von kNt
Sprach der User mit dem 6mm Innendruchmesser... ;). Sorry, aber diese Anfickerei musste sein.
Hehe, das hab ich jetzt nur gedacht
Die Pins find ich ganz vernüftig.
Aber wer weiss vllt. steck da wirklich mehr dahinter.
Der Konstrukteur wollt evtl. mit der ersten Abfuhrmöglichkeit Primärwärme abführen.
Die Verabreitung ist auch nicht so gut, man sehe sich nur mal die Oberflächen an.
Ein durch Sechs Schrauben erzeugte Flächenpressung würde sehr dem Konzept zu Gute kommen.
raed ya
ZitatOriginal von kNt
Sprach der User mit dem 6mm Innendruchmesser... ;). Sorry, aber diese Anfickerei musste sein.
Nach Aussagen vom Hoschi der den Block macht, hat der Block einen Durchfluss(mit Eheim 1250) von irgendwas um die 5.X Liter pro Minute, DD oder DTek Blöcke kommen auf bis zu 7.XX.
hehe, nichts gegen meine 6mm, die sind "ausreichend" 
...und Eheim 1250? da wird man ja dazu gezwungen, einen grossen Big Tower zu haben 
