SEAGATE Barracuda

Die eine könnte die neuere sein, die extra NUR für Raid-0 optimiert ist, fragt sich nur welche!

wahrscheinlich die IV die Neuere...

also die Barracuda 4 ist nicht für Raid geeignet!!!

Die Barracuda 4 ist die leiseste Platte die du kaufen kannst und dazu ist sie noch super schnell! Was will man mehr?

Zitat

Original von cype
also die Barracuda 4 ist nicht für Raid geeignet!!!

Shit!
Das is ja ne 3 und keine 4!!!
Hab beide als Bara-4 gesehen ...

ABER: Von der Bara-4 SOLL es ne optimierte Version nur für Raid-0 geben!

Zitat

Original von Kaioken
ABER: Von der Bara-4 SOLL es ne optimierte Version nur für Raid-0 geben!

Hm wohl kaum... Dann hätte Seagate wohl eher ein neues Firmware rausgebracht, welcehs die Barracuda Raidfähig macht...

Ja, Anfangs sollte es nur ein Firmwareupdate geben, doch dann kam die Meldung, dass es eine komplett neue Reihe von den Bara-4 geben soll, die anscheinend NUR für den Raid Betrieb optimiert sei ...

Zitat

Original von cype
Die Barracuda 4 ist die leiseste Platte die du kaufen kannst und dazu ist sie noch super schnell! Was will man mehr?

bezüglich Schnelligkeit hab' ich aber gelesen, sie sei etwas langsamer als die IBM DTLA307030 - die war ja schon schnell, aber die heutigen sind schon einiges schneller... ist halt alles relativ

*LOL* jaja klar... Die Barracuda ist ziemlich schneller als die DTLA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und hier der Beweis:
http://www.hardwareluxx.de/cgi…et_topic&f=6&t=000006&p=4

welche sind denn besonders zu empfehlen für raid?

ALiBaBa: ganz klar ibm... laufen prima

Oh Gott also ich kann mir eifnach nicht erklähren, warum immer noch Leute IBM empfehlen!!! Die Tatsache, dass die sich aus dem Festplattengeschäft zurückziehen sollte doch genug sein oder?

Maxtor sind nicht schlecht!

super... und?
sehr schlimm wenn man ibm platten hat und es ibm nicht mehr gibt (also im plattengeschäft)... wo sind da die nachteile??? die platten werden ja weitergeführt...

echt... nicht mal eine komplette kack-serie und schon ist ibm scheisse... :baby:

aber warum reg ich mich auf? soll doch jeder kaufen was er will... nur hört mal mit dem "ibm ist kacke" auf... echt... das geht mir auf en sack!!! (jetzt reg ich mich ja schon wieder auf...)

edit: und so schlecht kann die neue etzt wirklich nicht sein: http://www.hardwareluxx.de/cgi…et_topic&f=6&t=000002&p=7

Eine ist gut DTLA und IC sind allesammt nicht sehr langlebig

Also eine IBM kann man jetzt wirklich niemand mehr empfehlen.

Maxtor oder Seagate evtl noch Samsung.

und warum gibts immernoch leute die ibm hds haben und keine probleme haben???

aber eben...

Barracuda 3 oder 4.... hmm, ist ein recht krasser unterschied:

3er hat super Zugriffszeiten und ist für ihr Alter relativ schnell. Aber wie ich gehört habe: LAUUUT.
Würde die also DTLA ähnlich einschätzen....

4er hat nicht so dolle Zugriffszeiten aber geile Transferraten. Und dann natürlich deren Trumpf, die Lautstärke....

Zitat

Original von Coolermaster
Eine ist gut DTLA und IC sind allesammt nicht sehr langlebig

Also eine IBM kann man jetzt wirklich niemand mehr empfehlen.

Also die IC Serie läuft tadellos.. wir haben schon genug von denen verbaut um zu sagen das sie garantiert besser als die DTLA und WB400AB sind!

Das mit den 8h am Tag war wirklich wohl nur ein Ausrutscher von IBM..

ich hab bis jetzt nur IBM oder quantum verbaut. bin mit beidem zufrieden. obwohl mir mal ne quantum verreckt ist.

übrigens, in einem unserer systeme haben wir ein RAID 0 mit 2 DTLAs, 30er, die laufen seit 1,5jahren so, keine probleme... und der pc hat viel mitgemacht, ontime pro tag mindestens 10h, bis jetzt ca 10 LANpartys...

ich seh auch nicht ein wieso die schlecht sein sollen.

jeder der n problem damit hat das seine daten verloren gehen könnten, soll sich ein tape kaufen. der der denkt dass seine maxtor davor geschützt sei, den lach ich aus wenn die mal aussteigt!