Futuremark against nVidia: Treibersperre im 3DMark

  • Aus den News von extremeoverclocking.de:


    jaja, nVidia :D

  • hm ja stimmt, da war mal was! gar net mehr dran gedacht....
    abe war bei langem nicht son geschiss drum oder? und haben sies mutwillig gemacht? oder wars einfach ein bug?

  • Zitat

    Original von brainless
    hm ja stimmt, da war mal was! gar net mehr dran gedacht....
    abe war bei langem nicht son geschiss drum oder? und haben sies mutwillig gemacht? oder wars einfach ein bug?


    Wahr zu 8500 (?) zeiten in Q3A. Textur Qualität war schlechter als bei Nvidia, durch das war die Karte scheller.

  • ja genau. aber nur in Q3A? dann wars ja wohl nicht ATIs schuld...
    naja egal....
    nVidia hatts ja wohl absichtlich gemacht.. aber schreiben sies auch hin dass es auf kosten der qualität schneller wird? nene wohl kaum....

  • Ja ATI hats damals auch absichtlich gemacht. Ist total scheisse, aber sie haben den "Cheat" im nächsten Treiber wieder rausgenommen..

    Signatur sein ist doof, ich will ein Avatar werden, wenn ich gross bin!

  • Scheisse was da abgeht. Mir kommen allerdings Zweifel, wenn Futuremark sagt sie wollen zuerst schauen wie die Bildqualität ist, denn wie um Gottes Namen will man die Bildquali mathematisch erfassen können :rolleyes: Das ist immer sehr subjektiv und sogar das menschliche Auge lässt sich extrem täuschen ...