Braucht man eine Firewall???

Da ich mit einem Router ins Internet gehe, habe ich keine Firewall.

...ja die taugt!!!

Also.
EIne firewall.... für firmenzwecke OK!!! Aber privat.... es gibt ja 2 Arten von Hacker:

1. HACKER! Sie wollen keine Daten zerstören, sondern nur mehr wissen als die anderen und den Leuten zeigen dass sie angreiffbar sind (bestes Beispiel: Russische hacker waren mehrere Wochen bei Microsoft im Netz. schaden ist bisher keiner bekannt). Solche Hacker kommen mehr oder weniger überall da rein wo sie wollen....Die haben aber sicher kein interesse an deinen Daten von dem her musst du vor denen keine Angst haben.

2. Script kiddies: Sie können nicht mehr als ein Tool starten udn die IP eingeben... sie richten schaden an wenn sie mal ein offenes Win9x findet. Bei einem Win2k/XP wirds schon recht viel schwerer, bzw. so gut wie unmöglich aus dem Netz heraus mit tools die Kiste "hacken". Um dich vor denen zu wehren: 1 Windows 2k/NT/XP mti einem passwort und gast account weg... Win9x: Eine desktop firewall....

Eine firewall ist in deinem Fall nru sinnvoll um den Traffic zu checken udn ein Angriff eines tools von deiner Kiste aus abzuwehren (Trojaner...). Mit einem halbwegs aktuellen Virenscanner ist aber auch das kein problem und die XP firewall schreckt schon mal ein wenig ab...

Ich hab keine FIrewall.... nichts dergleichen. Ich hab einfach ein Linux ROuter. Ich hatte lange ein Win2k Server router offen am Netz und ich hatte nie probleme. Als der Webserver noch auf Port 80 lag gabs scheisse viele IIS Attacken ala Nimda & Co. 1. Mit Apache hast du die Probleme nicht, 2. Ich hab den Webserver nicht mehr auf Port 80 weil der von Provider her zu ist.

Brauchst du normal nicht, es nütz nur um grad zu sehen ob du irgendwelche Spyware installiert hast, aber dafür gibts ja auch adaware und die Trojaner usw. sollte auch ein neueres Antivirusprogramm finden.

Bin auch über einen Linuxrouter online und hab so auch keine Probleme.

Xoood:
Das 2. sind gar keine Hacker, das sind arme und dumme Kinder

Die Hacker die Daten zerstören, also die Cracker hast du allerdings vergessen, aber die haben wohl interessantere Ziele als ein Home-PC..

IIS ist eh der grösste Scheiss den es gibt, am besten gleich deaktiveren.

Antivir ist schon nicht schlecht, aber halt nicht so komfortabel, Hauptsache du hast immer die neusten Virendefinitonen..

...so etwa die gleichen Probleme verursacht Zonealarm teilweise....

Ich würd Norton Anti Virus 2003 nehmen. kostet halt 79.- aber hast recht guten schutz, gutes management und einige Features wie mail checken beim ein und ausgehen.... ich bin voll zufrieden damit.

Zu Norton Antivirus 2003: Hat in diversen Test's als schlechtester Virenscanner 2003 abgeschlossen. Seit der 03 Version kann Norton keine .rar Files mehr scannen

Nimm die 2002 Version, läuft wunderbar und lieber 2 min (was eh zu lange ist, ich würd mal den PC checken) länger warten, als nachher gruusige Sachen auf der Kiste haben.

Ich könnte dir sonst mal ein paar nette Sachen mailen, wenn du möchtest, die machen viel Freude

ich finde virenscanner so was von überflüssig!!

schik mal ne mail, ich werde deine datei: geile_frau.jpg_____________________________.vbs
schon nicht öffnen

ich meine ein halb normal mistrauischer mensch erkennt viren mails auf den ersten blick!

und da ich einen router hab is nichts installiert

1. Ein router und ein virenscanner haben mehr oder weniger nicht viel mit einander zu tun.

2. Jede wette du hast Nimda.... denn da musst du kein *.vbs File oder was auch immer öffnen!

aber einen ie-konformen email clienten benutzen

Genau, das stimmt nämlich schon. Schon nur mit einem anderen E-Mail Client und einem anderen Browser als dem Scheiss von MS steigt der Schutz gnadenlos an. Wer dann noch ein wenig mit gesundem Menschenverstand Anhänge und Dateien öffnet braucht wirklich kaum mehr einen Virenscanner.

Warscheinlich deinstallier ich das Zeugs auch wieder von meinen Maschinen. Antivir ist da zwar noch sehr genügsam und verzögert nicht mal den Systemstart merklich, aber ist trotzdem besser so

Mozilla ist kostenlos
http://www.mozilla.org

Und wie ist die Wirkung eines Router/HW-Firewall auf Junk-Mails? Habe von Leuten gehört, die fast verzweifelt sind und nach Zwischenschalten einer HW-Firewall praktisch keine mehr bekommen haben (also keine Junks mehr). Ist das Zufall, dass sie keine mehr reinbekommen oder zu erwarten?

Es gibt da eine gute Firewall auf Software Basis. Kerio Personal Firewall.
Zur Page

Zitat

Original von Sh@rky
Und wie ist die Wirkung eines Router/HW-Firewall auf Junk-Mails? Habe von Leuten gehört, die fast verzweifelt sind und nach Zwischenschalten einer HW-Firewall praktisch keine mehr bekommen haben (also keine Junks mehr). Ist das Zufall, dass sie keine mehr reinbekommen oder zu erwarten?

Ist wohl eher Zufall, oder sie haben die IP von ihrem Mailserver gesperrt, dann bekommen sie gar keine Mails mehr.
Aber gegen Spam/Junk hilft ne Firewall eigentlich nicht, da brauchts einen Filter im Mailprogramm oder so.

Es gibt glaub auchu addons die das können. Ich lass aber die finger davon. Die Mails scannen die mails nach gewissen kriterien. Ein Filter unter Linux checkt zum beispiel wie viele Prozente des textes farbig ist und und und. So kommen auch gewollte mails nicht mehr an wenns dumm geht