Beiträge von a3r0

    :D


    Also ich arbeite auf extrem vielen versch. PCs. Arbeite ja in der Informatik. Und sorry, aber das passiert teilw. bei allen mal. Bei mir ab und zu bei vielen offenen IE Fenstern und dem Acrobat Reader wenn ich viele PDFs gelesen habe via Inet. Aber mit XP passiert es wirklich nicht mehr viel. :)


    So weit ich weiss, weist ein preemptives Multitasking nicht direkt ein Zeitfenster zu. Das wäre dann ein Realtime (Echtzeit) Multitasking oder so ähnlich, was einige Unixe haben ;)

    Zitat

    Original von Sh@rky
    ES LÄUFT SAUBERER, FLÜSSIGER


    Genau das meine ich :D


    Wenn sich bspw. irgend eine Applikation "verabschiedet" blockiert das zum Teil das ganze OS für ein paar Sekunden (oder bis zu ca. 1 Min).
    Auf einem Dual CPU System passiert das eben nie (kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass sowas mal passiert sei). Egal ob 1Ghz oder 10Ghz, die Appl blockiert mit einer CPU alles, ausser höher priorisierte Threads. Mit HT sollte das auch nicht passieren.


    Gemäss ct läuft die CPU intern teilw. nur auf 1%, der Taskmanager sagt aber 50% mit HT, was ohne HT dann 100% wären. Also die CPU läuft ohne HT intern mit 1% Auslastung, obwohl nichts mehr geht weil der Thread alles blockiert. Genau zu dem Zeitpunkt wäre dann rein theoretisch ein HT System 100mal schneller ;)

    Zitat

    Original von Sighfreak
    sondern an der IRQ-Verteilung welche heutzutage so wie ich gehört habe, nicht ganz sauber gelöst sei.


    Also dank APIC und bis 24Interrupts gibt es das Problem eigentlich fast nicht mehr ;)

    Also ich freue mich auf einen HT Prozi. ;)


    Schon mal erlebt das der scheiss Windows Explorer beim löschen von grossen Directories mit vielen Files einfach ne Weile die CPU auf 100% bläst? Das ist dann kein Problem mehr, da das blöde explorer.exe nur einen Thread hat. Somit kann man noch locker weiterarbeiten.
    Ich weiss es gibt auch bessere Datei Manager, oder rd /s /q :P


    Es gibt div. solcher kleiner Problemchen, die man damit einfach los ist. :)


    Zudem kann es komplexere Applikationen eindeutig schneller machen. Kommt aber stark auf die Appl. an. Und wie bereits erwähnt, ein Dual CPU System ist einfach viel angenehmer und kein Task hindert einem so schnell, ein paar Sekunden oder Minuten warten zu müssen.


    Ich denke auch neuere Games könnten davon extrem profitieren. Die Grafik Engine als eigener Thread zum Rest oder alles auf mehrere Threads verteilt. Somit könnte ein Game mehrere Thread völlig unabhängig und GLEICHZEITIG ausführen.


    Auch bspw. mit Gigabit Netzwerkkarten. Wir haben vor etwa einem Jahr mal einen Test unter Netware gemacht. Der File Server hatte mit Gigabit Ethernet (1000Mbit) weniger Durchsatz wie mit Fast Ethernet (100Mbit), ausser man nahm min. 2 CPUs. Denke die Gigabit Karte hat das System mit Interrupt Requests bombardiert, so dass gar nicht mehr viel ging. Bei einem Dual CPU System scheint das anscheinend nur auf eine CPU auswirkungen zu haben, da sie ja 2 mal APIC haben. Naja HT hat das zwar leider nicht. :(


    Aber wie Sushi schrieb. Ob 2Ghz oder 3Ghz merkt man nicht (ausser wir wissen ja wo ... :D). Ob HT oder nicht HT bin ich überzeugt, wird man bestimmt merken.



    EDIT: Bestimmt hat jeder auch schon mal kleine Hängers in Windows gehabt. Irgend eine Applikation blockiert den ganzen Desktop für ein paar Sekunden. Auch das sollte mit HT nicht mehr oder viel weniger passsieren.

    Im neuen ct (24) hat es einen sehr guten Bericht darüber wie HT funktioniert und was es leisten kann.


    Benchen kann man das zur Zeit fast nicht, da die Benchmark Tools selbst eigentlich meistens nur als einzelner Thread laufen. Wir brauchen neue Tools :P


    Was ich jedoch selbst schon öfters erlebt habe im Geschäft:
    Eine Dual CPU Kiste ist viel, viel angenehmer zum arbeiten. Es geht alles irgendwie viel schneller, vor allem wenn man mehrere Applikationen offen hat. Zudem ist es wesentlich stabiler.
    Für normales Arbeiten, also nicht exzessives Gamen :D, kompilieren oder Video Zeugs ;) ist ein 2*1Ghz System viel angenehmer wie bspw. ein 1*2.4Ghz System.


    Der neue 3.06HT bringt diese Vorteile auch ohne grossen Aufwand mit. Ein "richtiges" Dual Prozessor System (SMP) ist viel teurer, hat aber nochmals ein paar Vorteile, da es das Ram und den Cache nicht teilen muss.



    Wie gesagt, es kommt stark auf die Applikation an. Ich vermute die meisten Applikationen profitieren zur Zeit nicht so stark, aber das GANZE System profitiert bei mehreren Threads ungemein. Gemäss ct sind die CPUs intern bei vielen Anwenungen fast Idle obwohl der Task Manager 50-100% Auslastung anzeigt. Die CPU selbst wartet einfach häufig auf Daten aus dem Ram oder bis bspw. eine einfache Schlaufe eines Threads abgearbeitet ist. Der Task Manager zeigt diese internen Idle Phasen der CPUs nicht an, da der einzelne Thread wirklich noch am laufen ist, jedoch nicht die CPU den Thread "bremst" (ist ja Idle).

    Hallo zusammen, ich melde mich auch wieder mal ;)


    Also meine Corsairs XMS3500 haben auch ein wenig Probleme mit den Timings.


    Bei 200Mhz geht 2-2-2-7-1T (2-2-2-6-1T noch nicht getestet)


    Bei über 200Mhz geht vor allem 1T (bei mir Abit Extend RAM Performance oder so ähnlich) nicht mehr.


    Viel mehr habe ich bisher nicht getestet. Es scheint jedoch das es mit 2-3-3-7-2 relativ weit geht. Unter Umständen auch 2-2-2-7-2.


    Fazit: Sie laufen mit fast optimalen Timings. Das wichtigste ist die Cache Latency von 2, was ja auch prima geht :D

    Zitat

    Original von Dave
    Hmm, sooo schlecht ist der Boxed Lüfter nun auch wieder nicht, hält meinen (noch) 2,26er bei 2975Mhz auf unter 50° ,und ist dabei verdammt leise... 8)


    50°C Idle oder unter Vollast?


    Schalte mal im Bios die Thermal Throttling Funktion ab, oder auf min. und lass Prime95 2h laufen.


    Ich kann beim Abit BD7-II Thermal Throttling nicht ganz ausschalten, aber immerhin auf ca. 11% stellen, das heisst: Die CPU kann max. um 11% runter regeln. Standard ist 62.5%.


    Würde mich wundern wenn Du nach 2h Prime95 immer noch unter 50°C hast, bzw. ich behaupte das ist mit dem Boxed Kühler auf 2975Mhz schlichtweg unmöglich.

    Zitat

    Original von Spires
    Sagen wir 110.- aber beeil dich einwenig mit der entscheidung.


    @Milkö: wenn du mich mit alleshörer gemeint hast nehme ich dir das übel! ;)


    Ok ich nehme sie für 110.-


    Wo wohnst Du? Falls nicht irgendwo nähe Zürich, wird es knapp mit der Post :(

    Zitat

    Original von Spires
    Da sie eh ausverkauft sind, gleichviel wie im Vorverkauf, also ca. 118.-


    Kann man aber auch noch darüber reden ;) .


    Ich nehme sie ziemlich sicher. Muss meine Freundin noch fragen, ob sie schon welche gekauft hat ;)


    Warte doch noch bitte bis morgen um ca. 10.00Uhr, bevor sie jemandem anderen verkaufst. Merci :D


    Wäre 100.- i.O.? :p

    Zitat

    Original von Spires
    Verkaufe zwei Energy 02 Tickets, für diese wochen ende.


    NP: ca. 110.-


    Wieviel willst Du noch dafür? Wäre interessiert ;)

    Zitat

    Original von IgNoTuS
    Du spielst noch Q3?! Coole Sache, ich dachte schon ich wäre noch der Einzige :D


    Ich spiele am Tag ca. 2h, am Wochenende natürlich mehr!


    Nene Du bist nicht der einzige ;)


    Q3 ist das einzige Spiel zur Zeit, dass man jahrelang mit freude Spielen kann. Auch nach 3 Jahren intensivem zocken kann man den Skill immer noch massiv verbessern. Nicht so wie bei Cheater Strike bspw. :D

    Zitat

    Original von Sh@rky
    hehe - im Moment etwas mehr... musste nach Monaten HW-Reviews und Tweaker.ch wieder mal etwas zocken... diese Wochenende sicher schon etwa 10 Stunden Serious Sam 2 - abartig geil!


    Hehe geht mir auch so.
    Zur Zeit zocke ich min. 3h am Tag. Am weekend natürlich mehr ;)


    Ach ja, zocke nur Q3 :D