...
ich werde die anzeige jetzt einfach ignorieren und das ht aktiviert lassen, bei alltags tests wie zb bilder rendern dauerts gleich schnell oder 0.001% schneller, daher HT an, wär ja ein witz wenns mit ht langsamer wäre...
achja, und auch ich möchte noch meinen respect an all diejenigen aussprechen, die die pornos vom vater studiert haben und jetzt wissen wie man ne frau befriedigt..;)
peace
ja besten dank für eure angebote!
dann schon lieber durch ocen verbrennen oder garantie..;)
HAB MICH DOCH GEIRRT:
ALS ICH DEN TEST DURCHFüHRTE HAB ICH WAS VERSIFFT, hatte den wichtigsten Punkt vergessen zu vergleichen und zwar die MEGAFLOPS werte, die ja entscheident sind.
wenn ich p4 mit HT laufen lass auf nem single-cpu-benchmark, dann hab ich deutlich geringere werte als wenn ich ht deaktiviere!! dann stimmt die anzeige im Taskmanager also doch!
weil er im prinzip wie ein dual-prozi funktioniert, hat er auch die eigenschaft dass ein nicht dual-progi nur eine cpu ansteuern kann, das heisst 50% cpu leistung. so sehen die megaflops benchwerte auch aus. auch wenn ich jetzt 3D bilder mit bryce rendere, das kein dual unterstützt läuft der renderprozess nur mit max 50% auslastung.
ich versteh das einfach nicht, da es ja mehr single als dual programme gibt, wäre ja voll die verarschung??? oder ist meine cpu kaputt? kann doch nicht sein!??!
PLS help
gute nacht!
mein tipp: halbes jahr warten bis die 64bit prozis billig sind, dann den 3 teuersten kaufen und übertakten und schliesslich 1000x schneller sein als ein 10ghz p4 (32bit).
ich persönlich finds schon Krass, dass 64bit prozis bei halbem takt in 32bit programmen doppelt so schnell sind wie die schnellsten p4s.
wenn dann noch 64bit progs/gamez rauskommen werden die dinger die 32bit systeme wohl für immer und ewig wegrulen.
wobei die CPU in nächster zeit ehh viel zu weit vorn liegen wird, zuerst sollen mal HDs, Grakas nachziehn, schliesslich will nicht jeder von jeder komponente 2 stück kaufen wollen, damit er sie parallel laufen lassen kann und so ev die doppelte geschwindigkeit hat.
noch was:
pro intel: stabil, kühl, unzerstörbar
contra intel: hohe taktraten aber rel. keine performance, teurer
pro amd: billig (preis), gute frequenzausbeutung
contra amd: billig (qualität), gibt zur zeit nur die 64bit prozis als investitionsmöglichkeit, 32bit-prozis sind low-end bis middle-end.
ach ja, bevor ihr mich dumm anmacht - dieser beitrag wurde von mir persönlich verfasst, daher ist es gut möglich dass er nicht mit DIR oder anderen Quellen übereinstimmt. für mich ists jedoch fakt.
klar, viele kennen die wahrheit, haben jedoch nicht den willen 2500CHF für nen high-end pc auszugeben.
wie es schon gesagt wurde: preis/leistung is n AMD system wohl schon besser, vorausgesetzt du brauchst den PC mehr zum gamen, da kommts nämlich eh nur auf die graka drauf an, ausser es werden in zukunft KIs programmiert die mehr als 25% auslastung bewirken und für dualsysteme optimiert sind, aber solange wir waypoint-KIs haben und die restliche HW 10jahre hinterherruckelt kann man bei der CPU wahl die billigste variante nehmen.
ach ja, es ist mir durchaus bewusst dass der text extremistisch formuliert ist.
mfg
7w34k3r
nacht!
erstmal besten dank für eure ratschläge.
werde dem mal nachgehn.
was ich auch für merkwürdig halte ist dass meine cpu immmer wie heisst wird - so hat es für mich den anschein.
als ich sie früher auf 3.6 laufen liess, wurde sie so um die 50°, jetzt geht sie gegen die 57° und läuft auf 3.45° (100% auslastung),
da kann ja was nicht stimmen?
wird die "créme" immer wie verschissner? hab ich da wirklich zu viel aufgetragen? möglich wärs, aber ich achtete eigentlich schon darauf, dass ich da nicht ne sauce hab.
werde das mal überprüfen müssen, bis dahin
danke, grüsse
tweaker
tach
@karl:
je nach progi, ob single oder dual unterstützung, ist 50% auslastung gleich 100 (single) oder 100% (dual), wobei das prime doch multiprocessorZ unterstützt (?), du kannst das irgendwo in den optionen angeben (wobei standartmässig ist glaube max cpuz aktiviert), schalte mal manuel auf 2 und schau dann, ansonsten scheiss drauf, ist nur ein weiterer WinXP bug mit P4s (glaub ich wenigstens)
[der gleiche effekt [50%auslastung] tritt bei singlecpu benchs auf, wobei der score dann anschliessend doch höher ist als bei deaktivertem HH und 100% auslastung]
peace
High all
hab mal ne billige standart frage bezüglich der Wärmeleitpaste (wlp), hab jetzt die Nanotherm, kennt bestimmt jemand oda?
ich hab mir die gekauft weil ich vom bruder gehört habe, dass die noch gut sein soll, mein brotha und ich haben die selbe sys-komponenten-konfig, ausser der wärmeleitpaste und der CPU - er hat p4 2.8, ich 3 (ja ich bin der ältere bruder daher auch bessere CPU haha, nein ich verdiene geld, er nicht)
habe die flüssige geschichte aufgetragen (bin rel. grosszügig umgegangen, so dass einfach alles ne dünne schichte drüber hatte.
jetzt is seine viel cooler als meine, selbst wenn sie aufm selben takt wie meine läuft 
der unterschied liegt lediglich in der wärmeleitpaste, ich hab die Nanotherm und er hat die die originale beim Zalman 7000CU? (mega-grosses kupfer teil mit integriertem lüfter) benutzt.
is die Nanotherm nicht gut? oder was geht da ab?
wenn ich jetzt ne neue Paste auftragen will, wie entferne ich am besten die alte? nagellackempfernen hab ich gelesen, oder is das ne verarschung? ;9
welche WLP könnt ihr mir empfehlen? ist die Arctic xy besser?
muss man eigentlich die WLP von zeit zu zeit erneuern?
peace
7w34k3R
Besten Dank jungens!
dann hätte ich das auch mal abgeklärt, hatte mich also schon zu früh gefreut nen stabilen 3.750er zu haben, von dem her ist der prime95 bestimmt einer der besten benches für CPU ocerz, hatte nämlich vorher mit HotCpu tester, 3dmark, und anderen cpu benchZ auf stabilität getestet und die hatte eigentlich nichts bemerkt, erst wenn ichs wirklich übertrieben hatte und dann meist mit nem "freezer".
besten dank!
seid mir wirklich eine hilfe / gutes gewissen einreder
High all
als ich jetzt vor kurzem den prime95 "torture test" abgefahren bin, kam plötzlich ne meldung wegen "rounding 0.5, expected less than 0.4" oder sowas und das dies auf nen HW Fehler zurückzuschliessen sei.
jetzt nehm ich mal an, dass dies was mit der VCore zu tun hat, wenn man seinen Intel P4 3ghz auf 3.6 laufen hat und nicht zu wenig saft gibt. oder auf kaputtes ram.
oder was meint ihr?
wie hoch sollte die vcore ca sein?
peace
hi all
mein p4 3ghz (800mhz sysbus, 200er fsb) läuft jetzt bei 3.75ghz mit nem sysbus von 1ghz und 250mhz fsb - alles luftgekühlt.
ati radeon 9800pro (380core/340ram) läuft at 425/358 (mit original lüfter )
peace
alles mehr oder weniger stabil natürlich (mehr wenn ich im linux bin, weniger wenn ich im xp bin)
hi all
hab jetzt mal nen budget cpu benchmark genommen und einmal mit und einmal ohne Hyperthreading gestartet:
obwohl im taskmanager nur 50% auslastung stand (mit ht) waren die resultate höher als ohne HT und ner cpu auslastung von 100%
=> WINDOWS TASKMANAGER gibt mitem P4 (mit ht) je nachdem falsche auslastungen an
peace
tweaker
ROFL
naja, aber das meiste wurde durch dummheit/pech und hat nix mit pro-oc zu tun
hab heute die vorteile des winters ausgenutzt und das fenster geöffnet (aussentemp war ca 5°) und mit oc angefangen.
wcpuid + asus probe monitor statistik ;)
hier der screenshot (p.s. ich verwende nur normale luftkühler)
jedoch ist mir das system nach einem hc cpu benchmark abgestürtzt? an was kann dies liegen?
habe mit der vcore schon von auto bis 1.8v probiert, nix
auch ram bis 2.85v, nix
Bin ich an die grenzen der physik gelangt ? wohl kaum
ist ja egal
cpu bringt ja ehh ne sch*****, Grafikkarte übertakten, das lohnt sich!
jedenfalls für gamer...
peace
tweaker
Ps. dank an alle
achja, bevor ichs vergesse, hab nun alle möglichen bios konfigurationen ausprobiert ohne erfolg, dh wird wohl eine komponente zu heiss / limitierend.
peace
high all
besten dank für die warnung!
Scarface
mich würde interessieren wie heiss deine cpus wurden? wenn deine auch "nur" 55° wurden, dann werd ich mir wohl ein kompressorgehäuse kaufen müssen ;()
wenn deine cpus aber über 70° heiss wurden, dann ises ja auch klar, dass die dinger kaputt gehn.
denke ich habe die grenze für primitive luftkühlung erreicht und muss warten bis der nächste lohn eintrifft und ich dann da noch was optimieren kann, damits ne schönere luftzirkulation gibt, werde jedoch auch dann nicht mehr höher als 3.6 gehn.
mfg tweaker
ja ist klar, wenn die temp über 70° geht, dann heisst das nochlange nicht, dass dies die maximale temperatur, der l2 cache kann locker 90° heiss sein, als der standort des sensors, deshalb werde ich wohl nie über 65° gehn, da is mir das preisleistungsverhältnis zu schlecht
ok dann ist ja alles bestens!
nein, im grund wars ja klar, wäre ja echt komisch wenn der p4 mit ht nur in dual-progz was bringen würde, dann wäre intel wohl schon bankrott.
hab mich nur gefragt was der taskmanager scheiss soll.
noch zu deinem tipp queen, den 3dmark laufen zu lassen und zu schauen...
3dmark03 ist zumal für den p4 optimiert, daher keine referenz für alltägliche programme, wie gesagt, dieser effekt tritt nur bei progz auf die nicht für dual-systeme optimiert sind, beim 3dmark hab ich schon 100% auslastung
ach ja, beim 3dmark hab ich bisher lediglich 6510 punkte, wobei der bench sowieso nur die 3d performance misst / wie krass die Karte übertaktet ist und da werd ich wohl noch einiges rausholen können.
(ja es gibt auch nen cpu only bench, der pro 100mhz 10pünkte gibt...)
ah vielleicht hatte ich das intro nicht klar forumliert:
meine frage ist, wenn HT alle last auf 2 prozis aufteilt und im prinzip wie ein dual-system läuft, dann hat es auch die eigenschaft, dass ein programm, das nicht für ein dual-system programmiert wurde nur über eine cpu laufen kann => bei einem dual-system würde nur die hälfte der total möglichen leistung genutzt => 50% performance.
dh ich würde beim p4 lieber das ht abschalten, damit ich keinen zweiten logischen prozi habe und alle threads über einen prozi laufen mit 100% leistung.
beispiel bf1942,
hyperthreading an: 50% auslastung
hyperthreading aus: 100% auslastung
kann mal jemand meinen logikfehler aufzeigen?
danke
hab mir jetzt nochmals gedanken übers htt gemacht, logisch warums das xp versaut, es erkennt den p4 als dualsystem und meint beide prozis würden auf der erkannten frequenz laufen, aber in wirklichkeit tuts ja nur ein prozi, der seine performance auf 2logische prozis verteilt?
hä?
NEE, kann auch nicht sein, sonst würde ja immer nur 50% stehen und nicht 100% oder was dazwischen.
ich brauche ne aufklärung sonst dreh ich gleich durch 8)=
lol, hab mir die grafik nochmals reingezogen, ist wohl wirklich nur ein anzeige fehler der %te, wenn man die grafik anschaut und die y-werte der beiden prozis zur gleichenzeit addiert gibts gerade 100% auf der y-achse, versauts wohl das XP dann irgendwie beim umrechnen in der prozent anzeige
(ist nur gerade so ne these von mir, könnte auch nur ne lüge sein)
hi all
hab mal ne frage bezüglich der dollen hyperthreadingtechnology (htt) oder wie sie auch immer heisst.
wenn ich jetzt im noch dolleren WindowsXTerror im taskmanager mir die CPu auslastung reinziehe, dann seh ich dass beispielsweise ein GAMez nur 50%, sprich nur von der einen CPU angesteuert wird??? in progz, die für dualsysteme bzw HTTprozis optimiert sind, da is die auslastung natürlicherweise 100%, aber verwende ich ein progi das nicht den dual support hat seh ich im taskmanager immer nur maximal 50% für ne anwendung.
jetzt kann dies natürlich nur ein anzeige problem sein.
(hab mich leider noch nicht genau mit dem ht auseinandergesetzt, weiss nur dass es threads auf 2logische prozis verteilt und das je nachdem eine gewisse performanceleistung bringt und ev eine höhere verfügbarkeit)
könnte mich jemand aufklären? besten dank!
bei deaktiviertem ht liegt die auslastung natürlicherweise bei 100%
grüsse
tweaker
