Beiträge von Mc Queen

Hztool gibts auch für XP
Und NVRefreshTool 1.0 funktioniert 100pro.
Wenn nicht kanns an deinem Treiber liegen.
Es gibt Treiber die den Bug angeblich schon korrigiert haben, bei denen funktioniert NVRefreshTool 1.0 nicht.

Versuch mal einen anderen Treiber. Am besten einen neuen. Dass dein Bildschirm sich verzieht beim gamen, kann daran liegen, dass du den Schirm auf der vom Programm gewälten Refreshrate oder Auflösung noch nicht zentriert hast. Der Bildschirm hat vielleicht wie meiner auf jeder Auflösung eine andere Zentrierung.

Hast du überhaput eine Nvidia Karte?

ja, dass Asus dieses Board samt Ram liefert hab ich schon gelesen, bloss dachte ich, dass sei in der Schweiz offenbar anders weil der dumme Verkäufer wieder von nichts wusste und kaufte dann halt dieses.

Egal, aber damit komme ich zu deiner Frage Aqua,
ich habe zur Zeit ein Gigabyte 8IEXP (P4-DDR), einen Pentium 4, 2.26Ghz und ein Gigabyte 8IHXP (P4-Rambus) samt 512 MB PC1066 von Kingston zu verkaufen. Ausserdem noch einen Corsair XMS3000 CL2 zu 256MB und meine Gainward 750XP zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, ich mach zwei Komplettsysteme draus und hab eines schon inseriert, meldet sich aber bis jetzt niemand.

Aber du weisst ja, dass ich es mir nicht leisten kann,
einen guten Preis dafür zu machen. Kaufst besser nichts bei mir. Ehrlicher Tip
Ich verkaufe lieber an jemand der sein System nicht selber basteln kann, dann bin ich nämlich verglichen mit anderen Anbietern immer noch billig.

3 V !

na du bist ja mutig.

Ich brauche eine ziemlich qualvolle lange Überwindungsphase bis ich sowas wagen würde bei so
teurem Zeugs.¨

Oh, dann hab ich ja wohl mal wieder zu früh zugeschlagen. Naja, macht nichts, dann hab ich wenigstens mal wieder was zu verkaufen

naja, ich würde ihm ja einen Athlon verkaufen und da er weder Raid noch teuren Ram zum Übertakten braucht käme das ganz schön billig, trotz ner Ti4600.

Den Rest würd ich dann schön behalten und mir dann selber eine ATI9700 kaufen hehehe

Nun, zu Beginn wird Serial ATA wohl genau so viel schneller sein, wie ATA133 schneller wie ATA100 ist.
Nämlich nicht die Spur.

Schliesslich ist das ja nur die Schnittstelle, und noch nicht mal ATA66 würde eigentlich benötigt, da noch keine
Platte es jemals über 50MB/s geschafft hat.

Ist vorläufig nur ein Marketing-Gag so wie AGPx8, und bringt ausser mehr Übersicht bei der Hardwareinstallation zunächst mal sicher nichts.

Aber man kann sich irren. Es wär bloss nicht logisch.

nimm NVRefreshTool 1.0

weiss aber grad nicht auswenig wo ichs her habe.
Gibs doch in einer Suchmaschiene ein , vielleicht noch "download" dazu, dann müsstest du es finden.

sag mal Sushi, wo hast du denn deinen Rimm4200 schon gekriegt, ich dachte den gibts in der Schweiz und in Deutschland noch gar nicht.
Die meisten Händler wissen noch nicht mal, was das ist.

Hehe, cooles Ergebniss.

Wer jedoch sparen muss, kauft sich dann besser eine NV30, wird um Längen schneller sein.
Die wird soo lange auch nicht mehr auf sich warten lassen.

nun am XP liegts auf Hundert nicht.
Ich denke die Timings sind schuld.
Da 166 stabiler läuft als 148 kanns nicht am Ram selber liegen. Aber die Timings, nimm sie doch einfach etwas zurück.

Am PCI/AGP takt kanns auch liegen, aber wenn nur das das Proplem ist, sollte es ab 166 aufwärts ohne Absturz
klappen.

.....ich habe aber bei der Wahl meines Systems nicht
in erster Linie darauf geachtet wie hoch ich damit komme. Mir ist immer die Rohleistung wichtig.
Ich übertakte nicht chronisch. Nur so um zu sehen, was drinn ist.

hmmm würde gerne weiter darüber philosophieren, hab jetzt aber keine Zeit mehr. Gebe später meinen Käse dazu.

wenn du aber Overclocker-Rekorde brechen willst, ist die von Visiontek glaub nicht schlecht.

ok, ich kann sie einfach nur rühmen.
Mein Freund hat ne Leadtak gekauft, so eine mit diesem Reisenkühlkörper, aber er kann sie trotzdem nicht so hoch takten wie ich meine.
Kommt hinzu, ich hab meine erste (die konnte ich sogar auf 330/750 takten) so richtig dumm wie ein Anfänger selber kaputtgemacht, und kreigte ohne einen Mucks eine total Neue ersetzt. Erst noch recht schnell.

Aber ich hatte sie bei Gainward direkt gekauft.
Weiss nicht wie's bei Händlern ist.

Probleme habe ich keine mit ihr.
Einzig das mitgelieferte Tuningtool lässt den PC manchmal abstürzen, nach dem hochfahren.
Kommt aber auf die Einstellungen an.
Zur Zeit lass ich es dauernd auf 320/700 laufen und
ist seither nie mehr abgestürzt.
Die Karte ist schwer in Ordnung. Was müsstest du denn speziell wissen?

yo

Die Höchstplatzierten bei MadOnion sind ja auch alles
arbeitslose Kinder von schwerreichen Eltern.
Was du sagst mag vielleicht stimmen, ist aber wie du selber sagtest eine Frage grossen Aufwandes, von viel Wissen in der Elektronik und erst noch des Zufalls, weil bestimmt nicht alle Rimm4200 bis auf FSB200 taktbar sind.

Wenn du aber ein DDR-Board nimmst und PC3200 CL2,
kannst du eben wegen den vorhandenen einstellbaren Teilern garantiert bis zur CPU-Limite übertakten, ohne
dass du gleich der Oberhirsch sein musst. Sozusagen
für Otto-Normalverbraucher, kommst du mit DDR weiter, wenn du guten Ram hast.

Ich will aber die Vorteile von Rambus gar nicht abstreiten, hab ja selber eins und den Unterschied sehr wohl wahrgenommen. Ist schon geil!

Der mensch von heute versteht nur noch was
von Intel Chipset Software Installation Utility.

hmmm vielleicht. wer weiss.

Willst du denn abstreiten, dass der FSB166 für Athlon
und 512 L2 längst mehr als überfällig wäre?

Und nun haben sie den Termin für Barton sogar
auf Mitte nächstes Jahr verschoben.

Bei AMD wird geschlammpt und sie haben zudem vergessen, wem sie den Durchbruch zu verdanken haben, nämlich den Freaks welche A auf Permormance abfahren, B gerne übertakten und C kein Geld haben.

Und für die wurde einfach nichts mehr getan.

Hey Aqua

Nun, erstens würde ich mal sagen, wenn schon Rambus,
dann mit Rimm 4200, das ist schon richtig.

Umgesetzt ist Sushis Sandrabench-Beispiel jedoch ganz einfach ein syntetischer Messwert, in der Parxis ist der Unterschied bei weitem nicht mehr so deutlich.

Die Frage ist wohl einfach, wie hoch du übertakten willst.
Mit einem DDR Board und überdimensioniertem Speicher
kannst du wohl viel höher übertakten als mit Rambus.

Dafür ist aber die unübertaktete Leistung besser
beim Rambus.

Wenn du aber ein Rambus-Board bis 145FSB übertaktest, kommt dabei 100pro weniger dabei raus,
als wenn du ein DDR-Board mit FSB 170 oder mehr übertaktest.

Wie gut ein Rimm4200 übertaktbar ist, weiss ich nicht.
Das Beispiel von Sushi war vielleicht ein Glücksfall.

nun , ich würde mal auf die Qualität von solchen Aussagen keine Wette abschliessen.

Grundsätzlich ist der Ram ja im Schlimmsten Falle
genau gleich schnell und hundertpro nicht schneller bei der Ti4200.
Das einzige was sein kann, ist halt, weil die Qualität von
Ram von Reigel zu Reigel einfach unterschiedlich ist,
dass es irgendwo sicher auch eine Ti4200 gibt die besseren Ram erwischt hat, als eine Ti4400 mit vergleichsweise schlechtem.

Die wahrscheinlichkeit ist jedoch bei einer 4400 bestimmt höher, dass du besseren Ram kriegst, als
bei einer Ti4200.

Und wenn der Preisunterschied wirklich nur 50.- ist,
würde ich halt eben die bessere nehmen.

Amen