Beiträge von Mc Queen

    bin gespannt, wie hoch ich mit dem bestellten Corsair PC1066 komme.
    Vielleicht kann ich dann alles aus dem Board rauskitzeln was möglich ist (FSB156).


    Damit käme ich dann ca. auf 3000Mhz.


    Gar nicht auszudenken, was man mit einem P4 2.6 400FSB
    rausholen könnte.


    Werd wohl bald so ein Ding zulegen.
    *seufer*

    hab mich noch etwas umgesehen, und würde dir nun fast eher ein I850E-chipsatz mit PC1066 empfehlen, als
    das Asus mit Rimm4200.
    Es gibt so gut wie keinen Performance-Unterschied und der Vorteil nur ein Riegel kaufen zu müssen, bringt ja auch nicht viel bei nur 2 Slots, da der Preis von 2 halben Riegeln ja kaum grösser ist als von einem "ganzen".
    Wenn also schon so viele Probleme mit dem AsusP4T533
    bekannt sind, würd ich schon eher davon abraten, da es ja auch sonst kaum Vorteile bringt.


    Nimm besser ein gutes I850E-Board mit PC1066.
    Gibt bestimmt ein paar Roundups dazu irgendwo.
    Meines kann ich dir aber auch nicht grad empfehlen.
    Bin zwar sehr zufrieden, aber übertakten iss nicht gross drinn.

    Also das mit dem Pointsampling stimmt so ja nicht wie man bei 3DCenter.de nachlesen kann.
    Bloss wenn man den Standardwert beim Treiber für
    AF verstellt, ist danach bei Wert 0 Das Pointsamling aktiv und nicht das bi-trilineare Filtering.
    Wenn man aber nur den Treiber installiert und nichts an den Einstellungen ändert, ist dies aber nicht der Fall, sondern dann ist alles auf Standard gestellt, wie bei alten Treibern auch. Wenn man aber mal den Schieber
    verstellt hat, muss man schauen, dass man ihn nicht mehr auf Stufe 0 stellt, sondern auf 1, denn sonst ist Pointsampling aktiviert.
    Performanceverbesserungen gibts aber auch bei Stufe 1, also auch mit Bi-Trilinearem Filtering, jedoch angeblich einzig auf 3DMark2001 bezogen und noch etwas weniges bei QuakeIII. Bei Spielen soll der neue Treiber leicht langsamer sein.

    Hey


    Der Throughbred 2600+ ist bestimmt auch nicht übel.
    Ich würde jetzt aber bei AMD wirklich warten, bis sie
    das mit den 166FSB und dem 512kb L2-Cache erledigt
    haben. Dass soll ja angeblich nicht mehr so lange dauern.


    Ausserdem hab ich bei THG gesehen, dass ein ziemlich hoch übertakteter 2600+ trotzdem in vielen Benches nicht mal schneller war, als ein Intel 2.53Ghz mit Rambus ohne OC.
    Deshalb würd ich dir im Moment schon Intel empfehlen.
    Du fragst welchen:
    Nun, bei dem Board, das du kaufen willst, wäre es schade, einen Prozzi mit 400Mhz Ramtakt zu nehmen.
    Verschwendung von Kapazitäten.
    Dann solltest du schon einen mit 533Mhz nehmen, wenn die auch weniger gut übertaktbar sind.
    Ich würde sagen, als preisgünstige Lösung den 2.53Ghz
    oder dann halt eben gleich nen 2.66Ghz oder 2.8Ghz wenn du Geld hast.
    Falls du wirklich Rimm4200 Ram kaufen willst und dieses Board, gibt es soviel ich weiss nicht wirklich viel Auswahlwöglicheiten beim Hersteller des Rams.
    Falls es aber Samsung geben sollte, würde ich dir eher
    Samsung empfehlen als Kingston. Mit Kingston RD-Ram hab ich selber nicht gerade umwerfende Übertaktungsversuche geschafft.


    Bin mir aber nicht so sicher, ob du wirklich Rimm4200 meinst, da du 2x256Mb willst, denn Rimm4200 ist auch einzeln benützbar. Vielleicht meinst du eher PC1066 Speicher?
    Zu dem Board welches du kaufen willst weiss ich leider grad nicht auswendig, ob dies mit Rimm4200 oder PC1066 läuft.
    Aber frag mal den Sushi wegen dem Board.
    Soviel ich weiss kann er dessen Overclockerpotential nicht so rühmen. Ich glaub der hat so eins.

    Falsch! Sie machen nicht Versuche, sondern sie haben es schon geschafft.
    Die Umsetzung wird schon beim Prescott zu sehen sein, so viel ich weiss.
    Diese Technik hat bestimmt ihre Grenzen, aber in den nächsten 20 Jahren wird es damit noch weitergehen.

    Soviel ich weiss, gibts noch keine andere Hersteller ausser ATI für Radeon 9700. Hab ich irgendwo gelesen.
    Also müsste es sich fast 100% um ATI-eigene handeln.


    Ich würd mich ja auch gerne melden, aber ich glaub es
    sind schon genug, und Geld hab ich noch keines.


    Müsste erst meine Ti4600 wegbringen zu gutem Preis.


    @ Aqua: Zu gutem Preis habe ich gesagt :) Ich kann sie beim besten Willen nicht für 400.- weggeben, solange sie in manchen Geschäften immer noch über 800.- kostet.


    Und soo alt iss sie ja noch nicht.
    Immer noch ca. 10 Monate Garantie.

    lol @ Aqua


    Ich beneide deine Kaufmoral :)


    Ich meinerseits wollte eigentlich den 2.666 Ghz kaufen
    und habe dafür so um die 650.- gerechnet.


    Damals wusste ich aber noch nicht, dass der schnellste (P4 2.8 Ghz) auch nicht mehr um so viel teurer sein wird, wie der zweitschnellste, wie das bisher war.


    Eventuell könnte man bei FunComp oder Digitec den
    2.8 Ghz für ca, 750.- haben, und da mir Digitec noch 130.- schuldet von einer falschen Lieferung, kann es sein, dass ich mir das Ding leisten Kann. *mich wahnsinnig-freu*


    Aber falls es doch nicht reicht, iss ja der 2.666 auch ganz schnelle, gelle :D


    Aber der Termin für den neuen Release war schon seit langen so geplant (auf 26.8) , ich wusste nur nicht, wie lange es geht , bis der in der Schweiz angekrochen kommt. Aber eine Woche Verzögerung iss ja nicht soooo schlimm .

    Hallo Jungs


    Naja, ich hab da grad so meine Probleme und bin nun
    gezwungen, meine restlichen Komponenten möglichst schnell zu verkaufen. Deshalb mach ich ausnahmsweise einen Preis der auch hier angemessen ist.
    Dafür verkaufe ich das Zeugs nicht als Komplettsystem, da hier ja offenbar jeder nen PC zusammenbasteln kann.


    Ich verkaufe:


    - P4 Titan 533 845E-Chipsatz von Gigabyte (GA-8IEXP)
    (mit Raid, USB 2.0, Lan, und Soundblaster onboard


    - Pentium 4 2.26 Ghz 533FSB


    - 256 MB Corsair XMS3000 CL2


    - 60 Gb IBM GXP120 Harddisk


    - inkl. Standard Kühler


    Preis für alles: 800.-


    Sag jetzt bitte niemand das sei zu teuer.
    Ich könnte weinen.
    auch übertakten kann man diese Kombination grausam.
    Ich hab nur bis 2800 Mhz kurz ausprobiert. Mit Wakü käme man vielleicht noch höher.


    Meldet euch bei mir per Message, falls jemand Interesse hat.


    Grüss

    naja, der selbe speicher mit CL2.5 ist auch bloss ganz wenig billger als CL2.
    Ausserdem kann man sich diese Frage immer stellen.
    Wieso kauf ich nen 2200+ wenn doch der 2100+ nur sooo wenig langsamer ist?
    Antwort: Ich weiss es auch nicht :) Aber ich hätte wenn schon trotzdem lieber nen 2200+ :))
    Muss halt jeder selber wissen, wie weit er dieses Spiel treiben will. Ein Fass ohne Boden zweifellos.
    Suchtgefahr besteht.


    Es ist in deinem Beispiel jetzt aber auch so, dass du
    zwar vielleicht ab und zu Samsung-riegel findest, die fast gleichhoch übertaktbar sind, der Unterschied ist nur, dass du es bei Corsair garantiert bekommt und nicht Glück haben musst, um nen guten Reigel zu bekommen.

    Der miserable Ruf von IBM-PLatten beruht ausschliesslich von der GXP60-er Serie her.
    Von der GXP120-er Serie her sind keinerlei Probleme bekannt. Auch die von IBM vorgegebene Benutzungslimite von 333 Stunden pro Woche ist nur ein Tip. Das heisst überhaupt nicht, dass die Platten nun auf sicher kaputt gehen, wenn man sie mehr benutzt und ausserdem wird die Garantie auch über der Limite gegeben. Logisch, können sie ja auch nicht nachprüfen.


    Wie dem auch sei, ich würde dir ebenfalla was ganz anderes empfehlen.


    Nämlich 1. einen 2200+, weil die ja jetzt grad so dreckbillig geworden sind (300.-), 2. würde ich dir ebenfalls gleich das neuere Epox-board empfehlen, welches wohl noch diese Woche erhältlich sein wird.
    Weiss den Namen grad nicht auswendig, aber eben das mit Lan und USB 2.0 und 4-Kanal-Raid Onboard.
    Dann auf jeden Fall ein Raid mit zwei IBM-Platten.
    Und wenn du jetzt noch eine Radeon 8500 kaufst, ist dir nicht mehr zu helfen. Eine Ti4200 ist schneller UND billiger.
    Zum Kühler kannst du ruhig einen leisen nehmen, dafür mit Kupfer z.B. PAL8045, da der 2200+ etwas weniger Verlustleistung hat, kannstdu trotzdem recht hoch übertakten, trotz leisem Kühler.

    naja, ich sag ja nicht, dass es bei Intel keine Änderungen gegeben hat, bloss wäre jetzt gerade ein guter Zeitpunkt, auf Intel zu setzen und schnell mal die aktuellen Technologien kaufen, dann ist man nämlich vorerst mal fast ein Jahr ganz vorne dabei, ohne Board auswechslen zu müssen.
    Nächste Woche gibts übrigends erst noch einen krassen Preissturz bei Intel-Prozzis. Danach werd ich mir grad
    einen 2.66 Ghz für ca. 650.- leisten , das liegt bei mir noch grad so knapp drin. :P

    Hätte aber trotzdem nicht schleht Lust, mir grad jetzt noch schnell online eine Radeon 9700 aus Taiwan zu bestellen ;D


    Aber Schulden hab ich schon genug am Hals.
    Naja, abwarten halt und weiterhin Brötchen verdienen gehen. ;-(

    Nun, ob sie in der Praxis um Längen besser sein wird, weiss ich so genau auch nicht, aber zumindest ist die theoretische Bandbreite und die anderen technischen Details noch mal um ca. 40% besser als bei der Radeon 9700. Und das ist ja nicht so wenig besser.
    Jedoch laut den neusten Meldungen wonach nun
    erst gard der erste fertige Prototyp entstaden sei, würde es erfahrungsgemäss schon mindestens Januar werden, bis sie in Europa erhältlich wäre.

    Nun, ich kann nur hoffen dass der Hammer dann auch wirklich der Hammer wird.
    Ich könnte mir nämlich gut vorstellen, dass der Hammer ausschliesslich im 64bit-Betrieb schneller ist, wo es die ersten mindestens 8 Monate mal vorerst kaum Software geben wird dazu.
    Wenn der Hammer im 32bit-Betrieb nicht ebenfalls einiges besser sein wird, als die AthlonXP-Serie, könnte ich mir gut vorstellen, dass das erst mal nen Flop gibt.


    Dann hätten sie besser etwas länger versucht die Kunden zu halten, und den Hammer halt etwas später zu bringen. Intel hatte nämlich zuvor keinerlei Pläne mit 64bit-Systemen im Desktopbereich. Daher hatten sie
    sie keinen Zeitdruck.


    Für mich auch ein Argument auf Intel umzusteigen war,
    dass wenn ich mal ein aktuelles System habe das alles rausholt, kann ich länger als bei AMD Systemen ganz einfach nur den Prozzi nachrüsten um mit dabei zu sein.
    Bei AMD sollte man zur Zeit fast alle 2 Monate komplett alles neu kaufen um das Beste rausholen zu können.


    Wenn man heute ein Rambus-board und Rimm4200 Ram kauft, kann man mal sicher bis Mitte nächstes Jahr darauf bleiben, und kann sich bloss ab und an nen schnelleren Prozzi kaufen wenn bei der Topperformance dabeibleiben will.
    Viel bequemer!

    Ich werd mir wohl auch so ein Ding kaufen, soabld sie
    etwas runterkommen mit dem Preis. Vor DDR II wird wohl nichts schnelleres mehr kommen.