Zitat
Original von Tobi_Wan
Naja, ich habe 10 HDs und 2 x GBit und wie gesagt, an der letzten DreamLAN kam ich auf bis zu 137 MByte/s. upload, weil eben alle GBit hatten und der Server am Coreswitch angeschlossen war.
Wenn die Leute nur 100 Mbit haben, dann kommt da auch weniger Traffic auf, ist ja klar. Bei GBit liegt die 50 MByte/s. Grenze bei den einzelnen Usern die kein Raid haben.
Mein Server (10 HDs ohne Raid) hat einen theoretischen Durchsatz von 500 MByte/s., wenn pro HD 1 User ist;), dies wird dann wiederum durch die 2 x GBit gebremst.
Ich wollte damit nicht sagen, die LAN sei deswegen schlecht, ich meine nur, dass die Zeit reif ist für GBit (für alle) denn fast jeder hat inzwischen 1 TByte und mehr in seinem PC und will diese auch füllen, und mit 100Mbit geht das einfach arschlangsam. GBit Anschlüsse sind seit Jahren Standardmässig onboard vorhanden, also wieso diese nicht auch nutzen?
Ja das ist soweit okey, damit bin ich soweit einverstanden.
Das Problem ist ein anderes, im Normalfall (selbst an der Dreamlan) sind die Userswitches mit 1Gbit auf den Core verbunden.
Pro Tischreihe ist dann also der Upload trotzdem auf 1Gbit beschränkt.
Ich hatte zwar damals auf den Switches für die Dreamlan sogar ein Thrunking mit 4 Ports (also 4Gbit) eingerichtet.
Aber das wurde denn nicht genutzt. (Nur ein Kabel gezogen)
Wenn wir jetzt die Situation haben das in einer solchen Reihe mehrere einen genügend schnellen PC hätten um das Gbit auszulasten dann ligt das Netzwerk flach und die nicht Leecher werden sich beschweren das sie hohe Pings haben.
Und bisher ist das leider an den meistens LANs standard dass auch wenn alle Gbit Ports haben der Upload trotzdem nur mit 1Gbit angeschlossen ist.
Der Aufwand ist einfach enorm zu jedem Switch mehrere Kabel zu ziehen, zudem müssen dann auch alle Switches im Netzwerk möglichst vom gleichen Typ sein sonst gibt es dann teilweise unvorhersehbare komplikationen.
Und die 10Gbit Technik ist momentan einfach noch zu teuer um sich solche Switches anzuschaffen.
Schlussendlich muss also jeder LAN Orga selber entscheiden ob man was ihm wichtiger ist.
Ich bin der auffassung das man den Usern lieber nur 100Mbit Ports zur verfügung stellt, dafür ist das Netzwerk stabil und die Pings niedrig.
Als das man jedem Gbit Ports gibt und dann ist der Upload überlastet.
Alle die dann einen Server haben können diesen in die Serverfarm stellen und direkt von Server zu Server Leechen ohne das das restliche Netzwerk für die "Gamers" beeinträchtigt wird.
Alle Hardcore Leecher haben doch onehin einen Server, und die anderen werden es vermutlich onehin nicht schaffen den Uplink zu füllen.
Das sind in ungefär die Überlegungen die unserem Netzwerk zugrunde liegen.
Ev mache ich das nächste mal eine Leecher Reihe die als einzige mit 2 oder 4 Gbit Upload angeschlossen ist.
Und den Rest werde ich weiterhin auf stabilität trimmen. (für tiefe Pings)
Das einzige das ich an unserem Netzwerk gerne noch anders gemacht hätte ist das ich den Server Gbit Switch gerne mit 4Gbit an den Core angeschlossen hätte. Das hat dann eben wegen einer inkompatibelität zwischen den Switches nicht geklappt. Und das war dann auch ein schwachpunkt unseres Netzwerks. Allerdings waren an diesem Switch soweit ich weiss auch nur 1 oder 2 Server angeschlossen.
Und das der Server nicht ganz ausgelastet wurde (nichtamal der eine Ggit Port) liegt warscheinlich einfach daran, dass nicht genügend Leute gleichzeitig gesaugt haben oder das sie nicht schön auf die HDs verteilt waren.
Die Uplinks waren ja nie am Limit.
PS: Was hast du eigentlcih für einen Raid controller oder wo schliest du die 10 HDs an?
Denn da ist meistens ein weiterer Engpass, bei Onboard Anschlüssen ist die Bandbreite (je nach FSB) meistens auf USB, Harddisks SATA, Firewire, PCI AGP und PCI-X slots verteilt. (Also auch wider ein Engpass)
Und bei einem Raid Controller ist die Bandbreite vom Slot abhängig.
z.B (Bin nicht mehr 100% sicher, aber habs so im Kopf)
PCI 32 Bit: 133 MByte/s
PCI 64 Bit: 266 MByte/s
PCI-X : 1014 MB/s
usw...
@ WoW, ich bin auch der Meinung dasdas nicht unbeingt an eine LAN gehört. Wie auch die anderen MMORPGs. Aber jedem das seine.
Bandbreite brauchts ja keine, also lasse ich die Ports offen. Ich will ja nicht die ganze LAN von den WoW Spielern zugeflamt werden.
