Beiträge von kingalive

    muss ich doch auch mal posten:


    1700+ JIUGB DUT 2220mhz (11,5 x 185) 1.85v thermalright ax7; a7n8x deluxe rev 1.04 will nicht höher


    1700+ JIUHB DLT 2400mhz (12 x 200) 1,75v thermalright sk7;
    abit nf7-s rev 1.2 geht nicht höher


    2500+ AQZEA XXXX mhz mit wak auf abit nf7-s rev2.0 wurde noch nicht getestet. wenn der aqzea nichts ist, kommt eben der JIUHB DLT drauf, da geht noch einiges.


    king

    hier extra für mcqueen aus dem planet3dnow benchmarkmärchen:


    Gaming Benchmarks AMD 3200+ (400 MHz FSB) versus
    Pentium 4 3 GHz C (800 MHz FSB)

    Age of Mythology 1024x768 12 % faster
    BF1942 1024x768 10 % slower
    Comanche 800x600 19 % slower
    Dungeon Siege 1024x768 5 % slower
    Freelancer 1024x768 High Quality 2 % slower
    Ghost Recon 1024x768 32 % slower
    Grand Prix 4 1024x768 5 % faster
    Jedi Knight 800x600 4 % slower
    Medivial War 1024x768 4 % faster
    Unreal Tournament 2003 Asbestos 6 % slower



    ich schwöre übrigens auf funcomputer


    ich würde sowohl auf corsair als auch auf kingston verzichten


    twinmos twister günstig und absolut top http://www.funcomputer.ch/defa…0&sw=&start=0&artnr=01419


    übrigens würde ich mir das geld für einen 3200+ auch sparen und einen 2500+ aqzea nehmen und den einfach auf 3200+ oder höher betreiben.


    king

    also ich hab zwei nf7-s und zwei asus a7n8xdeluxe


    erstens ist das abit in meinen aufgen (ein bisschen) das bessere und zuverlässigere board und zweitens, wenn du mal probleme mit dem asus hast, wünsch ich viel spass mit dem asus support.


    ram, nimm twinmos twister am besten 3500er! (dann klappts auch mit dem oc) corsair hab ich zwei mal bis jetzt gekauft und war jedesmal ziemlich enttäuscht von dem überteuerten dre... da bezahlt man nur den namen.


    dvd toshi 1712


    brenner liteon 52327S



    kühlung thermalright sk7, slk800, slk947


    2 leise gehäuselüfter


    ein anständiges gehäuse nicht vergessen


    jetzt kommt mcqueen wieder: "sonnenseite des lebens". ich hatte jetzt aber jede menge athlon xp und pentium IV und der unterschied ist "gerade" wenn es ums gamen geht nicht wirklich vorhanden. der preisunterschied schon. klar bei speziell angepassten programmen, die sse unterstützen hängt der intel den amd schon ein wenig ab. aber wenn es nicht auf das letzte bisschen power ankommt und man mehr auf die kohle achten muss, ist amd immer noch die bessere alternative.


    king

    einen tropfen auf den die/heatspreader,


    mit einem zigarettenpäckli das noch eine folie hat schön verteilen.


    folie kann man danach wegschmeissen


    unkompliziert, effektiv, gibt keine schmutzigen finger


    king

    ich will die intel prozessorewn hier nicht schlecht machen. es ist mir eigenlich ziemlich egal, was ich im pc stecken habe. aber mit intel prozessoren und oc hatte ich immer mehr oder wenig pech.


    ein 2400mhz 533 der ums verrecken nicht über 3200 lief.


    ein 2800mhz 533 der auch nicht höher als 3300 wollte.


    ein 2400mhz 800 der nicht mehr als 2500!!!!! wollte


    ein 2600 mhz 800 der stabil und dauerhaft auf 3600 wollte usw.

    meine fresse, menschens kinder
    dass ihr mich hier gleich als lügner und poser abstembelt finde ich nicht so toll aber egal.


    thg war ja nur ein beispiel. wenn ihr den thg artikel auch durchgelesen hättet statt nur drüber zu lästern hättet ihr bemerkt, dass die kühlkombo von ehemals chip con zusammen mit einem ausgesuchten athlon fx und einem asus mb mit speziellem bios im bundle vekauft wird. dort werden einem die 2,8ghz "garantiert". es könnte also durchaus auch mehr sein. im übrigen nimm ich thg eh nicht als weisheit letzter schluss.


    weiterhin hab ich tatsächlich schon auf verschiedenen ami seiten athlon 64 mit luküh und 2400-2XXXMHZ gesehen. kann die links nur nicht mehr finden. ob diese resultate dann auch stimmen sei mal dahingestellt.


    weitehin erklähr mir leien doch bitte mal wo ich den PIV mit 4400mhz und standart wakü sehen kann. klar kurz mal zum benchen ok. aber interessant ist die dauerhafte übertaktung.


    zusätzlich hab ich nicht behauptet, dass ich mit meinem externen evo immer -20 grade hab. aber selbst wenn es im frühling, hier auf 1800m nachts halt um die 0-10 grade hat, schlage ich damit jede standartwakü um längen. vom winter wenn es denn mal zwischen -30 und 0 hat mal ganz zu schweigen. falls es übrigens nicht gegalubt wird bitte sehr: http://members.fortunecity.de/jhtler/ ist nicht mehr wirklich aktuell aber egal.


    gruss king

    den den bartons gibt es teilweise auch einzelne(seltene) fälle von elektromigration. allerdings erst bei 2,0volt+ im dauerbetrieb.



    um nochmals auf den athlon 64 und den PIV auf 4400mhz zurückzukommen. :D


    also, dass ein PIV mit einer "normalen" wakü auf 4400mhz dauerhaft zu betreiben ist, glaube ich nicht wirklich. alle PIV fsb800 die ich bis jetzt in den fingern hatte. (soweit ich weiss 6 stück) haben selbst mit meiner extremen wakü (evo 360 vor dem fenster bei ca -20 grad aussentemperatur) auf ca. 3500-3700 mhz schlabb gemacht.


    was den athlon 64 mit luftkühlung und 2400-2XXX mhz angeht da hab ich doch neulich einige gesehen. muss nur die links wieder finden; ich suche.


    King

    also ich würde in dieser reihenfolge notebooks kaufen:


    IBM: hohe qualität, inzwischen auch schön schlank aber teuer



    toshiba: super design, sehr gute qualität, notebooks auch mit spielepower zu haben, aber auch ziemlich teuer


    von toshiba hab ich einem studi-kumbel gerade eins besorgt:


    PIV-M 2,2ghz
    15" (sehr gutes display)
    512ddr
    60GB
    DVD-Rom/DVD-R/RW/RAM/CD-Rom/CD-R/RW Kombilaufwerk
    Geforce FX 5600 64MB
    Yamaha Soundchip
    Harman/Kardon Boxen, Subwoofer (geiler sound für ein notebook)
    Bluetooth
    Fernbedienung
    Ist zwar ziemlich dick und schwer, hat aber ein affengeiles Design und kostet gerade mal CHF 2350.-
    http://www.toppreise.ch/call.php?oid=359173&did=70&a=23790



    hp/compaq: gute quali, guter service, gute geräte, bei anständigen preisen



    acer: guter qualität, gute preise, aber ziemlich sperrig


    diese acer setzen wir in der Firma ein:


    Amd Athlon XP Mobile 2500+
    15" (sehr gutes display)
    512 DDR
    60GB
    DVD-Rom/DVD-R/RW/RAM/CD-Rom/CD-R/RW Kombilaufwerk
    Shared Grafik
    kriegt man bereits für CHF 1750.-. sind aber spitzen arbeitsgeräte.
    http://www.architronic.ch/details.cfm?NR=5500459M_VIS




    gruss king

    sorry sharky wenn ich dich berichtigen muss,
    aber die athlon xp t-bred a, tbred b und barton die schon seit einiger zeit verkauft werden sind auch in 0,13er fertigungsprozess hergestellt. die vertragen ein bisschen mehr vcore (1,85v+) eigentlich problemlos, auch auf längere zeit hin. warum die das vertragen und der northwood nicht ist eine gute frage.


    King

    Zitat

    Aber 600.- für einen P4 3.2C ist wirklich ein guter Preis und mit übertakten wirst du damit garantiert weiter kommen, als mit einem AMD 64 3200+.




    sorry mcqueen das denke ich nicht. da muss ich für die amd freaks mal in schutz nehmen. (bin zwar selbst ein halber :D)


    also 1. wirst du mit dem 3,2c mit luft oder wasserkühlung architekturbedingt (tolles wort) nicht weiter als 3500-3600mhz kommen. soweit komme ich aber mit einem 2,6c oder 2,8c auch und hab keine 600 schleifen ausgegeben.


    und 2. würd ich wenn ich mir einen athlon 64 3200+ kaufen würde mit nackter luftkühlung (da er nicht werden heiss ;)) auf ca 2500-2600 mhz kommen. mit diesen 2500-2600 mhz würde ich aber jeden 3500-3600 mhz PIV in so ziemlich jeden bench in grund und boden stampfen. (da lacht das für amd schlagende herz :]) das kommt daher, dass der athlon 64 in sehr vielen benches 1:1 auf takt scaliert. guckst du hier: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031020/index.html



    ausserdem scheinen viele hier nicht zu begreifen dass der athlon 64 3200+ gar nicht schneller sein soll als der PIV3,2c. er soll nur gleichziehen. dass er das mit 2000 mhz macht (1200mhz unterschied zum PIV) bei um welten geringerer hitzeentwicklung finde ich ziemlich erstaunlich. es sagt einiges darüber aus, was für eine sehr gute pro takt leistung der amd hat. wenn es denn mal nötig ist kann jetzt amd leicht an der taktschraube drehen. ist es aber momentan nicht.


    gruss king

    also es wird immer besser:


    der PIV 3,2EE ist nichts anderes als ein papiertieger und nicht vor weihnachten käuflich zu erwerben. :skull1


    mann, intel muss ich aber kurz vor dem launch des athlon 64 richtig ins hemd gemacht haben. dann haben sie einfach ein paar samples des PIVEE an verschiedene onlinemagazine geschickt um dem amd die show zu stehlen: http://www.de.tomshardware.com/column/20030926/index.html


    ziemlich arm, wie ich finde.


    wenn sogar mal tomshardware gegen intel teufelt ist aber was im argen.


    King

    tornado


    genau der prescott ist momentan wie der tbred-a. der die shrink hat zuwing gebracht weil mit 3,4 ghz und 110w tdp (147w vollauslastung) sind ein bisschen heftig. da ist bei 3,6 aber spätestens sendepause. da muss intel dringend was zaubern.


    weiterhin ist die verlustleistung der athlon 64 prozessoren "noch nicht" bekannt. amd hat in den tech docks nur die "maximalabgabe" des prozessors hinterlegt, dem die stromversorgung und der kühler wiederstehnen muss. (worst case) das heisst, dass ein athlon 64 mit; na sagen wir mal 2,6-2,8 ghz dann so ca. 89w haben wird. übrigens gibt amd immer die maximale verlusleistung ihrer prozzis an. intel ihren tdp schrott.


    zitat p3d: Apropos Kühlung! Über die Verlustleistung der einzelnen Modelle des Athlon 64 FX, Athlon 64 und Opteron lässt sich AMD auch am Tag der Vorstellung nicht explizit aus. In den technischen Dokumenten findet der interessierte Leser lediglich die Zahl 89 W als maximale Verlustleistung angegeben. Da die Verlustleistung jedoch von der Taktfrequenz (linear) und der Kernspannung (quadratisch) abhängt, ist klar, daß nicht alle K8-Prozessoren die selbe Verlustleistung produzieren können. AMD hat diesen Wert als "Worst-Case" in die Spezifikationen aufgenommen. Die Stromversorung der Mainboards wie auch die spezifizierten Kühler müssen dem widerstehen können. In der Praxis dürfte die Verlustleistung der aktuellen K8-Prozessoren deutlich unter den angegebenen 89 W liegen.


    @ mcqueen
    also ich sehe das momentan anders. gleischstand herscht auf keinen fall. 1. hat der PIV EE eine TDP von 97w das sind erstmal 129w die gekühlt werden wollen.
    2. wo ist das problem amd kann jetzt die taktfrequenz steigern bei intel ist erst mal ruhe bis dezember vielleicht februar.


    ausserdem ist der athlon fx51 und der pIV EE eigenlich nichts anderes als ein paperlaunch. diese prozessoren werden vielleicht eine handvoll freaks (beknackte) kaufen. man muss also einen PIV 3,2 ghz northwood und amd athlon 64 sledgehammer vergleichen. alles andere sind proll-objekte die kaum einer jemals haben wird. (vorläufig) intel wird sich vor allem hüten viele xeon prozessoren umzulabeln und als PIVEE zu verkaufen. da fährt man eine menge Verlust ein.


    King

    das problem ist nur, dass das zalman gehäuse alleine ca chf1500.- kosten wird und nicht gerade zum öffnen und pc schrauben gebaut ist.


    ich würd ein normales gehäuse nehmen.


    ich würd einen cpu wie einen athlon xp tred b 1700+ dlt verbauen. der läuf anstatt mit 1,5vcore auch mit 1,3 und weniger (mann muss natürlich ein mb finden mit dem man soweit runter gehen kann) auf 1700+.


    dann noch eine kühler wie den zalman 7000a-cu, ganz runtergeregelt ist der super leise (könnte man wenns zu laut ist den lüfter abhängen, der sollte das bei der masse locker auch passiv können)


    dann eine gf4 ti 4200 oder 9700pro mit zalman heatpipe.


    dann noch ein lüfterloses netzteil


    eine leise 5400er platte und man ist dabei.



    übrigens hab ich mir vor kurzem das hier gegönnt und damit den letzten lüfter aus meinem pc verbannt: http://www.silentmaxx.de/nt_prosilence_fanlesspro.php
    diese ruhe ist wirklich himmlisch. gibts übrigens bei http://www.digitec.ch


    gruss king