Beiträge von kingalive

    es gibt ja nun wirklich keinen unterschied im amd und intel übertakten. na ok bei amd sind die multis eben noch frei und amds vertragen auch mehr saft.



    das einzige was mir einfällt was eventuell der grund dafür sein kann, dass der pc nicht höher als 2500 läuft, ist, dass ich ein raid über die ICH5R laufen habe. muss es am we nochmals mit beiden prozzis ohne raid versuchen. aber das wäre ja auch ein riesen sch*** dann müsste ich auf mein super schnelles raid verzichten.


    sonst kann es noch der proz sein.


    alle anderen fehlerquellen sind mit sicherheit ausgeschlossen.


    King

    sorry leutz ihr wollt mir jetzt unterstellen dass ich nicht fähig bin eine penntüte zu ocen? 8o 8o 8o 8o 8o 8o


    also bitte....tz, tz, tz


    also meine oc geschichte (sind ungefähre werte also nicht gleich dran aufhängen ):


    pen 75@100
    pen 150@200
    amd 450@600
    pen 600@850
    amd 1100@1500
    amd 1700+@2100+ (palo!)
    amd 1700+@2800+ (tbredb)
    amd 1700+@3100+ (tbredb)
    amd 2500+@3800+ (bis hier alles luftgekühlt)
    pen 2400@3100 (water)
    pen 2800@3350 (extrem water)
    pen 2600@3300 (extrem water; 533er)
    pen 2400@nicht mal 2500 (extrem water;800)


    habe mit sicherheit ein paar vergessen trotzdem würde ich mal sagen, dass ich nicht gerade ein noob bin und ich habe alles sehr hochwertige komponenten.


    king

    hey ich selbst würde den kühler auch privat nie kaufen.


    aber wenn oc erst gar nicht in frage kommt, why not?


    hab den kühler kürzlich beim einem pc für den gemeindepräs verbaut. kühlt jetzt einen 2800+ barton problemlos und leise.


    king

    bei intel speed step und bei amd power now


    geht nur mit mobilen prozessoren.


    kann man im windows einstellen. (tragbar/labtop ist der beste kompromiss)


    wenn die mobile cpu gerade nix zu tun hat, taktet sie sich runter. ist ein stromsparmechanismus.


    deshalb sollte jede cpu in notebooks eine mobile sein.


    King

    danke euch,


    es wäre natürlich super fein wenn man die steppings für den PIV wie bei funcomputer bei den amd's aussuchen könnte (online). aber sowas wirds wohl in ch nicht geben oder doch? ansonsten muss ich digitec eben anrufen.


    was ist eigenlich momentan das beste stepping für den PIV SL6WK?


    king


    PS: meine letzte 2,4C-krücke war von funcomputer, tja so hat eben der eine glück und der andere nicht so richtig.

    hy leutz,


    da man hier immer zu höhren bekommt wie hoch ihr eure PIV's prügelt wollt ich mir auch mal wieder einen gönnen.


    mein letzter PIV 2,4C war ein ziemlicher griff ins klo der hat nicht mal 2500 mhz stabil mitgemacht (bei keiner spannung)


    daher hab ich mir jetzt einen 2,6C bei digitec bestellt und hoffe auf ein bisschen glück.



    falls das ding mal wieder nix wird, möchte ich von euch wissen, wo ihr eure PIV kauft? wo kann ich mir einen mit einem bestimmten stepping (z.b.SL6W) aussuchen? gibt es sowas überhaupt bei PIV's in der schweiz? oder muss ich mal wieder nach DE?


    es grüsst der unwissende


    Kingalive

    die 0,5 rockt nur die helis wurden ziemlich kastriert. schade eingentlich war so ein super hindpilot und hat das ding so ein schei** mg. da kriegst die tanks nicht mehr geknackt.


    na toll das mg des apache hat zwar jetzt mächtig power nur keine reichweite mehr. *heeuul*


    na ja, es gibt ja immer noch flugzeuge. :D


    king

    wenn er den 2600+ nicht übertakten will, wozu soviel geld ausgeben?
    http://www.funcomputer.ch/defa…94e9d0d331dbf95dc9f8d691e


    also am pal gibts jetzt echt nicht zu meckern.


    die kühlleistung ist ein wenig schlechter als die eines slk 800 (2-3 grad dafür kostet er auch keine chf 80)


    verschrauben halte ich bei diesem gewicht für ziemlich sinnvoll, ausser du willst ihn immer zum transportieren abnehmen?


    aussehen, geschmacksache


    ansonsten: http://www.1000ordi.ch/products.php?p=819aa3 top teil für lau, muss aber aufs board und ins gehäuse passen.


    king

    ja sharky, aber amd gibt "immer" die maximale verlustleistung an, intel nur ihr tdp. es mag zwar sogut wie nie vorkommen, das z.b. der PIVEE 3,2 122w verbrät, aber das ist nunmal seine maximale verlustleistung.


    edit: hast recht sharky, hab gerade in den tech docks von amd gelesen dass sie jetzt auch nur noch diesen tdp sch*** angeben. auch diese schlechte eigenschaft von intel übernommen tststs.


    und die 89w treffen auf die jeztigen athlon 64 nicht zu (erst auf das topmodell der 64er serie in 0,13, wie auch immer der getaktet ist)


    ist dir aufgefallen, dass alle amd operton(von 1.4 - 2.0ghz) bei deinem link ein tdp von 84,7w haben. das kann unmöglich sein.


    oder das ein athlon 64 3200+ 2,ghz und ein athlon 64 3400+ 2,2 ghz beide eine tdp von 89w haben. was auch ziemlich unmöglich ist.


    dein link ist zwar informativ aber nicht so das gelbe was die präzision betrifft.


    king

    @sharky


    deine liste stimmt leider nicht


    PIV 3,2C 82w TDP /3 *4 (da TDP) sind 109,32w maximale verlustleistung


    PIV 3,2EE 92w TDP /3 *4 (da TDP) sind 122,66w maximale verlustleistung (viel spass beim kühlen, vielleicht mit boxed wakü? :D)


    athlon 64 FX 51: ?w tja wieviel hat der denn? 89w? nein!!! das topmodell der jetzigen athlon 64er reihe wird 89w haben (so ca. mit 2,8-3ghz) siehe http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a64/8.shtml


    zitat aus planet3dnow artikel:


    Apropos Kühlung! Über die Verlustleistung der einzelnen Modelle des Athlon 64 FX, Athlon 64 und Opteron lässt sich AMD auch am Tag der Vorstellung nicht explizit aus. In den technischen Dokumenten findet der interessierte Leser lediglich die Zahl 89 W als maximale Verlustleistung angegeben. Da die Verlustleistung jedoch von der Taktfrequenz (linear) und der Kernspannung (quadratisch) abhängt, ist klar, daß nicht alle K8-Prozessoren die selbe Verlustleistung produzieren können. AMD hat diesen Wert als "Worst-Case" in die Spezifikationen aufgenommen. Die Stromversorung der Mainboards wie auch die spezifizierten Kühler müssen dem widerstehen können. In der Praxis dürfte die Verlustleistung der aktuellen K8-Prozessoren deutlich unter den angegebenen 89 W liegen.


    das heisst also für die kühlung eines athlon 64 (welcher auch immer) sind im worst case!! 89w (auch nix TDP) zu veranschlagen. soi machts möglich.


    also wie schon geschrieben verlustleistungstechnisch muss sich intel einiges einfallen lassen.


    @modgsicht


    sorry war wirklich etwas agressiv von mir


    king

    eine typische mcqueen antwort :D


    zu 1 es kaufen sich momentan nicht umbedingt viele den athlon 64 weil a die chipsätze noch nicht das ware sind und weil b es noch keine 64bit software unterstützung gibt und weil c es bis jetzt nur das topmodell 3200+ vom a64 gibt und wer gibt schon für einen prozzi über chf 600.- aus. das du dir noch keinen gekauft hast ist mir klar *spam on* wieso sollte ein intelfanboy plötzlich amd kaufen? *spam off* ;)


    zu 2 wenn intel selbst sagt, dass der prescott 3,6ghz eine tdp von 100w hat, dann hat der mcqueen der das gegenteil behauptet natürlich recht.


    zu 3 der herr will erste benches: http://oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1974
    kann er haben nur wie aussagekräftig die sind? tja nicht fragen.


    king

    bis zum prescott hat intel mal (ausnahmsweise) vorläufig nix zu melden.


    dann sehen wir weiter....


    aus hitzetechnischer(super wort :D) sicht hat amd auch nach dem prescott eindeutig die nase vorn.


    was die leistung angeht vermute ich, dass der prescott kaum besser performt als der jeztige PIV nur eben höher getaktet wird.(wie weit können sie das spiel noch betreiben? ;))


    king