wenn der athlon 64 vorne liegt sind die benches immer noch nicht aussagekräftig. die einzigen benches die meiner meinung nach aussagekräftig sind, sind game benches.
deshalb:
Zusammenfassende Tabelle: http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000284
Gaming Benchmarks AMD 3200+ (400 MHz FSB) versus
Pentium 4 3 GHz C (800 MHz FSB)
Age of Mythology 1024x768 12 % faster
BF1942 1024x768 10 % slower
Comanche 800x600 19 % slower
Dungeon Siege 1024x768 5 % slower
Freelancer 1024x768 High Quality 2 % slower
Ghost Recon 1024x768 32 % slower
Grand Prix 4 1024x768 5 % faster
Jedi Knight 800x600 4 % slower
Medivial War 1024x768 4 % faster
Unreal Tournament 2003 Asbestos 6 % slower
und auf diese wirklich minimalen unterschiede pfeife ich
bis auf ghost recon, das offensichtlich pIV optimiert ist halten sie sich doch mehr oder weniger die waage oder?
ausserdem ist das athlon sys. günstiger zu bekommen und leichter zu kühlen (ja ihr lest richtig)
bis auf einen fehlenden heatspreader sehe ich nicht wirklich grosse nachteile für den athlon. wenn man nicht gerade ein grobmotoriker ist, spielt das auch keine rolle.
King
... war sicher ein AMD und kein Intel :megathumb 
) :))
