Intel Pentium 6, erste Details

    Ich zitiere aus der aktuellen CHIP, 9/2003:


    Kaum ist "Prescott", der Thronfolger des Pentium 4 "Northwood", in Sichtweite, da sickern im Internet auch schon die ersten technischen Daten über Intels Desktop-CPU von morgen durch. Ihr Codename lautet "Tejas" - ein Begriff aus der Indianer-Sprache, der so viel wie "Freunde" bedeutet. Seine Argumente: höhere Taktraten ab 4,4 GHz und einen Frontside-Bus (FSB) von 800 und 1.066 MHz.
    Passend zum FSB unterstützt Intels neuer Freund dann auch Dual-Channel-DDR-II-Speicher (mit 400/533 MHz) und ein so genanntes "Extended Enhanced Hyper-Threading" - Eckdaten, die einen gehörigen Leistungsschub für Multimedia-Anwendungen versprechen. Die ersten Modelle werden voraussichtlich im 90-nm-Produktionsverfahren gefertigt, das mit dem Prescott - vermutlich der Pentium 5 - im Herbst eingeführt wird. Später will Intel auf 65-nm-Verfahren wechseln, um noch höhere Taktfrequenzen zu erreichen.
    Als passender Unterbau wird für den Tejas der Dual-Channel-DDR-II-Chipsatz "Grantsdale" entwickelt. Zudem soll sich auch beim Sockel einiges ändern. Er wird "T" heissen und einer Mausefalle ähneln. Ab dem zweiten Halbjahr 2004 soll es dann soweit sein: Tejas kommt auf den markt und erweitert die Pentium-Reihe vielleicht um die Verion 6.


    Spezifikationen:


    Prescott ( P5 ) :


    L2-Cache: 1.024 KB
    Taktfrequenzen: ab 3,0 GHz
    Frontside-Bus: 800 MHz
    Fertigungsart: 90 nm
    Verfügbar ab: 2. Halbjahr 2003



    Tejas ( P6 ) :


    L2-Cache: 1.024 KB
    Taktfrequenzen: ab 4,4 GHz
    Frontside-Bus: 800, 1.066 MHz
    Fertigungsart: 90 / 65 nm
    Verfügbar ab: 2. Halbjahr 2004


    Bin gespannt

    Workstation I: ASUS Rampage IV Extreme, CPU Intel i7-3960X @ 4.50GHz, 4x 4GB Corsair Dominator 1600MHz, Gainward GTX-580 3GB, 1x 120GB SSD Corsair Force GT SATA3, NEC AD-7170S DVD-RW, Lian Li PC-70 @ Wakü, 2x ASUS VW246H 24"TFT

    naja, schön schön. intel macht, was sie schon immer machten, mit hohen taktfrequenzen werben.
    der opteron zeigt ja deutlich, dass man in zukunft immer weniger auf die taktfrequenz schauen muss. zudem kommt amd auch mit neuen features, wie z.b. der integrierte speicherkontroller.


    ich bin ja auch mal gespannt.


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    Ich hab nix gegen AMD (hab ja selbst AMD und Intel), aber ich denke, AMD kann oder muss langsam zusammenpacken!


    Intel ist wie Microsoft


    AMD wie Linux


    Kommt mir manchmal wirklich so vor

    Workstation I: ASUS Rampage IV Extreme, CPU Intel i7-3960X @ 4.50GHz, 4x 4GB Corsair Dominator 1600MHz, Gainward GTX-580 3GB, 1x 120GB SSD Corsair Force GT SATA3, NEC AD-7170S DVD-RW, Lian Li PC-70 @ Wakü, 2x ASUS VW246H 24"TFT

    AMD soll wie linux sein und soll langsam zusammenzupacken. sorry, aber den musst du mir jetzt erklären ?(


    "the war shall beginn" :D


    ganto


    "Computer games don't affect kids, I mean if Pacman affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music."


    Kristian Wilson

    Es wäre sehr seltsam wenn die den Tejas Pentium 6 nennen würden. Imo sollte das nochmals ein P5 sein.

    Zitat

    Original von Ganto
    AMD soll wie linux sein und soll langsam zusammenzupacken. sorry, aber den musst du mir jetzt erklären ?(


    "the war shall beginn" :D


    ganto


    Ja Linux ist immerhin gross, aber nicht gross genug. Microsoft probiert ja alles um konkurenzlos zu sein, das möchte Intel doch auch.


    Kommt es so weit das Intel AMD kauft und Microsoft SUSE?


    Könnt ich mir vorstellen, dann ist nemandem niemand mehr im Auge ein Dorn.


    Ich CHIP steht noch was von Linux und MS, das es in Zukunft MS ev. mal einfällt, SUSE zu kaufen --> Folgerung: MS Linux

    Workstation I: ASUS Rampage IV Extreme, CPU Intel i7-3960X @ 4.50GHz, 4x 4GB Corsair Dominator 1600MHz, Gainward GTX-580 3GB, 1x 120GB SSD Corsair Force GT SATA3, NEC AD-7170S DVD-RW, Lian Li PC-70 @ Wakü, 2x ASUS VW246H 24"TFT

    Zitat

    Original von Aquaman
    Kommt es so weit das Intel AMD kauft und Microsoft SUSE?


    Suse ist aber nur ein Linux Distributor und nicht Linux selbst. Migrossoft müsste schon den Torwalds "kaufen", aber das gelingt selbst dem grossen Billy Boy nicht.
    Ausserdem ist Linux OpenSource, AMD ist aber ein gewinnorientiertes Unternehmen.


    Der Vergleich Intel vs. AMD = NVIDIA vs. ATI wäre vielleicht passender :)

    ... mir ist beim Lesen auch gleich das Monokel ins Martini-Glas gefallen!

    Zitat

    Original von Kaioken


    Der Vergleich Intel vs. AMD = NVIDIA vs. ATI wäre vielleicht passender :)


    Dann doch lieber was aus der schweiz ;): Cablecom vs Bluewin (bzw:Swisscom)... :rolleyes:


    Na ja, hoffe nur die neue CPU von intel kommt nicht vor(gleichzeitig) dem Athlon64, in den handel....:angst

    Ich bin auf jedenfall dafür,
    das wir dagegen sind!

    Ich muss zugeben dass AMD der Kragen langsam eng wird...


    Zumal dass die erste Athlon64 reihe nur einen Speicher Controller haben wird und nicht mehr sockel A hat, Ein halbes Jahr später soll AMD angeblich schon wieder den sockel wechseln damit dann immerhin ein zweiter RAM Slot möglich wird...



    Es wird ne schwere Zeit für AMD, BUT WE WILL SURVIVE!


    Zur Zeit lese ich überall das sie mit Windows(Microsoft) aufhören und Linux kaufen. China, Deutschland, US -Navy usw. oder so schlagzeilen wie EU beabsichtigt Geldstrafen gegen Microsoft. Ich denke langsam kommt die Zeit des Linuxes. Unseree Firma will auch MS abschaffen und Linux kaufen.

    Back in black


    Jeder Tag ist der erste Tag vom Rest deines Lebens.

    Auch wenn AMD nie die Marktherrschaft erringen kann, es müssen noch andere Chip-Fabrikanten bleiben.


    "Konkurrenz belebt den Markt" - auch wenn sie Leistungsmässig hie und da nicht mithalten können, irgendjemand muss ja jeweils den Ansporn zu technischer Weiterentwicklung geben.

    EIne Ständerlampe ist eine Stehlampe und keine Genitalbeleuchtung.

    Ehrlich gesagt finde ichs scheisse wen amd ned mal aufhollt Preis kampf rules!


    Aber auf Linux umzustellen würdem ich eigentlch ned so sehr stören bis auf bis ich dann mal checke wie's geht:(
    Abver ansonsten höre ich nur gutes von linux ned so wie bei windows!

    Ich denke auch, dass AMD noch ganz böse wird ins Schwitzen kommen in den nächsten 2 Jahren erstmal.
    Der Athlon 64 wird vorerst ziemlich sicher mal ein Flopp werden.
    Ich meine AMD gibt zwar eine gute Richtung vor, bessere Leistungen mit Chipoptimierungen zu erreichen und nicht mit ständig höheren Taktfrequenzen, aber andererseits bringts halt auch nichts, wenn man dann ewig um dieselben 2000Mhz herumtänzelt. Vorwärts kämen sie nur, wenn Sie beides vereinen könnten.
    Früher oder später wird man aus rein physikalischen Gestzen heraus nicht mehr drumm rum kommen, das zu tun, was AMD macht mit der ProMhz-Leistung.
    Intel wird irgendwann eine Grenze des realisierbaren finden. Schon jetzt wird es offenbar eine Verspätung geben mit dem Prescott, weil man sich Sorgen macht über die mehr als 100Watt Verlustleistung die er haben wird, TROTZ 90nm-Technologie!
    Aber bis es soweit ist, muss sich auch AMD darum kümmern, dass sie höhere Takte erreichen.
    Es wäre natürlich katastrophal, wenn AMD Pleite geht.
    Dem stimme ich zu, aber solange sie nicht mithalten können, kaufe ich halt Intel.
    AMD wurde stark damit, dass man für 450.- eine Prozzi haben konnte, die in etwa gleich gut beziehungsweise besser war, wie das 1000.- teure Intel-Flagschiff.
    Doch schaut euch die AMD-Preise heute an.......ein Barton 3200+, in sämtlichen Benches schlecher als ein P4 3.0Ghz, lauter als ein P4, schlechter übertaktbar als ein P4, kostet über 700.- , während ein in allen Bereichen überlegener P4 3.0 Ghz weniger als 600.- kostet.
    Sry, aber irgendwie hätten sie es sogar schon fast verdient, Pleite zu gehen.

    ïch kann McQueen nicht ganz zustimmen, da nicht alle immer das beste und teuerste kaufen! Es gibt durchaus Leute, die nichts von overclocking wissen, die unter BIOS etwas mit Gemüse verstehen.
    Ich finde sehr wohl, dass AMD Chancen hat, momentan nur halt nicht am oberen Ende der Fahnenstange!
    Man muss aber auch bedenken, dass AMD gleich viel für die Forschung/Entwicklung ausgeben muss wie Intel, dabei aber nur einen Zehntel des Umsatzes der Konkurrenz hat!
    Der AMD Athlon 64 FX-xx wird schon mal in die richtige Richtung gehen, ganz bestimmt!


    Cya Lorward

    klar gibt es user die nicht's von OC verstehen aber auch die werden eher einen intel nehmen da diese mehr Werbung machen und auch grössere zahlen haben welcher normal user würde einen 2800+ nehmen wen's auch einen intel 3.0 gibt d der preis sich nicht mehr gross unterscheidet!

    Also wenn AMD "gefressen" würde bzw. Konkurs gehen würde wäre das für uns ja eine Katastrophe. Es gibt und wird immer solche geben, die sich einen AMD kaufen. Wenn man 2 Systeme vergleicht das eine mit einem Intel, das andere mit einem AMD Prozessor, dann merkt man schon, dass die MoBos etc. für AMD billiger sind als für Intel....


    Ausserdem würde Intel durch den Konkurs von AMD ein Monopol bekommen und könnte so die Preise selbst bestimmen....




    Ich find's gut so wie's ist ;-)



    LeGoLaZ

    Zitat

    Original von LeGoLaZ
    Ausserdem würde Intel durch den Konkurs von AMD ein Monopol bekommen und könnte so die Preise selbst bestimmen....
    Ich find's gut so wie's ist ;-)



    LeGoLaZ


    Ich sag mal, falls AMD konkurs gehen würde, würden die Preise eher sinken.
    Ich meine so würde Intel gleich 30%mehr CPUs verkaufen und kunden von web-,game-,mail-servern gewinnen die CPUs in hülle und fülle brauchen(nur schon 1&1 hat 88'000 Server).
    Ich denke da lieber an die armen platienen hersteller und Chipsatz wie zbs: der Nforce(nvidia kann sich kaum mit den mom schlechten grafikkarten durchsetzten) und KT600 von VIA (ka,was die sonst noch für einnahmen haben)!



    Hauptsache , AMD schreibt wieder mal neurtrale zahlen ;):D!

    Ich bin auf jedenfall dafür,
    das wir dagegen sind!