..das geilste bei den S.T.A.L.R.E.R Producer find ich, dass die ganze Crew nach Tschernobil ging, um die Level möglichst realistisch zu Designen :z *Respect*..........
Leider hat S.T.A.L.R.E.R keinen Multiplayer Modus 
aber das Game wird trotzdem der absolute Hammer.
stimmt sie sind sogar in verseuchtes gebiet um sich ein Bild zumachen
ZitatOriginal von LyriX
*argh* *lechz* *sabber*
Das letzte Pic ist ja der Hammer!
Sieht übelst geil aus.
Wo wird das Entwickelt? In Ungarn oder von einem ungarischen Team?
nein da machen russen.
ähm wer giga games geguckt hat, wird auch gesehn haben, dass die physik von stalker auch geil ist. wie die leute da von der mauer vielen.. goil.. also man konnte fast die knochen brechen sehn, aber naja in der dt. wurds net so sein. in der original russen/englisch-version aber glaub schon
naja lät euch doch die tech-demo-moviez runter
http://planetstalker.gamigo.de
Na und?? Bildung tut eh gut dan lern ich halt ruschisch!! 
naja kann ich schon.. wurde mir von geburt an reingeboxt... praktisch wenn beide elternteile dort geboren wurden 
aber naja..
@ doctor
und wo hast du denn gehört dass SATLKER kein MP hat?
das wäre ja total scheisse. aber auch das würde mich davon net abhalten das game zu kaufn, hab genug MP games. singleplayer ist zeitaufwendiger und fesselt mich mehr, als *dummes* gegenseitiges abknallen
*Edit
Games-FAQ !!! Ist zwar etwas älter, aber da stehtz drinne. MP wird drinne sein. Bis zu 32 Players.
ZitatOriginal von WaldiGP
nein da machen russen.
Aso ok dann hab ich da was verwechselt aber die Richtung war schon nicht schlecht
Naja um ganz genau zu gehn, sind das ukrainer. die ukrainer und die russen können sich net grade gut ausstehn.
Genauso würde SOf2 behandelt, jeder hat gesagt HAMMMMMER GRAFIK wird richtig fett, naja grafik is nich so der hammer, und gameplay ist auch eigentlich nur ballern.....ich hoffe HL2 wird genauso gut wie HL......und ich warte lieber 3 monate länger, als dann nach 3 wochen 1000te Patches zu installieren...
ich lassse mich im grossen und ganzen ned mehr von bildern (scrennshots) beeindrucken. Die sind einfach zu oft gefaket als dass ich da noch irgend was sagen würde. Krassestes beispiel war ja C&C 3 Tiberian Sun. Die haben da geprollt mit tach und nach wechsel, 3D, Licht/schatten effekten usw. und am ende wars einfach nur ne öde fortsetzung mit n par features. 
denn guckt euch doch die moviez an. also fett sieht es schon aus.. und die physik auch
Bö so toll war Halflife ja auch wieder nicht. Je weiter man kam desto lächerlicher wurde es. So ein paar Space-Szenen waren ja einfach übel, so Platform-schwebt-im-Weltall-Herumgespringe. Also da musste ich schon ziemlich lachen Ich fand Unreal um Längen besser, aber das hab ich ja auch schon irgendwo erwähnt.
Alle Egoshooter existieren wegen Doom, da muss ich fenris schon recht geben. Aber das bedeutet ja nicht, dass Doom3 alles schlagen wird was kommt. Ich finde den Vergleich Doom3 vs. Halflife 2 einfach etwas gesucht. Technisch und grafisch kann man schon vergleichen, aber welches das bessere Spiel sein wird, ist doch rein subjektiv. Die Ansprüche sind doch auch anders. Eins ist ein brutales Horror-Gemetzel, wie man es sich von ID gewohnt ist, und das andere ist halt sowas wie Halflife 1.
ZitatOriginal von killersushi
Alle Egoshooter existieren wegen Doom
Ich begreiff es immer noch nicht wieso soll das stimmen?
Das stimmt ja nichtmal
HL war geil und Unreal auch beides hatte Story und element beim Gamen
Edit selbst wenn es stimmen würde das Doom der erste Ego-shooter war meinst du es würde nicht irgendeinermal auch ohne doom auf die idee gekommen sein so ein Game zu machen?
Doom war ned das erste, aber der durchbruch, genau gleich wie C&C nicht das erste Echtzeitstrategiegame war, aber ein durchbruch in diesem genre. Ich will nicht urteilen, welches eurer games am ende besser ist, ich finde es nur eine frechheit über doom 3 her zu ziehen obwohl es ohne doom vieleicht gar kein hl gegeben hätte.
Später vielen dann sachen wie: "wenn hl2 so gut wird wie hl..." da kann ich nur sagen: "wenn doom 3 so gut wird wie doom1/2 dann wird es alles dagewesene wegschwämmen".
Streiten darüber welches game am ende besser ist is eh hol, solange es nicht da ist. Denn nichts ausser das endresultat zählt. Screenshots, videos demos usw. zählen nichts, da das alles überarbeitet werden kann oder speziell gute sachen herausheben kann. Auch in den Game mags. und in den Videos sind häufig zwischensequenzen abgebildet und nicht das spiel selbst. Und ich denke wir wissen alle, wie gut rendering heutzutage aussieht. Glanzbeispiel: Zwischensequenzen von Blizzard, z.B.: Warcraft 3.
Mir is noch ein hammer geiles Game eingefallen, und zwar Halo auf der Xbox.
Die Physik Engine ist einfach der Hammer!
Wenn ihr wollt, poste ich ein paar Video's wo man das super sieht.
ZitatOriginal von killersushi
Alle Egoshooter existieren wegen Doom...
das kann man doch auch von Wolfenstein sagen
aber wie auch immer... erst wenn Spiele im Laden sind, haben sie eine Bedeutung für mich, vorher nicht.
"it's done when it's done" ... jajaaaaa... wann kommt Duke Nukem forever? 
Mario exestiert auch nur wegen Sonic
:dummesposting
Ja die Physik von HL2 ist voll geil, als ich ein Vorführvideo darüber sah konnte ich meinen Mund nicht mehr schliessen und hat mich gefreut wie ein kleiner Junge. :megathumb Hoffentlich kann man dann die Physik auch nützlich anwenden, nicht das man sich einfach durchballern muss/kann. Hab damals Doom2 gespielt war ganz witzig aber nicht mit HL zu vergleichen :D. Ach ja der gute alte Gordon Freeman 
Ach ja STALKER
Die Jungs haben ja glaub ca60% des Geländes 1zu1 von Tschernobil "nachgebaut"
