Digitale Fotografie


    Sehr gelungene Komposition der Elemente :applaus


    Völlig Zustimm, ich selber habe die Canon 20D mit einem Sigma 18-50mm und 1:2,8 Blende. Und ein 100-300mm 1:4.5-1:5.6 Blende. Und ich muss sagen das Sigma ist der Hammer (jaja ich kingalive es gibt bessere aber 1000.- habe ich zurzeit gerade nicht :P).


    Dein 18-200 hat halt einen Riesen Brennweitenbereich. Allerdings muss zwangsläufig darunter was leiden und das ist halt eben die Blende und wie gesagt, schlechter AF, und optisch einfach schlechter.


    Aber so etwas merkt man eben halt erst wenn man selber damit fotografiert hat. Als Immerdrauf Objetiv, wäre ein 18-200mm sicher nicht schlecht denn man hat halt ziemlich alle Brennweiten abgedeckt, aber zum wirklich geile Bilder zu machen leider nicht geeignet.

    Schnitzel


    ich benutze unter anderem selbst ne 20D nur anstatt das sigma 18-50mm EX DC hab ich ein 17-40mm F4 L. im ww oder super ww brauch ich nicht solche lichtstärken. das interessante daran ist, dass das 17-40er an der 20D ein standartzoom mit normalem weitwinkel ist (27-64mm) und an der 5D ein superweitwinkelzoom.
    dein sigma kannst du nur auf cropcams einsetzen.
    dein sigma zählt aber auf alle fälle zu den besseren gläsern.
    http://www.photozone.de/8Revie…s/sigma_1850_28/index.htm


    dann wird mein super weitwinkel an der 20D das sigma 12-24mm EX HSM (19-38mm) an der 5D zum extremen weitwinkel.
    hier z.b. ein testshot bei echten 12mm:


    es fällt dir sicher auf, dass ich nur vollformatgläser einsetze. wenn es denn mal soweit kommt, dass selbst in der einsteigerklasse bei canon vollformatcams bezahlbar werden, kann man die ganzen DC, DI II, DX und EF-s linsen fast schon auf den müll werfen, viel bekommen wird man dafür nähmlich kaum noch. ich würd sie früh genug verkaufen.



    hier gibts noch einen test mit der 350D und der sigma 18-200er scherbe:
    http://www.photozone.de/8Revie…igma_18200_3563/index.htm


    mfg

    Horsepower sells cars, torque wins races!
    Caroll Shelby

    2 Mal editiert, zuletzt von kingalive ()

    Joa also mit dem Sigma bin ich sehr zufrieden. Nur der Tele Bereich ist halt noch nicht wahnsinnig abgedeckt, darum kommt in der nächsten Zeit ein 70-200mm 1:4 L, oder ein 2.8 wenn ich 2000.- auf dem Boden finde :gap

    das 70-200mm F4L hab ich auch, ist echt ein feines teil.


    aber als sehr gute alternative für das 70-200mm F2.8 L wär das sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM zu gebrauchen. das ist kaum teurer als das 70-200 F4 L hat aber ebenfalls die 2.8er lichtstärke. aber ausser bei der 2.8er blende, wo es sich dem canon 2.8er geschlagen geben muss, ist es gleichwertig.


    mfg

    Horsepower sells cars, torque wins races!
    Caroll Shelby

    Joa das Sigma ist nur auf dem 1.6 Crop einzusetzen. Allerdings habe ich es gerade zur Kamera bekomemn und es ist Welten besser als das 18-55 Kitobjektiv :mua


    Und da man ja zurzeit noch nicht weiss wie Canon weiter gehen wird (also eben ob das Vollformat bei allen kommt) werde ich das Sigma mal behalten. Aber mir sicher irgendwann auch ein 17-40 oder so kaufen.


    Wegen dem 70-200 ich habe einfach einiges gutes über das Canon gehört, das Sigma kenne ich leider überhaupt nicht, muss die irgendwann mal testen können...

    Ich lege mir vielleicht auch bald eine DSLR zu.


    Es wird wohl eine Nikon d50 werden. Das Angebot klingt sehr interessant, zumal es bis im Januar noch 150.- cashback gibt. DIe Leistung reicht für meine Bedürfnisse vollkommen aus.
    http://www.toppreise.ch/prod_59519.html


    Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?
    Oder wäre es besser, günstig eine 300d zu kaufen und die dann zu hacken?

    Also ich hatte eine 300D mit dem 10D hack, also eine 310D :)


    Ich kenne die Nikons, eigentlich nicht, aber die D50 ist doch sicher besser als eine 300D.


    Denn diese Dinge haben mich an der 300D genervt:
    - Lange Einschaltzeit von 2 Sek, da sind keine schnelle Entscheidungen möglich
    - Nur 4 Bilder im Buffer, kann bei Sportfotografie sehr nerven.
    - laaaahmer Prozessor. Wenn die 4 Bilder im Buffer waren, ging das Jahre bis er die gespeichert hatte und wenn man in dieser Zeit die Bilder gerade noch anzeigen lassen wollte. Wartete man locker 20 sekunden oder länger bis man wieder fotografieren konnte. :nope


    Sonst sind diese Seiten interessant für dich:
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp
    http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page25.asp


    Ah ja jetzt habe ich eine 20D und die ist ein Ferrari gegen ein Velo ;)

    Zitat

    Original von Scharmr
    Ich lege mir vielleicht auch bald eine DSLR zu.


    Es wird wohl eine Nikon d50 werden. Das Angebot klingt sehr interessant, zumal es bis im Januar noch 150.- cashback gibt. DIe Leistung reicht für meine Bedürfnisse vollkommen aus.
    http://www.toppreise.ch/prod_59519.html


    Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?
    Oder wäre es besser, günstig eine 300d zu kaufen und die dann zu hacken?


    die D50 hat zwar ne sehr gute bildqualität (mit allem anderen als der kit scherbe), aber die bedienung ist wegen dem fehlenden zweiten wahlrad nicht so toll. ausserdem ist der sucher ein düstres loch und der kleinen nikon fehlt eine abblendtaste!!!! zusätzlich bekommst du das nikon cashback nur bei ausgewählten händlern und nicht jedem x beliebigen onlineshop.


    ich würde eher die konika minolta D5D kaufen. für die klasse ziemlich grosser, heller sucher bildqualität tut sich mit der D50 auch nicht weh, da selber sensor...
    abblendtaste und eingebauter bildstabi! http://www.toppreise.ch/index.…402ac734f3cad4423a2301216


    oder die D7D wenn genügend geld vorhanden:
    http://www.toppreise.ch/prod_4…sprt=b&lsprs=konica+dynax


    oder die pentax *istDs. grosser, für die klasse heller, sehr guter, wechselbarer sucher, sehr gute bedienung und sehr gute verarbeitung des gehäuses.
    wiederum derselbe sensor wie in der nikon D50...
    http://www.geizhals.at/deutschland/a118975.html (in DE viel günstiger als bei uns) import, DE MwSt zurück ;)


    mfg

    Horsepower sells cars, torque wins races!
    Caroll Shelby

    Einmal editiert, zuletzt von kingalive ()