die hast du doch eh nur aus reiner neugier gekauft. Dass das keine originalen Calvin Klein sein können merkt man doch auf anhieb.
ricardo-Deal
-
-
ich lege sicher nicht 93.- ''aus reiner Neugier'' hin...
Klar wäre das pervers günstig, aber er preist sie ja auch als so teuer und als Top-Qualität an, dann kann er nicht irgend einen Scheiss liefern - das verhält rechtlich garantiert nicht
-
er hat zwar viele gute bewertungen, wundert mich ein bisschen bei dem schund den der typ verkauft.
Aber wenn man sich die negativen anschaut, hätte man merken sollen, dass die dinger grad knapp zum putzen taugen.
Dass es nicht verhält schein naheliegend, aber wer lässt sich schon gerne auf Gutachten und Prozesse ein.
-
vielleicht hat der inhaber der markenrechte auch noch interesse daran. falls die ne vertretung in der schweiz haben, würd ich die auch mal noch anmailen.
-
ich bin ebenfals darauf reingefahllten.
ich habe mir schon öfter calvin klein boxershorts gekauft
weil ich finde es sind die besten (tragekomfort und qualität)dann sehe ich diese autktion und kauf mir doch grad son pack..
als ich das päckli bekommn hatte glaubte ich meinen augen nicht..
UND es wirklich nur putzhudel, habe keine andere untrwäsche die derart billig ist.
derselbe anbieter verkauft auch noch "calvin Classic" Socken
habe für 15 paar gebotten, und per e-mail noch ne msg erhalten das ich einfach doppelt bei mitteilungen vom EZ einzahlen (doppelter preis natührlich)
also 30 socken
und 6 Boxershorts..
gekauft..P.S. die Socken sind nicht einmal soo schlecht. aber halt keine calvin klein, die ich eigentlich wollte..
-
wenn das ein kleiner Privater wäre, der da irgendwas anbietet, das nicht grad 100% dem entspricht, was in der Beschreibung steht, würd' ich ja kein Theater machen. Aber da betreibt einer im grossen Stil mit den verschiedensten Produkten Verarschung pur und das über den Kanal ricardo
-
Aber er preist nur Calvin Classics an. Ob das in irgendeiner Hinsicht (ich meine rein lizenzrechtlich gesehen) ein Problem darstellens sollte sei dahingestellt.
Bei Calvin Classics kaufst du eben gerade NICHT original Calvin Klein
das "KLEIN" fehlt im Auktionstext völlig! Ob ihr da was rausschlagen könnt mag ich sehr bezweifeln, ich denke dieser Verkäufer hat seine Auktionen mit allen Regeln der Kunst ins Netz gestellt, das ihm ja niemand was anhaben kann.
Hochwertig ist immer noch ein weitgefasster Begriff, aus Baumwolle sind sie ja und ob der NP irgendwo in einem Katalog 80.- fürs Pack beträgt...kann ja sein
Insofern alles korrekt, einfach für den Kunden nicht ersichtlich und somit fällt dieser rein! Falls mal eine schlechte Bewertung droht, meldet er sich bei ricardo.ch und alles ist wieder im Lot, die löschen dann diese wieder.
Aber haltet uns auf dem laufenden, ich frag mich wie weit ihr gehen wollt
-
Sh@rky, mach mal ein Pic von denen. mich interessierts, ob wie auf dem Pic zumindest "Calvin" auf den Shorts draufsteht. falls nicht, ists ja 100% eine Täuschung!
Edit:
gibts die Marke "Calvin" überhaupt? -
Schade, dass sind alles keine originalen Calvins
Ihr solltet mehr Vogue oder andere Fashion-Magazine lesen 
Auf jeder Calvin Klein Unterwäsche steht auf dem Gummizug ringsherum Calvin Klein, und nicht alles Grossbuchstaben ...
-
igitt du liest Vogue
-
lol aber HALLO?
sry aber ricardo/ebay wimmelt es ja nur von solchen angeboten... bist bisl selber schuld wenn ned nachfragst!
Siehe zB. Fussball Trikots... omg was da alles im Text verfasst wird ^^
und wenn niergens das wort "original" und "kelvin klein" ist... kannst eh nix machen
und was ist topqualität? für den verkäufer halt ned das selbe wie für dich ne lol in solche auktionen fällt man doch ned reiin??
und wenn doch, dann zahlst eben und findest dich mit ner negativen bewertung ab -
Zitat
Original von OutOfRange
igitt du liest Vogue Seich
-
Zitat
Original von br@insc@n
Auf jeder Calvin Klein Unterwäsche steht auf dem Gummizug ringsherum Calvin Klein, und nicht alles Grossbuchstaben ...
Das ist es ja genau, das wurde bei dem originalen CK-Bild (siehe Bilder unten; absolut haargenau gleich, einfach einen kleineren Ausschnitt) weggepublishert und das Plagiat-Emblem reinkopiert - ganz klar illegal und irreführend.So leicht kommt er mir nicht weg, denn hochwertig und Topqualität ist zwar nicht klar definiert, aber wenn dazu noch von einem empfohlenen Verkaufspreis von 80.- die Rede ist, hebt sich das ganz klar von solcher ''Putzhudel-Antiqualität'' ab, was von jeder Fachperson aus der Textilbranche bestätigt werden kann.
Er missbraucht ganz klar die Assoziationen ''Calvin Classic = Calvin Klein Classic-Serie'' (ob's das gibt, kann der Bieter ja nicht wissen) und ''Topqualität'' = 80.- = hochwertige Qualität - basta, so einfach ist das nicht.
Dass der Typ eben genau diesen Mechanismus ausnutzt, zeigt schon seine Antwort: ''ich frage mich gerade, ob Sie Calvin Klein erwartet haben; davon steht aber kein Wort''...
Links CK original, rechts das manipulierte Plagiat
das ist definitiv Irreführung und Ausnutzung von Marken und damit eine Verarschung des Kunden, nebst der Tatsache, dass er sich strafbar macht.
-
Mit dieser Antwort gibts er noch damit an, dich übers Ohr gehauen zu haben. Ich glaube aber nicht, dass du viel machen kannst. Ich würde das ganze mal Ricardo schildern. So kannst du vielleicht verhindern, dass auch noch Andere geschädigt werden
-
genau das habe ich vor
dann mache ich halt ''nicht viel'', aber eben auch nicht ''nichts'' bzw. nur eine schlechte Bewertung, so wie alle andern und er macht munter weiter
-
Ich lass mir von meiner Freundin immer H&M-Boxershorts mit Simpsons-Figuren schenken... da gibts keine solchen Probleme.
-
Geile Siech!
Die Simpsons sind eh die bequemsten und due lustigsten, hihi
BastaRicardo und Ebay ist doch eine Insel von vielen Verarschern und *überdentischziehern*
