3dMark ist eh dreck, alles comerz scheiss. Jeder hersteller optimiert die treiber fuer diesen 3dmark und umgekehrt.
pentium 4 hyperthreading 50% auslastung
-
-
lol super aussage.... Man kann für jeden Benchmark die treiber optimieren. Da 3Dmark halt am meisten genuzt ist und in HW Test mit 3D Mark verglichen wird, lohnt es sich für die Hersteller halt die Treiber zu optimieren.
Ach ja dieses Komerz geschreie geht mir auf den Sack.... Wenn kein Schwein 3D Marken würde hätte man ja keine Referenzen und das ganze wäre Sinnlos.
-
ja besten dank für eure angebote!
dann schon lieber durch ocen verbrennen oder garantie..;) -
ja stimmt, is die Bessere Idee. Gib mal 1.95V und schau, ob du ihn vielleicht weich kriegst, wenn du keinen Kühler drauf setzst, wobei leider auch das nicht ganz sicher ist, weil das Mistteil einfach seinen Takt anpasst, wenn es zu heiss kriegt.
Schalte dazu aber wenigstens den Mobo-seitigen Overheat-Schutz aus, sonst muss sich die Drecksprozzi nicht mal Mühe geben, nicht abzurauchen.
Wenn dann das Teil noch immer nicht klein zu kriegen ist, und die im Geschäft natürlich wieder mal sagen, dass mit dieser Prozzi alles in Ordnung sei, nehm ich ihn dann trotzdem, aber nur noch für 5.- inkl Versand, weil der Wert einer Prozzi halt laufend sinkt. -
Zitat
Original von Devils
lol super aussage.... Man kann für jeden Benchmark die treiber optimieren. Da 3Dmark halt am meisten genuzt ist und in HW Test mit 3D Mark verglichen wird, lohnt es sich für die Hersteller halt die Treiber zu optimieren.Ach ja dieses Komerz geschreie geht mir auf den Sack.... Wenn kein Schwein 3D Marken würde hätte man ja keine Referenzen und das ganze wäre Sinnlos.
Ja schon klar. Darum benutz ich ueberhaupt keine benchmarks mehr. Aber wenn einer stoltz darauf ist, wenn er mit nem neueren Treiber bessere Benchs macht bitte schoen. Das einzige was wirklich zuverlaessig ist sind In-game marks.
Aber sonst habe ich hier im Forum noch niemanden gesehn, der den 3dmark nicht mag -
Mc Queen mag in bestimmt
Das einzige was mich am 3D Mark wirklich stört ist das er extrem Graka lastig ist. -
Zitat
Ja schon klar. Darum benutz ich ueberhaupt keine benchmarks mehr. Aber wenn einer stoltz darauf ist, wenn er mit nem neueren Treiber bessere Benchs macht bitte schoen. Das einzige was wirklich zuverlaessig ist sind In-game marks.
dass du wohl ein bisschen zu viel PCGH gelesen hast, hab ich dir ja schon mal gesagt glaub ich, aber es hat wohl nicht so gefruchtet
Was soll denn an einem Game-Bench bitte schön zuverlässiger sein als bei reinen Benchmarks???
Da gibt es solche die fast nur von der Prozzi profitieren, dann gibts solche die vor allem vom Ramdurchsatz profitieren, und dann gibts sogar noch solche Games die mit einer an sich schlechteren Karte besser laufen, und solche die hauptsächlich von der Grösse der Graka-Rams profitieren und dann gibts noch solche die mehr von dem GPU-Takt profitieren als von doppelt so vielen Rendering-Pipelines, also , und jetzt sag nur noch, dass du DERJENIGE bist, der da noch den Durchblick hat.Wenn dus schon so genau nehmen willst, dann lass es doch ganz einfach ganz sein, mit dem Benchen und guck einfach von Auge, ob dir die Grafik gefällt oder nicht.
Ausserdem profitieren Game-Benches genau so von besseren Treibern.Und für alle die es noch immer nicht gecheckt haben, wir haben den Threadstarter nur hochgenommen, weil mit seiner Prozzi ziemlich ganz sicher sehr wohl alles in Ordnung ist, und er sich da einfach ein paar Probleme macht, wo eigentlich keine wären, wenn er sie nicht so krampfhaft suchen würde.
Und ja, ich liebe ihn, den 3D-Mark
Bisher hab ichs noch nicht erlebt, dass einer ne super Score hatte, aber in Games die Kiste unbrauchbar gewesen wäre. -
Zitat
Original von Mc Queen
dass du wohl ein bisschen zu viel PCGH gelesen hast, hab ich dir ja schon mal gesagt glaub ich, aber es hat wohl nicht so gefruchtet
Was soll denn an einem Game-Bench bitte schön zuverlässiger sein als bei reinen Benchmarks???
Da gibt es solche die fast nur von der Prozzi profitieren, dann gibts solche die vor allem vom Ramdurchsatz profitieren, und dann gibts sogar noch solche Games die mit einer an sich schlechteren Karte besser laufen, und solche die hauptsächlich von der Grösse der Graka-Rams profitieren und dann gibts noch solche die mehr von dem GPU-Takt profitieren als von doppelt so vielen Rendering-Pipelines, also , und jetzt sag nur noch, dass du DERJENIGE bist, der da noch den Durchblick hat.Wenn dus schon so genau nehmen willst, dann lass es doch ganz einfach ganz sein, mit dem Benchen und guck einfach von Auge, ob dir die Grafik gefällt oder nicht.
Ausserdem profitieren Game-Benches genau so von besseren Treibern.Und für alle die es noch immer nicht gecheckt haben, wir haben den Threadstarter nur hochgenommen, weil mit seiner Prozzi ziemlich ganz sicher sehr wohl alles in Ordnung ist, und er sich da einfach ein paar Probleme macht, wo eigentlich keine wären, wenn er sie nicht so krampfhaft suchen würde.
Und ja, ich liebe ihn, den 3D-Mark
Bisher hab ichs noch nicht erlebt, dass einer ne super Score hatte, aber in Games die Kiste unbrauchbar gewesen wäre.Das freut mich aber das du meine "Probleme" so zu herzen nimmst
Ich bin jetzt nicht so der Pcgh leser, aber die leute benutzen aus einem guten grund kein 3dmark. Ich hatte mal mit nem neueren Treiber +800 Punkte, was mir doch gerade einbischen viel vorkommt.
Und klar beanspruchen die Games verschiedene Teile des Pcs und usw.
Man nimmt gewoenhnlich ja aber auch kein Strategiespiel als Bench. -
jaaa, was soll ich denn da noch sagen dazu..., dann nimm du doch ein game zum benchen, wenns dich glücklicher macht. Tatsache ist halt, egal welches Game du nimmst und egal welche Karte bei diesem Game besser abschneidet, es ist nichts als Zufall, und wird beim nächsten Game schon wieder ganz anders ausschauen. Aber bitte, du bist absolut frei bei deiner Meinungsbildung.
Vielleicht sollten wir dann wieder mal zur Wurzel dieses Gesprächs zurückkommen, wobei ich sagte, tweaker soll doch einfach mal einen 3D-Mark durchlaufen lassen und das Ergebnis verlgeichen mit anderen im ORB. Hätte er das damals gemacht, wär er jetzt voll happy darüber, dass sein Prozzi doch in Ordnung ist.
Und rein zu diesem Zweck spielts auch ne Scheissrolle ob dieser Bench jetzt dermassen aussagekräftig ist oder nicht. Ausserdem meinte ich damit natürlich sicher nicht den 3D-MArk03, sondern sicher den 01, und es muss mir hier sicher kein 2 Wochen-Tweaker erzählen kommen, dass der 3DMark03 nur die Grafikkarte alleine ausmisst, weil ich als Ober-Hirsch das vielleicht schon selber rausgefunden habe.
Also bitte, haltet euch mal ein wenig zurück mit Klugscheissen, wenn ihr erst grad vor 3 Wochen euren ersten PC bekommen habt und bereits ein paar Heftchen gelesen habt und ganz besonders dann, wenn ihr zu allem zu noch nicht mal alt genug seid, um zu wissen, was man mit ner Tussi anstellt, wenn sie zufälligerweise in eurem Bett landet. -
Das macht mich richtig gluecklich, dass du meine Meinung halbwegs akzeptierst
ps: Hab mit den 800 poits auch den 3dmark01 gemeint
-
Zitat
Original von MrBios
Das macht mich richtig gluecklich, dass du meine Meinung halbwegs akzeptierstps: Hab mit den 800 poits auch den 3dmark01 gemeint
Hmm...tue ich das? ...hab gar nichts gemerkt davon, aber vielleicht kanns mans ja auch so interpretieren mit einer kindlichen Fantasie.
-
...
ich werde die anzeige jetzt einfach ignorieren und das ht aktiviert lassen, bei alltags tests wie zb bilder rendern dauerts gleich schnell oder 0.001% schneller, daher HT an, wär ja ein witz wenns mit ht langsamer wäre...
achja, und auch ich möchte noch meinen respect an all diejenigen aussprechen, die die pornos vom vater studiert haben und jetzt wissen wie man ne frau befriedigt..;)peace
-
Zitat
Original von 7w34k3r
achja, und auch ich möchte noch meinen respect an all diejenigen aussprechen, die die pornos vom vater studiert haben und jetzt wissen wie man ne frau befriedigt..;)
peace
solche dummen sprüche darfst du dir gerne sparen bubi
-
Zitat
Original von Mc Queen
Hmm...tue ich das? ...hab gar nichts gemerkt davon, aber vielleicht kanns mans ja auch so interpretieren mit einer kindlichen Fantasie.
Ich nehme jetzt einfach mal an dass du das tust -
trottel möcht ich sein .....
ich schalt jetzt den PC aus. Komisch, jetzt habe ich 0% auslastung.
nene, mit HT ist besser! Bringt bei manchen sachen was!
-
test test
hmm, ich wollte nur testen, weshalb ich wohl seit 2 Wochen auf 1039 Posts stagniere obwohl ich doch ständig aktiv bin...aber schauts, hier klappts.
Diesen Post kann man meinetwegen löschen.
-
Ich habe ein anderes P4 HT-Problem, hat auch mit der Auslastung zu tun, aber anscheinend stimmt die Anzeige bei mir...
Manchmal habe ich 50% Auslastung auf explorer.exe, und dann wird der PC echt langsam... nach einem Reboot wieder nur so 2-3%, und alles läuft Flott... Das kommt ziemlich unregelmässig, ist daher auch recht mühsam... Kennt das jemand? Hab WinXP SP1 mit allen Updates drauf...
so long
Dutche -
hast du zufällig imesh drauf?
-
ou iMesh weg damit!! Das ist so zimlich das verseuchteste P2P Prog das es gibt. Performance fresser schlechthin und einfach nur Schrott. Früher war das noch nicht so aber seit ca nem halben Jahr ist es nur noch Schrott.
-
Ne, kein iMesh drauf, weiss auch nicht woran dasses liegt.
Mind the Gap
Dutche