Ja nee aber das Bild kommt dir nicht bekannt vor?
So aber ich muss ins Bett, Nacht!
Ja nee aber das Bild kommt dir nicht bekannt vor?
So aber ich muss ins Bett, Nacht!
im franz nent man das :
GPU mit DOPPEL PARISER
gute nacht, gibt es noch kein waku block für 9700 ?
a propos hat der grau spanteppisch ein wirkung auf die gesamte kühlung
bonne nuit :sleep
kauf dir n GF 2/3 block von pc4all der passt perfekt auf die radeon.... hat aber 12.7mm bzw. 1/2 "
gibts nur dieses lösung
Es gibt den DD Block für Radeon 9700 bereits.
Hiermit fordere ich PC4All nochmals höflichst auf das was einzufädeln ...
Es mag vielleicht stimmen, dass der "alte" Geforce 4 Block passt und fast identisch ist zum 9700er, aber es spielt für mich keine Rolle, weil ich den G4 Block ned habe, also nehm ich doch gleich den 9700er für meine baldige Radeon
danke ich liebe sowieso pc4all
Komm wir veranstalten eine Sammelbestellung, machst du mit?
ok, aber ich brauche nicht nur das
PC4All hat mir zugesagt sie werden was unternehmen. Weitere Infos in Kürze (hoffe ich doch)
Es sage mir doch bitte einer mal, warum genau die schnellsten beim ORB immer nur die ersten 8 oder 9 Schritte beim 3DMark benchen.
Na weils schneller geht und es für den Score halt nur die ersten 4 braucht.
die absturz gefahr wird auch gemindert
jo...ich mach die restlichen tests eh nie. wer macht das schon? hab ich denn zuviel zeit oder was? in der zeit kann man schon den nächsten bench starten...oder cmos resetten oder so
ja dürfen alle mitmachen die hier member sind vom forum..
Wenn ihr in die Liste wollt, dann müsst ihr das MondGsicht sagen. Wo isn der überhaupt, schon lang nicht mehr gesehen.
Natürlich will ich, aber habe einfach nicht gerade viel points.
ZitatOriginal von killersushi
Wenn ihr in die Liste wollt, dann müsst ihr das MondGsicht sagen. Wo isn der überhaupt, schon lang nicht mehr gesehen.
Ja, hab ihm vor 2 tagen ne PN gesendet, noch nichts gehört
komisch :
beim 2.26@2856 mit 9700 pro : 15553
mit 2.50@3.125 mit 9700 pro : nicht über 14000
und sie freezt beim dragon low detail ?????
auch beim original werten
was ist falsch ?