...kenn mich zwar ned wirklich gut aus bei server zeuchs,
aber ich denke es kommt mal sicher drauf an welches game, über welchen zeitraum?
nehmemal an im dauerbetrieb? und für welche menge an gamern...
wären alles evt nützliche angaben.... 
mfg
ein Dau(l)-Rechner (LOL, was für ein freudscher Verschreiber :-)) bringt dir dann etwas, wenn du mehrere Prozesse gleichzeitig am laufen hast. Also mehrere Games auf einmal hostest oder so.
Da aber moderen OS eh in mehreren Prozessen ablaufen, bringt dir das generell höhere Verfügbarkeit.
Ein Dual ist vorallem praktisch bei Webhosting: Sprich Datenbankzugriffe, gleichzeitig Dateizugriffe und all das Zeug.
Gamehosting würde ich wohl einen P4/800 nehmen. Mit seiner HT-Technologie macht der schon an vieles wett, was sonst nur ein Dualprozessor bietet. IMO bist du mit einen 2.4 oder 2.6 sehr gut bedient.
Dateizugriffe hat relativ wenig mit dem CPU zu tun.
Datenbank beschränkt, die schnellsten CPU's bringen dir nichts, wenn du nicht brauchbare HDs im System hast, sprich mind. 10rpm
Du hast mit Dual einfach stabilität und besseren ausgleich, wobei der ausgleich kommt extrem auf die Anwendung an, wenn das Game nicht multiprozessorfähig ist, bring es dir relativ wenig.
Bei diversen Grafikprogrammen wie Ulead Studio Max oder wie die alle heissen, sieht man mti Dual CPU, dass das bild von oben wie auch von unten her aufgebaut wird, da hast du einen enormen Leistungsvorteil. Solange aber das Game nicht auf mehrere CPU's optimiert ist, bringt dir das ganze nicht viel.
ich an deiner stell würde ein system mit nem P4 HT nehmen 
Dual Prozzi sauft saft, ist teuer, macht lärm, viel abwärme etc. zudem muss dann die dedicated software auchnoch MP fähig sein
ZitatOriginal von OutOfRange
ich an deiner stell würde ein system mit nem P4 HT nehmen
Dual Prozzi sauft saft, ist teuer, macht lärm, viel abwärme etc.
und wieso kein preiswertes AMD sys?
Reicht da ein 2,4GHz prozzi und welche anderen komponeten sonst noch?Kenn mich nicht so super mit intel aus....
Beide deiner genanten systeme reichen völlig aus um 2-3 games zu hosten mehr ram würde aber sicher ned schaden.
ZitatOriginal von Marsbombe
würde auch follgendes reichen:
Dual Pentium III 1000Mhz
1 Gig Kingston ECC Registered SD-Ram,
36 Gig Ultra 160 SCSI Platte mit 10k rpm und 8MB Chache
weiss ned ob de da ned probs mit den rams bekommst,
ansonsten würd ich noch sagen, wenne dafür x mäuse blechen musst würde ich lieber sowas nehmen:
also was sicher vollkommens ausreichen würde:
1x ASUS P4P800 PIV Intel i865PE (hat als leckerlii noch Gbit-LAN)
1x INTEL PENTIUM 4 HT 2800 MHz/512kB 800MHz FSB
4x 512MB DDR PC-3200 RAM (wenne 3 games laufen hast sicherlich nützlich, vorallem bei bf)
2x WD Raptor 36.7GB, 8MB Cache, 10000Rpm, SATA/150 (im raid unschlagbar!)
macht alles zusammen ca 1360.-
mfg
Das alte Mährchen von AMD ist preiswerter kannst du dir eigentlich vorallem jetzt, mit den 64 bit Prozis, abschminken
ich denke dual sys ist zu teuer unf du überdimensioniert für das was du vorhast.... wichtig ist bei dem was du willst haubtsächlich das RAM. DDR sollts schon sein.
ICh finde das System von TermS ebenfalls etwas überdimensioniert. Aber wenn du Schon RAID machen willst dann bitte SCSI... ATA Raids bringens nicht.
ATA RAIDs bringens schon aber erstens ned als RAID0 und zweitens schon garned an einem 32-Bit PCI 
naja also gut....
gut ich mein eine wd raptor nicht im raid reicht eigentlich auch für nen gameserver,
die hauptauslastung is ja eher zwischen ram und cpu vorhanden, hd is nur beim laden gefragt,
nachher hat die ned mehr so ne hohe auslastung, vorallem wenne 2gb ram drinn hast,
und die auslagerungsdatei dadurch deaktivieren kannst...
mfg
wo kaufst du das tyan Board?
