AMD XP 1600+ Unlocked, AGOIA

allerdings sollte der burn in nicht in übertaktetem zustand stattfinden sondern erst nach dem burn-in angehoben werden

Zitat

Original von hazubai
allerdings sollte der burn in nicht in übertaktetem zustand stattfinden sondern erst nach dem burn-in angehoben werden

Das weiss ich jetzt nicht. Ich hätte persönlich eher gedacht, dass die Taktfrequenz da wenig Einfluss hat. Es geht ja darum die Transistoren geil einzulaufen.

die temperatur sollte eben nicht zu hoch werden.siehe unten

"zitat"
Die Infos von Markus Schwenke:

"Ein bisschen Hintergrund zum Burn-In: Das Ziel ist eine Elektronenwanderung im CMOS-Netz
vom n-MOS zum p-MOS Netz zu erreichen (oder war's umgekehrt ?). Jedenfalls schaltet
eines der komplementären gegenüberliegenden Netze etwas schneller als das andere, was
man durch diese Elektronenwanderung nachhaltig verbessern kann. Das langsamere Netz
bestimmt nun mal die Schaltgeschwindigkeit, verbessert man also dieses, wird auch die
Belastbarkeit des gesamten CMOS-Gatters verbessert.
Solch eine Elektronenwanderung findet übrigens verlangsamt auch bei Normalbetrieb statt
und nach einigen Jahren verschlechtert sich dadurch die Schalteigenschaft wieder.
Der Name "Burn-In" ist imho etwas irreführend, am besten funktioniert das nämlich bei
möglichst geringer Temperatur und hoher VCore. Also auch beim Burn-In ist hohe Temperatur
zu vermeiden. Dummerweise bewirkt eine hohe VCore natürlich auch eine erhöhte Temperatur,
weshalb man beim Burn In die CPU am besten nicht übertaktet, sondern nur die VCore erhöht."

Aha, hab ich mal anders gehört aber klingt ganz einleuchtend. Ich verschwende darauf eigentlich keine Zeit mehr, das dauert zu lang und die Resultate sind nicht wirklich fassbar. Das Zeug wird sich schon irgendwie einbörnen

Bin heute auf interessante News gestossen:

Zitat

Ganz so schlecht wie nach den Reviews des Starttages scheint der AMD Thoroughbred-Core dann doch nicht zu übertakten sein: In der aktualisierten Overclocking-Database der Virtual Zone finden sich jedenfalls mittlerweile eine ganze Reihe von Einträge, welche dem Thoroughbred eine passable Overclocking-Eignung zusprechen. Sicherlich sind die führenden Prozessoren dieser Datenbank momentan allesamt wassergekühlt und zudem mit VCore´s über 2 Volt betrieben, aber schon auf Seite 2 findet man erste luftgekühlte Prozessoren, welche ebenfalls über 2 GHz rangieren. Mit einer "christlichen" VCore von 1.85 Volt und Luftkühlung scheinen allgemein knapp über 2 GHz mit dem 1.8 GHz Modell machbar, darauf deuten gleich mehrere Ergebnisse hin.

hier der Link zu VR-Zone: http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Tbred/

Mit nem Pal 8045 auf 2,2Ghz ist jedenfalls nicht ein schlechtes Ergebniss. Und der 2.7Ghz der da steht..
da kann man dann wohl mit ner Intel over 3Ghz Gurke Einpacken

aber die japaner haben echt zuviel geld.. immer nur ln2 cooling

Zitat

Original von Mannyac
Mit nem Pal 8045 auf 2,2Ghz ist jedenfalls nicht ein schlechtes Ergebniss. Und der 2.7Ghz der da steht..
da kann man dann wohl mit ner Intel over 3Ghz Gurke Einpacken

Jaja Manny - 2.7GHz mit LN2, und ein AMD761-Board (... ), da erreichste halt mit dem NW auch 4GHz (4.13GHz mit NW 2.4, 2.1V, 2.95V RAM; 10 Stück über 3.8 GHz - ALLES TOPMODERNE BOARDS) und dann kannste wahrscheinlich den TBred auch wieder versorgen...

und bitte nicht vergessen: es ist ein Japaner - wie sushi schon geasgt hat: die haben immer die höchsten Scores... schnell L2 abschalten, alle Karten raus, nur einen RAM-Bank (128MB!), dann rasch einen Gutsch N2 Booten, NT(!), WCPUID starten, abspeichern...
ich möchte die Maschinen (auch die 4GHz+ P4!) erst mal in Aktion sehen, bevor ich das glaube
3.56V auf den RAM ist sicher auch sehr praxisgerecht...

und LN2: das können wir getrost vergessen, das ist einfach nicht praxisnah - oder wie willste den an eine LAN mitnehmen?

Zitat

Original von Sh@rky
3.56V auf den RAM ist sicher auch sehr praxisgerecht...

Hihi,
seh ich erst jetzt..

Unten hat einer sogar 3.8V, die haben wohl noch nie was von Samsung gehört, der macht 220 mit lahmen timings auch auf 3V mit

Zitat

Original von Mannyac

Hihi,
seh ich erst jetzt..

Unten hat einer sogar 3.8V, die haben wohl noch nie was von Samsung gehört, der macht 220 mit lahmen timings auch auf 3V mit

hehe - ja