ZitatOriginal von MondGsicht
Viel wird sich bei der NForce250 ja nicht ändern
naja die Probleme mit dem S-ATA sollen sich ja beheben und die AGP-PCI soll denn ja auch verstellbar sein, oder?
ZitatOriginal von MondGsicht
Viel wird sich bei der NForce250 ja nicht ändern
naja die Probleme mit dem S-ATA sollen sich ja beheben und die AGP-PCI soll denn ja auch verstellbar sein, oder?
Das mit dem Sata stimmt, doch von AGP/Pci Fix oder was auch immer hab ich nichts gehört
ja aber wann sollen die nForce 3 - 250 Boards denn kommen. Also ich plane eine S-ATA HDD zu kaufen und ich möchte keine komplikationen mit dem nForce 3 - 150 erleben
Wieso willst du ne Sata HD kaufen??? Ist teurer und eher langsamer als schneller
Die sind net wirklich oder überhaupt net schneller sonst lies mal die letzte Chip. Der Hauptgrund wieso das immer noch so ist sind die Platten selbst und der PCI-Bus, welcher die ganze Sache wieder abbremst, also nur rausgeschmissenes Geld.
Sie sind teilweise langsammer, weil das Signal zwei mal extra gewandelt muss. Da die Platte immer noch ne normale Pralelle ist, muss das Signal erst Serialisiert werden. Danach gehts übers Kabel auf das Mainboard und dort wirds wieder Pralellisiert und sie sind trozdem noch 15.- bis 20.- teurer
Das ist genau der Preis, der so ein Wandlerchip kostet
also was ich darüber gelesn habe ist netso dramatisch wie das hier beschrieben wird. auch wenn die etwas langsammer sein SOLLTEN haben sie noch andere vorteile, keine fetten IDE-Anschlüsse, keine fetten kabel, S-SATA kabel sind immernoch runter als die abgerundeten IDE's und sie kosten genausoviel.
Es gibt im Moment vier Vorteile.
1. Dünnere Kabel, die besser zu führen sind und dadurch keine Luftstaus verursachen.
2. Dürfen die Kabel bis zu einem Meter lang sein
3. Sind SATA HDs HotPlug fähig, solange es sich nicht um die Systempartition handelt.
4. Die Haster/Slave - Jumperung entfällt.
Ich mach mal ein Preisbeispiel mit Toppreise
SAMSUNG SpinPoint P80 (SP1614N), 160GB, Bulk UDMA/133, 8MB Cache 164.-
SAMSUNG SpinPoint P80 SATA (SP1614C), 160GB, Bulk 8MB Cache, Serial-ATA/150 174.-
Da sind genau die 10.- Unterschied. Jetzt kann sich jeder selber fragen, ob ihm das Wert ist oder nicht. Und schneller sind die HDs nicht, ausser natürlich die Raptors
ZitatAlles anzeigenOriginal von MondGsicht
Es gibt im Moment vier Vorteile.
1. Dünnere Kabel, die besser zu führen sind und dadurch keine Luftstaus verursachen.
2. Dürfen die Kabel bis zu einem Meter lang sein
3. Sind SATA HDs HotPlug fähig, solange es sich nicht um die Systempartition handelt.
4. Die Haster/Slave - Jumperung entfällt.
Ich mach mal ein Preisbeispiel mit Toppreise
SAMSUNG SpinPoint P80 (SP1614N), 160GB, Bulk UDMA/133, 8MB Cache 164.-
SAMSUNG SpinPoint P80 SATA (SP1614C), 160GB, Bulk 8MB Cache, Serial-ATA/150 174.-
Da sind genau die 10.- Unterschied. Jetzt kann sich jeder selber fragen, ob ihm das Wert ist oder nicht. Und schneller sind die HDs nicht, ausser natürlich die Raptors
Was ist damit gemeint?
Naja die 5-10€ kann ich verkraften
Du kannst die HD während dem laufenden Betrieb abhängen und eine Andere anhängen. Diese wird dann erkannt und kann genutzt werden ohne das der Computer neu gestartet werden muss.
Ja klar, aber von einer so grossartig propagierten neuartigen Technologie, die ja alles bisher dagewesene in Sachen Datentransfer in den Schatten stellen sollte, erwarte ich ein bisschen mehr als die paar Features.
Ich glaub, das wird erst mit SATA 300 wirklich was werden.
Da ja auf heutigen Boards SATA durch externe Chips bereitgestellt wird, die über den PCI-Bus laufen, und der ja auf 133 MB/s limitiert
ist, konnte es auch nix werden.
Da ändert sich wohl erst, wenn PCI-Express kommt, und die Chipsätze selber SATA unterstützen.
ABer was bringt z.B. en 533MB/s schneller Bus, wenn eine Harddisk trozdem nur max. 80 MB/s liefert???
ZitatOriginal von MondGsicht
ABer was bringt z.B. en 533MB/s schneller Bus, wenn eine Harddisk trozdem nur max. 80 MB/s liefert???
80 MB/s hast du nur im raid0-verbund.
wenn du eine einzelne platte daran betreibst nützt es dir nichts, aber
sobald es onboard raid 5 zb gibt lohnt es sich schon.
wer bisher ein raid5 wollte musste zwangsläufig zu scsi greifen, da
der pci-bus maximal 133 MB/s liefern konnte.
Also ich komme mit meinem Raid 0 beim HD-Tach 2.7 auf 128MB/s, das heisst, P-ATA kommt jetzt schon langsam an seine Grenzen.
Aber wenn du 'n SCSI-System machst, dann hast du ja 'ne SCSI-Steckkarte die du in einen PCI-Steckplatz reintust. D.h. für mich,
dass der Durchsatz genauso vom PCI-Bus limitiert wird, oder lieg ich da falsch ?
hehe pci-scsi adapter sind auch nicht zu gebrauchen.
nein, mit scsi-system mein ich ein system das ganz ohne
ide-ports auskommt und nur scsi-connectors hat,
also quasi onboard.
Die meisten billigen Onboard SCSI sind genauso am PCI Bus angeschlossen!
PCI SCSI geht sicher!
Einfach in einem 64bit/66MHz Slot gibt 533MB/s
Diese gibts ja auch für IDE.
Ein IDE Kontroller liefert 133MB/s also müsste eine HD schneller als 133MB/s sein, damit SATA ein Vorteil währe. Das aber nur wenn der PCI nicht der Flaschenhals ist, also wenn man z.B. auf einen schnelleren PCI Bus geht.
Ich glaub kaum, dass so schnell so schnelle Festplatten auf den Markt kommen. Also wird auch mit PCI-Express PTA noch eine Rolle spielen, da ja auch die Bandbreite für die erhöt werden.
ZitatAlso ich komme mit meinem Raid 0 beim HD-Tach 2.7 auf 128MB/s, das heisst, P-ATA kommt jetzt schon langsam an seine Grenzen
Das ist doch an 2 Kanälen, oder?
ATA133 würde in deinem Fall also 266MB/s liefern. Was bei dir begrenzt ist ganz klar der PCI Bus, SATA würde da nichts ändern!
ZitatOriginal von MondGsicht
Die meisten billigen Onboard SCSI sind genauso am PCI Bus angeschlossen!
PCI SCSI geht sicher!
Einfach in einem 64bit/66MHz Slot gibt 533MB/s
wir reden ja auch nicht von billigen onboard-controllern.
das das keine vorteile bringt ist klar.
auf welchen boards hats 64bit-pci-slots? auf dual- und serverboards.
auf denen hat es dann auch keine "billigen" scsi-controller.
Ja aber auch diese sind am PCI bus angeschlossen!
Einfach an einem 64bit/66MHz PCI Bus
Trozdem bietet SATA solange keinen Geschwindikeitsvorteil, bis Harddisk schneller als 133MB/s sind!