Na dann, such dir eine Distro, die zu deinem Anwendungszweck passt.
Ich bin ein Fan von CachyOS. Hatte davor Manjaro, ArcoLinux und EndeavourOS. Aber CachyOS scheint mir das beste Arch-Derivat zu sein.
Aber ja, jeder hat eine Meinung. Meine muss für dich nicht zwingend relevant sein.
Kein Ahnung, was deine KO-Kriterien für den Einsatz von Linux im Desktop-Betrieb sind.
Für einige Anwendungsbereiche gibt es Alternativen zu den Windows-Pendants. Die meisten sehen und fühlen sich halt anders an. Und haben mal mehr, mal weniger der Funktionalität.
Wenn du aber z. Bsp. schlicht nicht auf dein E-Mail Proggi verzichten willst, ist die Reise für dich schon zu Ende, bevor du Linux überhaupt installiert hast.
Wo ist deine Schmerzgrenze und wieviel Energie willst du reinstecken ?
Ich hab selber ein Dual-Boot mit CachyOS und Win11 am laufen.
Falls du mal testen willst, empfehle ich ein Setup auf einer separaten SSD. Die kannst du bei Nichtgefallen einfach entfernen.
Aber für Vieles wirst du kein Äquivalent auf Linux finden.
Für RGB kannst du OpenRGB verwenden.
Die Soundblaster AE-5 sollte native Treiber haben, ab der AE-7 wurde der nicht mehr weiter entwickelt. Ein Konfig-Programm kenne ich dafür nicht.
Für Logitech-Hardware gibt's Solaar.
Whatsapp hat Videocalls vor Kurzem auf für die Web-App freigegeben.
Slack weiss ich nicht, Discord gibt's nativ und für Teams hab ich eine Electron-App installiert.
Evtl. gehen Handyanrufe mit KDE Connect, weiss ich nicht.
Vom Mail-Client musst du dich wohl verabschieden. Thunderbird oder evtl. Evolution probieren.
Generell lege ich keinen grossen Wert darauf, alles bis ins letzte Detail konfigurieren zu wollen. Wenn eine LED mal nicht gleich so leuchtet wie ich will, ist mir das egal. Die Funktionalität ist bei mir gegeben. Die paar Steam-Spiele, die ich noch spiele, funktionieren alle auf Proton oder gehen nativ. Ich war schon zu meiner Windows-Zeit auf Firefox und Thunderbird unterwegs, das kam mir beim Wechsel zugute. OnlyOffice ist ein passabler MS-Office Ersatz.
Mittlerweile starte ich Windows vielleicht noch alle 3 Monate, um alle Updates zu machen. Aber mein daily driver ist CachyOS. Grundsätzlich finde ich es ja schon gut, das die MS-Spyware nicht mehr alles protokolliert, was ich mache. Ich suche immer noch einen guten Ersatz für Exact Audio Copy, den gibt's wohl scheinbar auch nicht.
Wenn du etwas willst, das out-of-the-box funktioniert, dann wirst du enttäuscht. Bereite dich mal auf eine steile Lernkurve vor.
Ich hab mit Linux in 2004 angefangen (mit Ubuntu). Aber mittlerweile will ich die rolling releases von Arch/CachyOS nicht mehr missen.
Versand im B5-Couvert ist möglich, aber die Dicke ist ca. 4 cm. Ich müsste also den Aufpreis zahlen.
Per A-Post = CHF 3.70, per B-Post = CHF 3.40.
Wenn's dir das wert ist, schick mir deine Adresse per PN.
Genau. Ich meine die Links von den Bildern.
Mehr dazu sobald ich ein passebnden DVI Kabel gefunden habe.
Falls du keins findest., ich hab noch eins rumliegen. Kannst du gegen Porto haben.
Links für deine Bilder im ersten Post gehen nicht.
So, intern im LAN läuft das mit den 10GBit schon mal.
Kopiervorgang von meinem PC (CachyOS, NIC: RTL8127)
auf mein NAS (Synology DS1821+, NIC: X550-T1, ohne Cache-SSD's)
Der Minisforum sieht ganz gut aus, aber ist mir dann doch zu teuer.
Das Beste, was ich gefunden habe, wäre noch der Protectli VP3230.
Mit den Intel i226-NICs ist er fanless, pfsense-kompatibel und sogar mit coreboot erhältlich.
Für 10GBit könnte man in die Zusatzbox eine Intel TX550-T2 NIC installieren.
Dann wieder nicht fanless, aber wenn man den Lüfter mit einen Noctua ersetzt, sollte dass trotzdem sehr geräuscharm sein.
Hier was ganz Ähnliches.
Ich hatte seit über 15 Jahren ausschliesslich PC-Engine Boxen im Einsatz (ALIX und APU2) und nun habe ich die alle durch Topton ersetzt.
Aktuell sind durch Memory/HDD Lieferengpässe nicht alle Konfigurationen verfügbar, aber sonst haben die eine riesige Auswahl an Bauformen, CPUs und Netzwerkadapter (10G, 2.5G, alles Intel Chips). Die PCs kommen direkt aus China, aber für private Anwendungen würde ich sie sehr empfehlen.
Ja, PC-Engines waren gute Kisten, aber mittlerweile nicht mehr aktuell.
Zu Zeiten von monowall waren Sie perfekt.
Ich habe mir mal eine NIC mit RTL8127 bestellt und teste Sie. Die sollen extrem kühl laufen für 10Gbe-Karten. Und seit Kernel 6.16 auch in Linux unterstützt.
Mal sehen, vielleicht baue ich mir auch selbst einen Router/Firewall mit zwei von diesen NICs ( und noch mit ein paar anderen Sachen drauf). Bin grad etwas planlos und ist nicht gerade meine oberste Priorität.
Weis nicht obs hilft, aber: Ich habe einen Asus RT-AX89X mit 10Gbit SFP+ Fiber Modul und 10Gbit Ethernet. 1-2 Meter weit vom Router ist der kaum noch zu hören. Und Asus ist nicht dafür bekannt gute Lüfter zu verbauen.
Wenn du also einen guten Noctua Lüfter draufpakst denke ich könnte das relative geräuschlos klappen.
Nett gemeint, aber von pfSense (oder OPNSense) will ich nicht mehr weg. Zuviele Vorteile.
Warum eigentlich explizit "fanless" ? Mein Home Router ist ein Minisforum MS-01 mit Intel E810 Karte für 2x25Gbit und dazu habe ich einen Noctua NF-A12 (120mm/5V über USB) Lüfter auf dem Chassis. Ist zwar in einem Schrank verbaut aber verrichtet auch dort drin sein Werk ohne Lärm bzw. überhitzen.
Ohne Lüfter war die Intel Karte auf ~80°C, jetzt sind es 46-52°C.
Weil mir Lüfterlärm in der Stube auf die Nerven geht und ich momentan bereits einen lüfterlosen Router (Shuttle DS10u) mit pfsense habe. Wenn's irgendwie geht, hätte ich das gerne wieder, einfach mit 10GBit. Ich musste jetzt (durch euch) erfahren, dass 10GBit und lüfterlos sich quasi ausschliessen. Es wirkt so, also würden 10GBit-Chips alle noch im 32nm-Verfahren hergestellt und strahlten deshalb entsprechend viel Wärme ab. Ich mach mich mal schlau, ob sich das in naher Zukunft ändern wird. Ansonsten hol ich mir als Übergang einen Shuttle DL40N (wenn er veröffentlicht wird) und gebe mich vorläufig mit 2,5 Gbit zufrieden. Das dann aber wenigstens lüfterlos.
Ich bin wohl meiner Zeit voraus. Vielleicht warte ich einfach noch etwas. Oder überbrücke mal mit 2,5 GBit, das fanless möglich sein sollte.
Jetzt hab ich noch was gefunden. Etwas kleiner mit X550-Chipsatz direkt auf dem Mainboard und 2x 10Gbe RJ45. Aber leider nicht fanless.
Was macht ihr, wenn ihr einen 3D Druck braucht, aber keinen eigenen 3D-Drucker habt ?
Gibt es Möglichkeiten, das extern zu vergeben ? Habe leider auch keinen Kumpel, der einen hat.
Geht mir konkret nur um diesen Organizer
Tatsächlich übersehen.
Aber wenn's nicht mit pfSense läuft....
pfBlockerNG will ich nicht mehr hergeben.
Hab da jetzt was gefunden, das für mich passen dürfte. Beim X550-Chipsatz dürften wohl auch NBase-T Speeds funktionieren.
Oder vielleicht das Ding von Qotom. Hat SFP und RJ45 (mit X550 Chipset).
Kommt dazu, dass pfSense generell einen schlechten Ruf hat im AP-Betrieb.
Ich habe als AP noch meinen Asus RT-AC5300. ASUS-Firmware ist leider EOL, aber freshtomato.org macht alles, was ich brauche.
Ich werde wohl dem Qotom Q10900U6 trotz allem eine Chance geben, sobald er kaufbar ist.
Da ich keinen grosse Lust habe, alle Kabel neu zu verlegen, probiere ich mal die RJ45-Variante.
Kann immer noch auf SFP wechseln, wenn das instabil wird. Habe leider vier 90°-Winkel über 10m verteilt. Darum etwas unsicher, wie/ob das klappt per SFP.
Ich habe auch einen Qotom Mini PC rumstehen. Was ich da einfach sagen kann: Das Ding läuft aber WLAN ist nicht brauchbar damit. Auch mit einem nachgekauftem WLAN Interface war es einfach nicht stabil. Für wired Aufgaben ist es aber gut.
Was ist der Anwendungszweck ? Welches Modell ist es ?
rovster JoeHomeskillet
OK, ihr seid gleicher Meinung, dass die Verbindung per SFP sein sollte.
Aber ich habe noch nicht verstanden, warum.
Das einzige Praxisproblem dürfte wohl sein, dass der X540 kein NBASE-T kann. d.h. 1G oder 10G, kein 2.5G oder 5G. Aber wenn ich einen 10G Switch dran hänge, ist das kein Problem. Was ich sowieso vorhabe.
Ah, jetzt habe ich gerade die Antwort auf alle meine Fragen gefunden.
Qotom Q10900U6
Hat 2x10Gbit als RJ45 mit dem Intel X540 Chipsatz.
Produkt ist noch nicht released, aber da halte ich ein Auge drauf.
Wenn das Ding 100% pfsense / OPNSense kompatibel ist, wird das mein nächster Router.
Klar, sicherlich will ich dass mein Entry Point down geht, wenn was ist mit meinem NAS/Host ist. Firewall virtualisiert ist alles andere als gängige Praxis.
Mag lustig sein für SoHo und Bastelbetriebe, ist aber in der Praxis IMMER nur müssig. Natürlich vom Blickwinkel on-premise...
1.6GHz kommt nirgends hin bei 10Gbit. Egal welches Protokoll.
Ich will, ehrlich gesagt, meinen Router auch unabhängig vom NAS haben.
Anscheinend werden in der pfsense-Community auch gerne die Q2033x / Q20332G9 von Qotom empfohlen.
Muss ich noch anschauen.
Von Qotom gibts auch den Q10900H6, der schon 2x10Gbit LAN an Bord. Leider sind die Netztwerkcontroller aber von Marvell, was bei FreeBSD leider eher mau unterstützt wird.
