"alte" HIS 9500pro vs. HIS 9600XT

L-MAN · 16. Januar 2004

soo....da hab ich doch was gesehen im netz und zwar das hier.
(meinekartetätschel) ich hab eigentlich gedacht die 9600pro serie sei ein flop gewesen aber die 9600XT ist es ja genauso. ich hab mit meiner HIS 9500pro mehr punkte als die in ihrem review. die karte ist ja ein kastrat der gröberen sorte, da hat meine ja richtig eier!
aber jetzt mal ehrlich ich finde das einen rückschritt sone karte zu präsentieren.

p.s: macht mal wieder benches und updated die 3dmark01 liste, wär noch interessant mal den neuesten stand zu wissen

gruss L-Man

Dark_Elite · 16. Januar 2004

ja das war ja gleich so als die 9600er als ersatz kahm sahen alle das sie in jeder sache der 9500er unterliegt.. ein reinfall und weitere grund niemals ne 9600er zu kaufen.. da wird man einfach nur ums geld beschissen.. lieber beim radeon-shop noch ne 9500er bestellen die man dann gleich zur 9700 pro machen kann und schon ists gemacht..

Dr.Love · 16. Januar 2004

hmm.. also "beschissen" ist ein bischen ein hartes wort.. ich meine die 9600 pro ist ne gute karte für einen vertretbaren betrag. klar wende noch an ne 9500er kommst dann nur zu.. aber ich denke, ne 9600 pro ist sicher ne preis/leistung empfehlung wert.
also ich pers. bin mit meiner his 9600 pro absolut zufrieden...

L-MAN · 17. Januar 2004

also ich weiss nicht, das ziel einer nachfolgerkarte ist in der regel die alte zu überbieten und nicht gleichzuziehen oder sogar zu unterbieten. das ist meine meinung zu einer "neueren" generation oder nachfolgermodell einer graka. es macht doch keinen sinn ne schlechtere zu verkaufen.

zbolle · 17. Januar 2004

ich denke, dass die 9500Pro einfach zuviel Leistung für den Preis bot. Wenn du ne FX5700U mit einer FX5950U vergleichst oder eine R8500 mit einer R7500 stimmt das verhältnis i.e. mit der jetzigen 9600XT resp. 9800Pro/XT überein...die 9500Pro war einfach zuschnell, deswegen kriegste die auch nimmer...

Duronfan · 17. Januar 2004

muahaha zum glück konnte ich meine ti4200 gegen ne 9500pro von HIS tauschen und das gratis von nem kollegen
seine meinung: i chaufmer e bald e 9800pro
hrhr gut für mich

BeMaC · 17. Januar 2004

Die 9500 ist tatsächlich ein wenig schneller *LoL* .. naja mir egal gg meine ist auf jeden fall schneller
*siehe SIG*

Weasel · 17. Januar 2004

Zitat

Original von barackemarc
Die 9500 ist tatsächlich ein wenig schneller *LoL* .. naja mir egal gg meine ist auf jeden fall schneller
*siehe SIG*

dafür etwa doppelt so teuer - ist sie auch doppelt so schnell!?

L-MAN · 17. Januar 2004

hier noch für die die nicht wissen was der unterschied ist zwischen einer 9500pro und einer 9700pro. Link
Duronfan
kann man eigentlich die 9500pro auch ohne bios flash unlocken?

Duronfan · 17. Januar 2004

ne denkes nicht hatte mich schon gewundert warum windows immer eingefroren ist sobald ich die karte übertaktet hatte .. jetz gibts im schlimmsten fall pixelfehler

L-MAN · 17. Januar 2004

hervorgerufen durch das neue bios oder den voltmod? ist es eigentlich schwer das neue bios auf die graka zu flashen oder ist das ein kinderspiel? was ich eigentlich will ist die übertaktungssperre herausnehmen, denn die geht mir am meisten auf den sack. kann man das nur mit dem warp11 bios oder gibts da noch ne andere möglichkeit?

L-MAN · 17. Januar 2004

HAAA! Ich habs getan!ich hab meine 9500pro geflasht und hab jetzt ne 9700. und es funktioniert was das verstellen der taktraten angeht. judihuii!
mann hab ich geschwitzt und gelitten diese 10min.
im hardwaremanager ist sie zwar als 9700pro angezeigt ist aber auf 9700er niveau. strike!

kNt · 17. Januar 2004

Zitat

Original von L-MAN
HAAA! Ich habs getan!ich hab meine 9500pro geflasht und hab jetzt ne 9700. und es funktioniert was das verstellen der taktraten angeht. judihuii!
mann hab ich geschwitzt und gelitten diese 10min.
im hardwaremanager ist sie zwar als 9700pro angezeigt ist aber auf 9700er niveau. strike!

Wow krass, du hast deine Graka übertaktet :pp.

L-MAN · 17. Januar 2004

joo ich weiss ist eigentlich nicht der rede wert aber ich hab trotzdem ne scheissfreude

Ellistra · 17. Januar 2004

gebencht?

MacDave · 17. Januar 2004

Falsch, eine 9700 hast Du deswegen nicht; die Karte hat nach wie vor nur eine 128bit breite Speicheranbindung.
Immerhin hast Du die Sperre rausbekommen...... manche sind schon mit wenig zufrieden.

L-MAN · 18. Januar 2004

@macDave
jo stimmt du hast recht, aber wie du schon gesagt hast ist die blöde sperre weg und ich kann endlich ein bisschen am takt rumschrauben.

Ellistra
ne hab noch keine zeit gehabt

Dark_Elite · 18. Januar 2004

@Mac Dave

ich dachte das wenn man die karte flasht sich die 4 fehlenden pipe lines freischalten.. demfall doch nicht?? denn wenn die sich freischalten ist auch die 256bit speicheranbindung da.. das weiss ich noch von meiner alten 9500er..

MacDave · 18. Januar 2004

Dark_Elite:

Was Du sagst, trifft auf manche 9500 non Pro zu. Das sind effektiv kastrierte 9700er, welche tatsächlich zu einer 9700 werden, sofern die von ATI abgeschalteten 4 Pipes fehlerfrei funktionieren. Auch das deaktivierte 256 Bit Speicherinterface wird hierbei aufgeschaltet.

Doch bei der 9500pro ist's anders. Da ist die GPU exakt dieselbe wie bei einer 9700er (d.h. von Haus aus 8 Pipes), doch das Inferface zum Speicher beträgt nur 128bit. Das lässt sich auch nicht aufschalten, da es bei der 9500pro effektiv nicht vorhanden ist.

L-MAN:

Die GPU deiner Karte wirst Du wohl ziemlich gut übertakten können. Aufpassen würd ich an deiner Stelle beim Speicher. Die meisten 9500pro's haben Infineon 3.3 ns RAM, welcher sich in der Regel schlecht zum OC'en eignet.

L-MAN · 18. Januar 2004

@dark elite
ne eben nicht, es gab ganz am anfang eine serie von 9500 und 9500pro's die ein 256bit speicherinterface hatten, die konnte man freischalten. ich hab nur ne 128bit karte mit 8 piepelines die schon von haus aus freigeschaltet sind.