3dMark01 mit 9700P und 9800P

Das macht das Board, mehr kriegst aus dem net raus, hatte das selbe. Kam damals auf 10'500 allerdings mit GF4, naja.

Kauf ein anderes Board.

haha, ein 2400+ zusammen mit so einem Board, und dann eine 9800pro dazu.....was für eine Geldverschwendung!

also das glaub' ich jetzt nicht, dass das am Board liegt...

doch wohl eher an den Qualitätseinstellungen im ATI-treiber

was hast Du denn dort eingestellt? Alles auf Leistung? Oder noch AA und AF drin? triple buffering und vertikale Synchronisation aus?

Ich hatte das A7V9X auch und mehr ist da net rauszuholen, hatte damals schon den 2500er Barton. Es ist das Board. Ist zwar ein gutes Board aber dennoch veraltet, vor allem für ne 9800 pro.

jaja, sry. Naja, Geldverschwendung wars nur, wenn du jetzt nicht auch noch auf Intel oder Athlon 64 umsteigst.

ich würd halt nicht nur ein neues Board kaufen, die Prozzi ist genau gleich veraltet.

Zitat

Für die 9800P hab ich nur 50.- bezahlt Die 9700P hab ich für gutes Geld verkauft

wow, guter Deal, wirklich !

@ McQueen: logisch ist seine und meine Prozi im vergleich zu deiner veraltet, aber trotzdem kriegt man mit nem anständigen Board an die 17'000 raus.

deine geht ja noch knapp, aber seine....

Mit seiner Prozzi gibts keine 17000 denk ich mal.

@Queen
das ist überhaupt kein scheissboard! hab ja mit diesem board und meiner 9500pro auch um die 11.5k punkte gemacht. da stimmt eher was nicht mit den einstellungen wie sharky gesagt hat. es ist kein overclockerboard das ist klar aber es noch lange kein scheiss board.
@topic
was hast du eigentlich für einstellungen bezüglich FSB und multi? falls du den cat. 3.10 drauf hast, tu den 3.9 drauf der ist besser jedenfalls bei mir.

Zitat

das ist überhaupt kein scheissboard!

Och, ich tut mir leid, wenn ich deine Tweaker-Gefühle verletzt habe, ich sagte ja auch nicht, es wär ein Scheissboard.....aber es ist ganz bestimmt eins

1. Asus / AMD :flop
2. KT400 Chipsatz :flop

3. ...definitiv ein Scheissboard!

Zitat

Original von tinuba
1. Asus / AMD :flop
2. KT400 Chipsatz :flop

3. ...definitiv ein Scheissboard!

Trotzdem hat MCQueen unrecht wenn er sagt dass man mit einem 2400+ keine 17000 schafft.Wie habe ich dann mehr als 19000 mit dem 2500+ und 9700 pro gemacht?Mit dem 2400+ vorher war ich ja auch schon über 17000 Punkte mit einem ASUS board das max 184 FSB schaffte .Ist der KT 400 soviel schlechter als ein nForce2 Board?

ja, ist er!

können wir wieder mal auf den Boden der Realität zurückkommen?

An dem Setup stimmt definitiv etwas nicht und mit dem Board hat das sehr wenig zu tun:

http://www.gotapex.com/reviews…=mainboards/a7v8x/p7.html

12'800 3DMarks mit einem XP2400+ und Ti4600 auf diesem Board - also müssen's mit der 9700pro über 14'000 sein - basta

edit: grad noch zur Untermauerung:

XP2400+ / ATI 9700pro - also genau das Setup:

sry Sharky aber das ist nicht sein Board, er hat kein Nforce sondern ein Kt400

Edit: Ach ja, ist s ja doch.