DesertCombat mit FX5200

Hi Telenochwas

Also ich hatte mal ne FX 5200 und ich glaube, dass er Probleme damit haben wird. Vielleicht geht es, aber nur auf low details und vielleicht 800x600er Auflösung. Die 5200er ist eigentlich keine Gamerkarte. Hatte bei Enemy Territory immer soo 12-25fps und das ist ziemlich wenig (auf Deutsch sogar beschis......).

Gegen den Rest vom Compi ist nichts einzuwenden, aber um Desert Combat zu zocken, sollte man schon eine schnellere kaufen

Gruß

Daniel

ich nehm lieber den fifty fifty...

hey, probiers doch einfach mal aus, dann siehste schnell obs geht oder nicht, schliesslich geht probieren über studieren

die FX5200 ist Leistungsmässig bei einer GF4 MX einzuordnen ... frag mich aber nicht bei welcher

Zitat

Original von RudiPudi
Hi Telenochwas

Also ich hatte mal ne FX 5200 und ich glaube, dass er Probleme damit haben wird. Vielleicht geht es, aber nur auf low details und vielleicht 800x600er Auflösung. Die 5200er ist eigentlich keine Gamerkarte. Hatte bei Enemy Territory immer soo 12-25fps und das ist ziemlich wenig (auf Deutsch sogar beschis......).

Gegen den Rest vom Compi ist nichts einzuwenden, aber um Desert Combat zu zocken, sollte man schon eine schnellere kaufen

Gruß

Daniel

Alles anzeigen

da musse aber irgendwas falsch gemacht haben... ich hab in meinem server ne MX 440 und da ET völlig flüssig drauf

moep habe ne radeon7000 und DC Läuft bei mir wunderbar

also da giebts sicher keine probs

und vonna CPU her sowiso nicht die braucht ja minimal 400mhz und das hat er locker

geile rnn er auch anfängt

Pirats of the Desert

Zitat

Original von silicium
moep habe ne radeon7000 und DC Läuft bei mir wunderbar

also da giebts sicher keine probs

und vonna CPU her sowiso nicht die braucht ja minimal 400mhz und das hat er locker

geile rnn er auch anfängt

Pirats of the Desert

Alles anzeigen

wieviel frames hast du???

und wo steht das mit den 400mHz? allein BF1942 braucht ja schon 500mHz und DC is afaik nomma anspruchsvoller für die CPU

BF braucht brauch 400mhz minimum

DC vlt mal 1ghz oder so aber reichen tuts sicher

frames lol entweder es ruckel oder nicht...

ein mennsch nimmt ab 25frames ein flüssiges bild wahr bis 35 meht man nen unetrschied, und ich hab sicher mehr

also isses n witz über 50 oder 100 franmes zu diskutieren...

aber es läuft auf mittlerer quali und 800x600x16 (32 bi kann das menschliche auge garnicht wahrnehmen)

ich denke mal das es mit seiner graka einiges besser läuft, meine is ja fast so schlimm wie ne rage128

greez

Zitat

Original von silicium
BF braucht brauch 400mhz minimum

Auf meiner ORIGINALverpackung steht 500mHz (hab jetzt extra nomma nachgeguckt, dass es ned die empfohlenen werte sind oder so)

Zitat

Original von silicium
frames lol entweder es ruckel oder nicht...

ein mennsch nimmt ab 25frames ein flüssiges bild wahr bis 35 meht man nen unetrschied, und ich hab sicher mehr

Ich bin mir jetzt ned ganz sicher was das heissen soll, aber wir (tlp|Schackal, und mYm|Whitedog und ich) hamm mal auf ner LANparty vor spass frameszahlen geschätzt, und wir ham rausgegfunden, dass man bis zu ~60 - 70 frames noch recht gut den Druchschnittswert erraten kann. Das mit den 25 Frames mag bei langsam bewegenden objekten à la Warcraft3 oder CS stimmen. aber schmeiss ma UT2k4 rein und dann behaupt dmal u merkst keinen unterschied zwischen 35 und 70 frames.

Zitat

Original von silicium
aber es läuft auf mittlerer quali und 800x600x16 (32 bi kann das menschliche auge garnicht wahrnehmen)

Also ich seh da nen unterschied, obwohl ich das bild in jpg konvertiert hab. (siehe anhang)

Zitat

Original von silicium
32 bi kann das menschliche auge garnicht wahrnehmen

also mein Auge kann 32bit wahrnehmen

du meinstest wohl den Unterschied?

ich sehe da nen Unterschied (auch wenns ein älteres Spiel ist *g*):

(oben 32bit, unten 16bit)

jo stimmt, dan ht mir der kolleg aber n kagg angegebn ^^

nap

naja egal

auf meiner originalpackung steht auch 500mhz aber auf der meiners bruders 400 ^^

so roflelig

er hat so n multipack