Ich würde auf jeden Fall eine Netzwerkkarte mit Intel Chipsatz kaufen. Die sollen selbst als 32bit Variante noch machen 64Bit Karte renomierter Hersteller in den Schatten stellen. Viel teuerer sind sie ja auch nicht. Z.B. Intel Pro 1000MT ab ca 60.-
Ich hab mir 2 5-Port Officeconnect Gbit Switches von 3Com gekauft. Sind Lüfterlos und ich hab damit jetzt wirklich noch nie ein einziges Problemchen gehabt. Sie sind vielleicht nicht die kleinsten, dafür imo gute Qualität und Leistung und werden auch nicht sonderlich heiss.
Ich hab:
Switch: LevelOne GSW-0840T
NIC flame: Compaq NC7770. fast identisch mit 3COM 3C996B-T
NIC server: 3COM 3C996B-T. Seit heute drin hihi
IBM T40p: Intel Pro 1000MT (konnte ich ned wählen ;))
Hab gerade mal ein Kat 6 Kabel, die anderen sind Kat 5.
Läuft alles wunderbar schnell 
edit: btw: irgendein Intel-NIC Gigabit gibt's im 5er-Pack OEM für 180 oder so. Gucke toppreise.
bei mir zuhause werkelt das ding:
http://www.netgear.de/Produkte…/Desktop/GS105/index.html
war nicht zu teuer und gibt keine Probleme, funzt perfekt, ist sicher nicht so schnell wie ein managed switch, aber für Datenherumschaufeln voll geil.
ZitatOriginal von Schnitzel
... funzt perfekt, ist sicher nicht so schnell wie ein managed switch, aber für Datenherumschaufeln voll geil.
sind managed switches schneller? 
ZitatOriginal von Ganto
sind managed switches schneller?
ich würde schon sagen, da diese sicher die bessere HW drin haben und der gesamte gleichzeitige Traffic sicher höher ist... dann kann man ja noch unmengen von dingen einstellen....
naja also für den SOHO bereich ist es IMO nicht wichtig ob ein switch nun managed oder unmanaged ist. Ich mein ein normaler Home User braucht keine VLANs, VLAN Trunking usw..
ausserdem bringt man ein HP ProCurve 2524 Switch schon mit nem Loop zum verrecken 
Was habt ihr so für speeds mit 100Mbit?
Ich hab da rund 10MB/s. Ist das im Rahmen? Es wären mathematisch/theoretisch ja 12.5...
ZitatOriginal von the almighty
Was habt ihr so für speeds mit 100Mbit?
Ich hab da rund 10MB/s. Ist das im Rahmen? Es wären mathematisch/theoretisch ja 12.5...
Ja, ist im Rahmen.
ZitatOriginal von Schnitzel
ich würde schon sagen, da diese sicher die bessere HW drin haben und der gesamte gleichzeitige Traffic sicher höher ist... dann kann man ja noch unmengen von dingen einstellen....
Schnitzel ... kennst du jemand, der zuhause in einem kleinen Gbit-LAN einen Unterschied in der Geschwindigkeit zwischen managed und unmanaged feststellen kann? ... oder überhaupt Gbit-Speed ausnutzt mit mehreren PCs gleichzeitig? 
komm wieder bissl auf den Boden der Realität zurück. 
ZitatOriginal von the almighty
Was habt ihr so für speeds mit 100Mbit?
Ich hab da rund 10MB/s. Ist das im Rahmen? Es wären mathematisch/theoretisch ja 12.5...
ich komme bei mir immerhin auf etwa 11,7 MB/s (ftp-transfer)
manno da müssten ja bedie seiten irgendwie n RAID 5 fahren damitn sys überhaupt soviele daten aufnehmen/senden kann 
ZitatOriginal von Snipa
Schnitzel ... kennst du jemand, der zuhause in einem kleinen Gbit-LAN einen Unterschied in der Geschwindigkeit zwischen managed und unmanaged feststellen kann? ... oder überhaupt Gbit-Speed ausnutzt mit mehreren PCs gleichzeitig?
komm wieder bissl auf den Boden der Realität zurück.
Ich schaffe mit meinem mangaged switch (Gbit) gegen die 27MB/s durchschnitt.
Naja das kriegt ja jeder Gbit Switch hin und auch deiner würde noch viel höher gehen. Da sind die angeschlossenen PCs ganz klar der limitierende Faktor
Na toll, hab vorhin meine gerippten MP3s, 13.3 GB, 1000 Files, auf meinen Server übertragen und messte die Zeit. Ich kam dann auf einen Durchsatz von 10 MBps.
Im Status der Verbindung steht schon 1 GB. In der NIC-Kofig ist automatisch drin, wenn ich die Liste anschaue, finde ich aber nur 10 voll- und halbduplex und 100 voll- und halbduplex, nix mit 1000 zu anwählen 
Hmm ,könnte es sein, dass die aktivierte Option "Ethernet@WireSpeed" (3COM 996B-T Adapter) der Haken ist, denn ich hab nicht ausschliesslich Kat 6 Kabel??
ach scheisst doch endlich auf die cat.6 kacke.
messgeräte die sowas messen sind tausende von franken teuer, das mekr ne NIC beim besten willen nie.
wir haben in der firma schon GBit LAN stable über Kabel geschickt die nichtmal nen Cat.5 Test bestehen undd a hängen Server für Grafikberechnungen dran die zig Gigabytes an Daten rauschen lassen.
Zudem möchte ich mal son fragemntiertes 08/15 Homesys sehen das selbst mit nem schlauen RAID die 125 MB/s hinbringt und das gleich mal 2
Wage es mal wirklich schwerst du bezweifeln das jemand hier ein solches Netz daheim betreibt daser Gigalan braucht. Und nur wegen mal n paar DAten vom Fileserver zu schaufeln kann man doch echt ma länger warten.
Finds lustig, wieso alle die neueste Graka wollen, SATA wo keine Sau braucht, aber wenns um Gigabit geht, dann sagen alle es sei überflüssig 
Da geb ich Brainscan recht, GBit LAN ist nun wirklich kein Luxus, der Nutzen kann ziemlich gross sein. NICs habe ich fast in allen PCs, nur der Switch fehlt noch
