Ich glaub der Typ hat ein Frühwarnsystem 
Es sei denn, er hätte neuerdings nichts besseres mehr zu tun, als alle 2 Minuten die neuen Posts zu durchsuchen. 
Naja, wie dem auch sei, was hätte ich denn deiner Meinung nach lernen sollen ? (ich bin halt gar schwer von Verstand)
Doch nicht etwa, dass man besser den Mund hält, wenn der grösste Schwätzer vom Board mal wieder nen Bockmist verbrüllt oder? 
würde man sich den screen vom fx-53 anschauen und die 29sek bei 2700MHz würde man es verstehen.
entschuldigt mir den ausdruck aber ihr habt echt kein peil aber labert was daszeug hält.
wieso müsst ihr immer die besser wisser spielen? inem anderen forum wären einige schon lange gekickt worden.
ich stell screens rein beweis was, aber einige können nur labern ohne eine vernünftige gegen argumentation zu bringen. keine screens keine benches nix ... nur gelaber!!!
halllo??? 
@ MC:
ZitatOriginal von Mc Queen
Ich glaub der Typ hat ein Frühwarnsystem
Naja, wie dem auch sei, was hätte ich denn deiner Meinung nach lernen sollen ? (ich bin halt gar schwer von Verstand)
Doch nicht etwa, dass man besser den Mund hält, wenn der grösste Schwätzer vom Board mal wieder nen Bockmist verbrüllt oder?
Wer? Der Kiri Käse da?
Nie richtig Posten gelernt?
Lern tweaken!
Es hat keinen Sinn zu stussen mit dir!
Sprichwort: " Dr Gschider lot no, dr Esel blibt sto"
Tja hat was!
Gn8
ZitatAlles anzeigenOriginal von Mrki
würde man sich den screen vom fx-53 anschauen und die 29sek bei 2700MHz würde man es verstehen.
entschuldigt mir den ausdruck aber ihr habt echt kein peil aber labert was daszeug hält.
wieso müsst ihr immer die besser wisser spielen? inem anderen forum wären einige schon lange gekickt worden.
ich stell screens rein beweis was, aber einige können nur labern ohne eine vernünftige gegen argumentation zu bringen. keine screens keine benches nix ... nur gelaber!!!
halllo???
Hey, was beweist denn dein Screenie bitte? Dass ein FX53 gepaart mit gutem Ram @ 2700Mhz 29 Sekunden braucht im Super PI?
Sry, aber um das gehts hier gar nicht. Hast wohl ein bisschen ein Chaos im Kopf was?
Es geht hier um den von dir erwähnten Geschwindigkeitszuwachs durch CL1.5 welcher eine pure Erfindung (sprich, reines Geschwätz) ist von dir.
Wir hatten das Thema CL1.5 schon vor langer Zeit hier im Forum, und keiner hier konnte den geringsten Unterschied zwischen CL1.5 und CL2 feststellen. Aber der supersmarte MRKKRIkeriki hat natürlich nen ollen Screenie der alles beweist, huh?
Hmmm, ob da vielleicht noch der Vergleich mit CL2 dazu fehlt?
halllooo????
P.S: ein Screenshot ist sowieso nie ein Beweis. Höchstens eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass die gemachte Aussage stimmt, wenn das Ergebnis auf dem Screenie mit der Aussage übereinstimmt. 
Da musst eh aufpassen. Schnell auf CL 1.5 gestellt, screenshot, paint auf, speichern, und schon ist die kiste abgeschmiert!
CL4: Kleinflugzeug
CL3: Passagierflugzeug
CL2.5: Boing
CL2: FA18
CL1.5: Spaceshuttle
Oder wie sehe ich das?
an euren postings sieht man das ihr dumm seid und 0 ahnung habt
das wars von mir
cya
Klar. Aber Ahnung, die wir haben, kannst eben NICHT kaufen, weisst. Dummheit hat dieser Thread genug, schau mal dich an 
ZitatOriginal von Mrki
an euren postings sieht man das ihr dumm seid und 0 ahnung habt
das wars von mir
cya
nana, da gehen dem Jüngchen jetzt wohl langsam die Argumente aus, was? 
streitet ihr schon wieder ???
hatten wir das thema mit den latenzen nicht schonmal gross und breit diskutiert und auch verglichen??
Doch hattet ihr, und es kam dabei raus, dass der Unterschied zwischen 1.5 und 2 nicht der Rede Wert ist.
Falsch! Der Unterschied ist nicht bloss nicht der Rede wert, sondern es existiert schlichtweg kein Unterschied. 
Auch Falsch! Denn zwischen 1.5 und 2 ist der Unterschied, dass die Zahl anders ist...
er sagt ja ist nicht ner rede wert willst du dich wegen einer zahlenänderung darüber streiten? ^^
aber der unterschied von 2.5 zu 1.5 wäre dan schon wieder mehr und ach KA aber es macht wirklich nicht viel aus
ZitatOriginal von Markus-Maximus
aida32 halte ich da noch für etwas repräsentativer als sandra..
das ist wohl ne andere diskussion.. kommt ned so drauf an, hauptsache man kann was "sehen" und nicht nur drüber quaseln.
Mrki: ich glaub den mem-benches einiges mehr als den 3d-benches. zudem gehts ja um speed (durchsatz), oder ned?
@mcqueen: 100% agree betreffend cl1.5 und 2 .. hab nämlich auch nicht 1% unterschied festgestellt
es geht ja auch nicht um CL1.5 bei 200MHz sondern 250 und mehr mit CL1.5 macht sich der unterschied bemerkbar gegenüberl CL2!
200mhz sind nen furz
Hat's dich nun doch zu sehr gereizt? Hab gedacht du wolltest nichtmehr kommen? 
Woher willst du das denn wissen, dass es so ein Unterschied macht?
Wurde ja schon x-mal getestet von ein paar Membern hier die genug Ahnung haben, und der Unterschied war ja (das gefällt mir immernoch) "kein Milligramm"!
Evtl. sinds ja ein paar Milliardstel Sekunden oder so.
Greez Martin
ZitatOriginal von Mrki
es geht ja auch nicht um CL1.5 bei 200MHz sondern 250 und mehr mit CL1.5 macht sich der unterschied bemerkbar gegenüberl CL2
also lassen wir mal die Frage, ob wir ihm die 280 glauben, aber wieviel macht's den bei 250 oder eben 280 aus? Müsste im Bereich >2-3% sein, sonst merkst Du davon eh rein gar nichts in den Anwendungen, denn die Messfehler sind sicher auch im Bereich von gegen 1%, oder nicht? 
ZitatOriginal von Sh@rky
also lassen wir mal die Frage, ob wir ihm die 280 glauben, aber wieviel macht's den bei 250 oder eben 280 aus? Müsste im Bereich >2-3% sein, sonst merkst Du davon eh rein gar nichts in den Anwendungen, denn die Messfehler sind sicher auch im Bereich von gegen 1%, oder nicht?
klar geht ja auch nicht um 10% leistungssteigerung ...
auch wirste kaum nen unterschied merken in games oder ähnlichem.
einen unterschied wird dir am deutlichsten superpi und 3dmark01 anziegen. also eher cpu/speicher tests halt! aber halt auch nicht massiv.
wenn man ne wahl hat zwischen cl1.5 und cl2, wieso sollte man ned cl1.5 fahren auch wenns 1% mehr sind?
Hmm....vielleicht weils eben nicht mal 1 % ausmacht? Der Vorteil. falls er überhaupt in irgendeiner Form existiert, befindet sich innerhalb der Messtoleranzen.
Ausserdem möchte ich auch gleich ganz schwer bezweifeln, dass man bei 250Mhz @ CL1.5 einen Vorteil hat, während man bei 200Mhz@CL1.5 keinen Vorteil hat.
Denn wenn man bei 200Mhz auf CL2.5 stellt, kann man schliesslich auch problemlos einen Unterschied feststellen zu CL2.0
