MP3s & Gesetz, etc.

Zitat

Original von 1984
Tja, sowas passiert halt wenn man in der Politik nur Leute drinhat, die aus irgendwelchen Landwirtschaftlichen Betrieben kommen..

Ich kann mich irgendwie nicht daran erinnern, beispielsweise von Leuenberger einen brauchbaren Vorstoss in diese Richtung gesehen zu haben..

sry aber ich find die strafe jetzt echt noch ziemlich human, ich kappier ned was in den köpfen von richtern vorgeht die zig millionen von privatpersonen abknöpfen weil se 10 oder 20 lieder runter geladen haben.

Bei diesem Urteil ging's nicht darum, dass sie Lieder heruntergeladen hat. Wenn, dann hat's wohl eher einen kleinen Teil ausgemacht.

Ist das nicht eher so, dass das Anbieten von mp3's, etc. verboten ist? Diese junge Dame hatte jedenfalls 7200 mp3's angeboten.

Die haben doch einen an der Waffel...............so lösst sich IHR Problem auf jedenfall nicht,nichtmal wenn sie täglich 20 vor Gericht schleppen!!

http://www.chip.de/downloads/PeerBlock_39385810.html

Saiba
das ist halt bei p2p mal so,nehmen und geben!

Nützt dein gezeigtes Programm wirklich etwas?
Und bringt keine Performancebussen ein?
Benutzt du es selbst?

Es stellt sich noch die Frage: torrents -> gilt man als "Seeder" auch als "Pirat"?

JA
NEIN (auser evtl. UNIs die Blocked werden)
JA
JA

Zitat

Original von dogimann
Die haben doch einen an der Waffel...............so lösst sich IHR Problem auf jedenfall nicht,nichtmal wenn sie täglich 20 vor Gericht schleppen!!

http://www.chip.de/downloads/PeerBlock_39385810.html

Saiba
das ist halt bei p2p mal so,nehmen und geben!

Alles anzeigen

Nuja, das Teil macht nichts anderes als IP-Blacklisting. Denkst du wirklich dass du damit 'sicher' in öffentlichen Torrents herumschwirren kannst? Falls ja, dann kann ich dich definitv beunruhigen.
Auch bei privaten Trackern ist man nicht wirklich geschützt.

Saiba: Die Tessiner Dame hat ihre Musik / Filme per Peer2Peer bezogen und sich nicht eines dedizierten Servers bedient. Ob das nun ein Torrent/Kazaa/Limewaiöör/whatever war, steht nicht geschrieben. Aber das Prinzip ist immer das selbe: Nehmen+Geben. Wenn du hingegen ausschliesslich herunter lädst bist du definitv in der weissen Zone.

Zitat

Original von Jaymz

Nuja, das Teil macht nichts anderes als IP-Blacklisting. Denkst du wirklich dass du damit 'sicher' in öffentlichen Torrents herumschwirren kannst? Falls ja, dann kann ich dich definitv beunruhigen.
Auch bei privaten Trackern ist man nicht wirklich geschützt.

wenn du ne IP-blockade aufm PC hast, können diese IPs nicht direkt zu dir connecten. Es kann passieren, dass irgend ein spion im selben torrent ist, wie du aber die können dir erst was anhaben, wenn er belegen kann, dass du ihm teile des files zugesendet hast. Wenn er aber versucht eine connection zu dir auf zu bauen, wird er geblockt. Also kann er dir auch nichts nachweisen. evtl. hast du ja den Upstream auf null gesetzt, dann würdest du dich auch nicht strafbar machen.

mein tipp ist mitlerweile sowieso irgendwas à la netload.nl. die sind einigermassen günstig, ham anständige performance es gibt genug link seiten, und man ist eindeutig auf der legalen seite des Gesetzes. Da man garantiert nix uploaden muss.

Zitat

Original von Balthazzar
wenn du ne IP-blockade aufm PC hast, können diese IPs nicht direkt zu dir connecten. Es kann passieren, dass irgend ein spion im selben torrent ist, wie du aber die können dir erst was anhaben, wenn er belegen kann, dass du ihm teile des files zugesendet hast. Wenn er aber versucht eine connection zu dir auf zu bauen, wird er geblockt. Also kann er dir auch nichts nachweisen. evtl. hast du ja den Upstream auf null gesetzt, dann würdest du dich auch nicht strafbar machen.

Das tönt auch schön und funktioniert genau so. Nur: denkst du wirklich, dass diese Organisationen mit einer IP ins Netz ziehen, die geblacklistet ist? Im minimum so schlau wie du und ich werden diese wohl auch sein und können sich im Netz darüber klar machen, welche IP's das sind.

Ausserdem haben die auch nebenbei noch ganz 'normale' ADSL-Home-Anschlüsse, mit welchem sie um die Häuser ziehen und kein Schwein weiss dass dies nun einer der sogenannten Guten ist

Ich verstehe eh die ganzen Problematiken nicht: Für irgendwie 45 CHF hat man ein halbes Jahr einen Rapidshare-Account. Dann einfach auf google den Namen des gewünschten Files eingeben und dahinter "rapidshare" setzen und ca. 1min später hat man das File. Tiptop legal und man muss nichts uploaden.

Bei HD Filmen bist du aber mit Rapidshare ziemlich schnell am Anschlag.
Wenn man eh keine Filme und nur Serien herunterlädt, dann gibt es genügend Private-Tracker, wo man halt schmarotzern kann ohne Upload. Damit ist man dann auch auf der sicheren Seite.

Und bei den Filmen. Selbst wenn man 1-2TB HD Filme per P2P runterlädt, so hat man dann wohl um die 50-200 Filme und da man kaum mehr als 1:1 seedet, hat man also genau soviele Filme auch "verteilt". Das kann man ja nicht mit Leuten vergleichen, welche Root Server betrieben haben und damit tausenden von Leuten die Raubkopien anbietet.

Bei Private-Trackern bin ich nicht mal sicher, ob da nicht auch der Upload "legal" ist, da man ja auch seinen Bekannten und Kollegen gebrannte Filme verschenken darf und sich nicht strafbar macht. Kommt wohl dann wieder auf den Richter und die Menge der Daten an.

@ Rapidshare: 5GB pro Tag, das ist ziemlich lachhaft, wenn man eine 20Mbit + Leitung hat und mal gerne 1 Staffel runterladen möchte.
Und für illegales Zeug noch bezahlen, halte ich für grenzwertig. Da bleibe ich lieber beim Kauf im Warenhaus oder Eshop.

Die 5 GByte Grenze bei Rapidshare suckt. Auch die "Happy Hour" von 02:00 bis 10:00 ist n Witz, kann man auch max. 25 GByte runterladen, da man insgesamt höchstens 25 GByte pro Tag ziehen kann.

Einfach hier nen Acc lösen: www.netload.in dort hat man unbegrenzt Traffic und es kostet gleich viel wie Rapidshare.
Es steht zwar, man könne mit max. 16 Mbit runterladen aber habe schon von Usern in Foren gelesen die mit 50 MBit ziehen können.

Z.b. auf gewissen Seiten sind alle Filme und Serien bei netload und rapidshare drauf. (manchmal sogar nur bei netload weil einige User rapidshare wegen der 5 GB Grenze boykotieren).
Und hier läuft man nicht Gefahr etwas illegales zu machen, da man ja nur runterlädt und nichts rauf (ausser man hostet selber Filme).

Zitat

Original von Entsafter
Und für illegales Zeug noch bezahlen, halte ich für grenzwertig. Da bleibe ich lieber beim Kauf im Warenhaus oder Eshop.

Runterladen bleibt weiterhin legal und da man bei Rapidshare und Netload nur runterlädt ists nach Schweizer recht legal.

Rapidshare und die anderen One-Click Hoster wirds freuen. Ist halt nur für die reichen Kinder.

Igithh Rapidshare,da mache ich einen weiten Bogen drum.

Wenn ich schon zahle dann für was rechtes!

Bsp.
http://dreamload.com/register.aspx

http://www.gigaflat.com/

Zitat

Original von $h0ckf!r3
Rapidshare und die anderen One-Click Hoster wirds freuen. Ist halt nur für die reichen Kinder.

Also 54 Euro im Jahr sind 80.-, das sollte sich wohl jeder leisten können. Das sind grad mal 2 - 3 Blu-Rays.

Zitat

Original von dogimann
Igithh Rapidshare,da mache ich einen weiten Bogen drum.

Wenn ich schon zahle dann für was rechtes!

Bsp.
http://dreamload.com/register.aspx

http://www.gigaflat.com/

Alles anzeigen

Viel zu teuer
Dreamload 16 Mbit; 20 Euro pro Monat, das sind ja 240 Euro im Jahr oder 350 Fr.
Dasselbe kostet bei netload.in gerade mal 54 Euro... und dann kann man z.B. hier oder hier oder hier oder hier unlimitiert runterladen.

(Update von Tobi: Habe Links entfernt)

Zitat

Original von 1984
Regeln
-keine Links zu illegalen Sachen wie Raubkopien von Filmen oder Spielen

Schön, dass du den illegalen Link dann gleich in den Zitat aufnimmst...

Zitat

Original von Tobi_Wan
Viel zu teuer
Dreamload 16 Mbit; 20 Euro pro Monat, das sind ja 240 Euro im Jahr oder 350 Fr.
Dasselbe kostet bei netload.in gerade mal 54 Euro... und dann kann man z.B. hier oder hier oder hier oder hier unlimitiert runterladen.

(Update von Tobi: Habe Links entfernt)

Jep, wobei nicht gleich jeder mit 16MBit Geschwindigkeit zieht

Und: Ich hab von diesen beiden Anbietern, die dogi erwähnt hat, noch nie auf einer Seite gesehen Da muss der dogi wohl seine Stammseiten haben, damit sich das lohnt.

Denn Rapidshare, netload.in, etc. sind viiiiiiiel bekannter und verbreiteter.

Aber was an dreamload interessant ist, finde ich das Geschäftsmodell mit dem Volumen. 25GB-Pack -> unbegrenzt langes Abo bis diese mal verbraucht sind. Ist dort zwar sauteuer und uninteressant, aber die Idee wäre gut.