Weder noch - beide viel zu teuer.
Ich nähme einen 640 
Von Deinen beiden (falls er so teuer sein darf/muss): den 660 (doppelter Cache, günstiger, moderner).
den 660er soll ja auch 64bit Technologie haben.
die 3.0 Version der 600er Serie.
Vergiss bitte das Netzteil und die Belüftung nicht. Diese muss einiges mehrwärme abtransportieren können als dies beim A64 der Fall war.
Und sBoard ?
ZitatOriginal von Bart
ist der unterschied vom 640 zu 660 sehr gross oder nur nen fliegenschiss ?
Edit:
also der 640 is mir eindeutig zu wenig. wenn schon mind. der 650, wie is da der unterschied ?
Unterschied wirst Du kaum merken, beim Preis hingegen empfindlich
Ich nähme wahrscheinlich sogar den 630er - macht doch mehr Spass einen 3GHz auf 4GHz zu bringen, als einen 3.8er auf 4.2GHz 
ocen hat nur indireckt was mit wakü zu tun wen du mit luft so hoch kommst machts doppelt so spass 
hm.. ich weiss ja nicht aber was sollen dir die 2mb bringen? ich habe bissher nur gehört das du diese gar nicht bemerken wirst
ist ja der selbe vorteil wie beim P4EE oder nicht?
die 2MB bringen also schon was.
Sälü sälü zusammen! 
also....
2MB cache:
Ich habe darüber gelesen das man di 2mb cache nirgends gross bemerkt! manchmal schneller manchmal lengsemer ! es ist nicht so wie beim alten P4 EE da der cache des neuen P4 langsamer ist als der prescott mit 1MB !
zum 64Bit:
Also im moment Windows xp 64bit Beta edition! hat der neue p4 kein stich gegen amd im 64bit modus! habe benchmark`s gesehen im 64 bit modus! sss ahahahaha
AMD RULEZ 4-EVER 
das kann ich bestätigen, müsste aber den Test suchen, die 2MB bringen nahezu nichts. Der Vorteil ist auch ein anderer, der P4EE Speed basiert auf L3-Cache, der 6xx hat aber einen verdoppelten L2-Cache, dies wirkt sich offensichtlich anders auf die Performance aus
Von dem her würd ich dem nicht eine soo grosse Beachtung schenken. Für was wird die CPU respektive der PC gebraucht, Office, Server?
Ich würd's mal hiermit probieren: 25 Tests des P4-660 - da wird ja wohl sicher was Brauchbares dabei sein
So viel zum Kindergarten 
Hehe
naja ich game unter anderem hauptsächlich dient die maschine aber zum arbeiten, diverse Kunden wünsche auszutesten, server, voip etc.
Aus dem Hardwareluxx-Review:
''Uns gefallen also im Moment vor allen Dingen die Mainstream-Pentium 4-Prozessoren. Wer etwas Geld sparen will und vielleicht nur ein günstiges Office-System zusammenstellen möchte, der kann zu der 5xx-Serie greifen. Hier bekommt man C1E und das NX-Bit gepaart mit guter Performance zu einem sehr gute Preis/Leistungsverhältnis. Wer jedoch eher spielen will, multimediale Anwendungen hat oder etwas mehr Performance sucht und dafür auch gerne ein paar Euros mehr investieren möchte, der greift zur 6er-Serie - erhält damit mehr Cache, dadurch eine bessere Leistung - und mit EIST und EM64T auch noch zwei neue Techniken dazu. Wer hingegen hauptsächlich spielt, wird nach der Durchsicht der Spielebenchmarks wohl zum Athlon 64 greifen...''
Also:
für ein günstiges Office-System: die ''alten'' P4 (wobei ein A64 genausogut geht!)
Zum Gamen: A64
Fazit (für mich): A64
ZitatOriginal von Bart
A64 ist für mich gestorben.
Kann ich nicht nachvollziehen... dafür gibt's wohl nur EINEN Grund: Du willst einfach wieder mal was Anderes
Aber doch nicht den 560 ohne J! Wenn schon...
Nimm den 550J - hat ein hervorragendes Preis/Leistungverhältnis (Du willst ja mind. 3.4GHz)!
ja kann ich bestätigen. habe mir auch den 550j gezogen.
ja ich dachte an 560J! oder 570J mal schauen ich schreib die tage mal ne kleine massen verkaufsaktion in den marktplatz, hab da noch etliche sachen notebook, tft, pc a64 etc. was ich loswerden solle
Eine kleine alternativ *Frage*, wie sieht es in Sachen leistung zu nem dual Opteron oder Dual Xeon aus ?
