finde sowas eigendlich ganz gut. stellt euch mal vor, jetzt können wir nocht bessere simulationen am rechner spielen. boah ich freu mich da schon auf die rennsimulationen ^^
dieser chip wird auch in der PS3 verbaut. ich hoffe GT5 nutzt diese möglichkeit...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Ganto
also von mir aus gesehen auch völliger humbug. wenn die industrie es schafft, dir die karte zu kaufen, gratuliere. was soll ich mit 10'000 gegnern? ich will lieber einer und der dafür mit grips. und dafür brauche ich weder physik-karte noch cpu leistung, sondern internet.
genau dieser scheiss hasse ich an der computerindustrie. sie schaffen es ständig produkte zu entwickeln, die dann ein netz von abhängigkeiten aufbaut. wenn das teil nicht riesig floppt, wird es irgendwann mal spiele geben, die nicht mehr laufen auf einem pc ohne diese karte. dann wird natürlich die karte auch immer weiter entwickelt und bald einmal ist newton 5.0 implementiert
raytracing ist zwar nett, vor allem für statische realitätsnahe 3d berechnungen. ich weiss jetzt nicht, ob ein computerspiel wirklich viel davon profitiert...
naja, wieder mal was für die hardcore-gamer...
ganto
so ähnliche stimmen gab es als die ersten 3D beschleuniger karten auf den Markt kamen die leute bezweifelten, das es soetwas jemals brauchen würde oder dass es sinn macht.
Ich glaube aber nicht, dass die PPU-Karten jemals in die Preisklassen von Grafikkarten aufsteigen werden. Zumindest die für den Entertainment bereich müssen niemals derart exakte berechnungen durchführen wie z.B. eine Grafikkarte.
Also ich denke aufgrund der Tatsache, dass die Lösung von Ageia auf positive Resonanz gestossen ist, werden die Hersteller bzw. die Lizenznehmer diese Technik schon pushen. Und wenn dann mal erste Games PPU unterstützen und die Resultate hervorragend sind, dann ist es bloss noch eine Frage der Zeit bis 80 % der Ego-Shooter diese Technik unterstützen. Da quasi die Standard-Physikengines auf Software-Basis wie Havok (es wird die CPU verwendet für die Berechnung) durch die integrierten NovodeX (in Hardware eben) abgelöst wird, hat der Entwickler nicht mehr Aufwand. Er muss sich einfach an die neue API gewöhen.
Folgende physikalischen Phänomene werden btw untestützt:
Rigid body dynamics
Z. B. Holzkisten die herunterfallen
Universal collision detection
Globale Berechnung von Kolissionen
Finite element analysis
Mathematischer Ausdruck. Dies berechnet (Oberflächen)spannungen z. B. bei Brücken.
Soft body dynamics
Gummibälle und Menschen
Fluid dynamics
Gase, Wasser strömt durch ein Rohr
Hair simulation
Klar oder
Clothing simulation
Auch klar
Partikelsysteme werden natürlich auch berechnet Damit kann man dann Fontänen, Staub der beim Wegfahren entsteht, etc. berechnet werden 
Wie gesagt, was mir in der Aufzählung fehlt sind Lichtberechnungen wie Caustics, Reflexionen, Refraktionen, Sub Surface Scattering Shader und so Dinge, aber die sind auch jene physikalischen Sachen die am aufwändigsten sind 
Gut Reflektionen gehen grad noch so.
Wahrscheinlich wird es dann mal möglich sein solche Karten zu kaskadieren. Dann berechnet eine Karte nur die Newton-Sachen wie Kolission und so und eine andere die restlichen Effekte
juhuu.. es gibt weitere news rund um die PhysX karte...
Ageia
PhysX kann vorbestellt werden
Längere Zeit war es etwas still um Ageia's PhysX-Karten. Die Physik-Beschleuniger können aber jetzt, laut Information des Shops Overclockers UK, bereits vorbestellt werden. Dabei bestätigt sich weitgehend auch der vermutete Preis.
Die dort gelistete PhysX-Karte wird von BFG Tech vertrieben und kommt mit 128 MB GDDR3-Speicher daher. Selbiger ist über ein 128-bit breites Interface angebunden. Die Karte soll insbesondere die CPU bei der rechenintensiven Bearbeitung von physikalischen Phänomenen in Spielen entlasten. Unterm Strich sollen Spieledesigner mit Hilfe der Karten einen höheren Grad an Realismus verwirklichen können. Der Preis hat es aber in sich. In der OEM-Variante wird die BFG PhysX-Karte rund 170 englische Pfund kosten. Die Retail-Version schlägt mit etwa 20 Pfund mehr zu Buche. Beide können ab sofort vorbestellt werden.
bericht aus Gamestar.de
nach dem kauf einer solchen PhysX karte wäre vielleicht eine 2te 7900GTX nicht schlecht 
Ohne die entsprechende Game-Unterstützung kann man sich genau so gut mit 170 Pfund den A**** abwischen....
http://www.chip.de/news/c1_news_19285272.html
Habe das Video zu CellFactor angesehen, und es macht also schon eindruck, und ich denke es geht nicht lange bis die technik standard wird, nVidia forscht doch schon an einer ''Physx on GPU'' Technik...
Die Movies sind wirklich beeindruckend. Egal ob sowas auf ner separaten Karte oder gleich auf die GraKa gedrück werden; das kommt auf jeden Fall in zukünftigen PCs.
ZitatOriginal von tornado
Ohne die entsprechende Game-Unterstützung kann man sich genau so gut mit 170 Pfund den A**** abwischen....
es hat aber schon eine menge an zukünftige games die die PhysX karte unterstützen... sind so ca 20 games... bis jetzt!! aber ich denke alle zukünfige games werden dieses dann unterstützen..
ZitatOriginal von Red_Wolf
es hat aber schon eine menge an zukünftige games die die PhysX karte unterstützen... sind so ca 20 games... bis jetzt!! aber ich denke alle zukünfige games werden dieses dann unterstützen..
hast du ne Liste davon?
ZitatOriginal von br@insc@n
Also ich denke aufgrund der Tatsache, dass die Lösung von Ageia auf positive Resonanz gestossen ist, werden die Hersteller bzw. die Lizenznehmer diese Technik schon pushen. Und wenn dann mal erste Games PPU unterstützen und die Resultate hervorragend sind, dann ist es bloss noch eine Frage der Zeit bis 80 % der Ego-Shooter diese Technik unterstützen. Da quasi die Standard-Physikengines auf Software-Basis wie Havok (es wird die CPU verwendet für die Berechnung) durch die integrierten NovodeX (in Hardware eben) abgelöst wird, hat der Entwickler nicht mehr Aufwand. Er muss sich einfach an die neue API gewöhen.
Wenn also einer sich diesen Physik Chip nicht leisten kann (sind ja immerhin ca.380Fr zusätzlich) dann hat er einfach keine Physik im Spiel?! Die Software basierte Physik "können" die imho nicht ablösen (noch nicht).
hier einmal ein erster test eines solchen physik-beschleunigers...
reghardware.co.uk: Ageia PhysX physics accelerator chip
ganto
Ich glaube, das wird ein kurzer Marktauftritt sein....schon bald ( in ein oder zwei Jahren vielleicht) düften die Chips direkt auf den Grakas verbaut werden.
... was dann wieder ein anstieg der preise für die grakas der zukunft bedeuten würde oder wie? -.-
