Die Nuetronen und Protonen bestehen ganz sicher aus Quarks dann wären also vielleicht diese die Bausteine der Quarks?
Habe mal etwas gehört das sich Protonen (oder warens elektronen :gruebel) sich auch wieder telen lassen,
in drei *namenvergessenhaben* Teile und auch diese wieder teilbar sind
ZitatOriginal von reN'
Nein ich glaube Quarks sind bereiz diese Fäden.
Würde aber das mit der Frequenz stimmen, so könnte man ja mit der entsprechenden Energie diese Frequenz ändern:
Stein ---> Gold
oder etwa ned?
nana, du kleiner Alchemist, du 
Theorie von Allem?
der Urknall ist aus dem Nichts entstanden. das ist möglich
Link lese ich morgen, wenn ich Zeit hab ... 
schliesse mich Snipa an,
ich denke es gibt nichts das nicht teilbar ist,
anderseits muss es ja irgendwas zuerst gebildet haben?
Ich mein was gabs vorher das Kücken oder das Ei?
da zeit relativ ist, ist das universum nie entstanden, sondern war schon immer da...bloss die verschiedenen galaxien sind irgend"wann" entstanden...
ZitatOriginal von melloman
da zeit relativ ist, ist das universum nie entstanden, sondern war schon immer da...bloss die verschiedenen galaxien sind irgend"wann" entstanden...
Hawkins gelesen?
Hast du das zufälligerweise in Buchform?
ZitatOriginal von zbolle
Hawkins gelesen?
nö...kenn ich nedmal *gg*
bin selbst zu der erkenntnis gekommen...
ist das etwa mal einer, der meiner meinung ist ??
ZitatOriginal von DarkLordSilver
Hast du das zufälligerweise in Buchform?
Jo...bin aber selber noch dran. Meld mich sonst, wenn ichs durch hab.
naja, ein Neutron zerfällt ja beim Beta-Zerfall, wenn ich das richtig verstanden habe, in 1 Proton p+ und ein elektron e-.
das bedeutet doch schon, dass die gemeinsame nenner haben müssen.
Auf jeden Fall ist ein Neutron weiter teilbar, obwohl Neutronen, Protonen und Elektronen oft auf die selbe Stufe gesetzt werden... ( und dann da als unteilbar angesehen werden).
und die Quarks... so wie ich das verstehe, ist man zur Erkenntnis gekommen, dass auch Neutronen und Protonen weiter zerlegbar sind. Nämlich in Quarks. So sagt man dem. Aber wie das aussieht etc. das weiss keiner.
Höchstens als Postulat...
cya
Eigentlich müsste man so eine Theorie vor allem mathematisch beschreiben. So mit Worten kann man hunderte von Szenarien einigermassen glaubhaft beschreiben.
ZitatOriginal von zbolle
Jo...bin aber selber noch dran. Meld mich sonst, wenn ichs durch hab.
Oky 
Danke
ZitatOriginal von kNt
Eigentlich müsste man so eine Theorie vor allem mathematisch beschreiben. So mit Worten kann man hunderte von Szenarien einigermassen glaubhaft beschreiben.
wird sie ja auch. ich glaube kaum, dass da ein physiker hinsitzt und sich überlegt, was das für eine form hat. das sind dann die populärwissenschaftler, die das ganze anschaulich versuchen zu erklären.
ganto
ZitatOriginal von Ganto
wird sie ja auch. ich glaube kaum, dass da ein physiker hinsitzt und sich überlegt, was das für eine form hat. das sind dann die populärwissenschaftler, die das ganze anschaulich versuchen zu erklären.
ganto
Ich habe mich auf "hier" bezogen.
Spielt mal wieder LOOM, die Entwickler von Lucasfilm habens gewusst
Zu schade das niemand mehr die Kunst des Webens besitzt, der Stroh <-> Gold Spruch war doch echt fies 
