ZitatOriginal von MondGsicht
aber C+C Renegade ist extrem schlecht gecoded
Warum bitteschön ? Okey die Innenlevels haben grottenhässliche Texturen ansonsten kann ich nix beanstanden
ZitatOriginal von MondGsicht
aber C+C Renegade ist extrem schlecht gecoded
Warum bitteschön ? Okey die Innenlevels haben grottenhässliche Texturen ansonsten kann ich nix beanstanden
ZitatOriginal von Madonion
Ihr Arschlöcher ! Versteht ihr nicht, das wenn sich ein Game nicht gut verkauft ( Saugen etc... ) das Entwicklerstudio in den Arsch geht obwohl ihr Produkt genial ist ? Wenn mir ein Game gefällt, dann geh ich in nen Shop und kaufe es, damit die Programmierer mit der Kohle weiterhin geile Games produzieren können. Mir ist es egal wenn man Durchschnittspiele aus dem Netzt saugt, aber wenns ein echter Knüller ist, dann ist er es wert ehrlich gekauft zu werden.
Greets Mad
ich würde ein bissel mit deinen worten bremsen.. ich habe hier mehr games gekauft als du denkst ich sammle nehmlich.. also rede ned son quatsch.. ich sauge sie.. teste die game und dan gehe ich sie kaufen ( aber ned alle wo ich teste kaufe ich schlisslich habe ich ned genug geld für sowas..
ZitatOriginal von killersushi
Die Sache mit dem Saugen würde ich aber nicht zu eng sehen. Das ist immer noch ein verschwindend kleiner Teil gemessen am ganzen, der sich da die Games aus dem Internet saugt.
ja sushi leider stimmt das so nicht.so waren zum beispiel bei diablo im multiplayer online ca. 2mal soviele spieler angemeldet als games verkauft wurden.
das nenne ich keinen verschwindend kleinen teil
Woher sollte ich das denn wissen. Sorry, ich habe mich im ersten Moment nur tierisch aufgeregt. Wenn ich so schaue was für Firmen in letzter Zeit Insolvenz beantragt haben, macht es mir Angst. STellt euch vor plötzlich geht Id den Bach runter ! Wo sollen dann die Geilen Games herkommen ?
Greets Mad
ich kann mich outofrange anschliessen.
des weiteren kann ich mich irgendwie nicht überwinden ein game zu kaufen ohne im vorfeld einen testlauf zu machen (halt über eine kopie ausm netz).
Bsp GTA3:
ich find das game mittlerweile voll der hammer und es läuft auch sauber, aber NUR weil ich nach der Nacktinstallation noch ca. 20 Patches und Edits nachgeschoben habe, welcher ich in X Stunden mühsam ausm INternet und dessen Foren gesammelt habe....
das its mitunter einer der Gründe, weshalb ich mir GTA3 auch Jetzt nicht im Original kaufen werde, obwohl es sehr geil ist.
anderes Beispiel: Was würdet Ihr sagen, wenn ihr ein Auto kauft, es ausprobiert und merkt, dass der 100l/km sauft. Hersteller: "uuuups, konzeptfehler, aber ein patch wird sobald wie möglich nachgeschoben. Bitte: kauft doch unsere auto auch mit diesemm deffekt, damit wir in zukunft bessere entwerfen können".
sowas von bescheuert. deswegen bin ich nicht bereit, software zu kaufen, welche nicht auf anhieb sauber und fehlerfrei läuft!!!!!
ZitatOriginal von OutOfRange
Warum bitteschön ? Okey die Innenlevels haben grottenhässliche Texturen ansonsten kann ich nix beanstanden
Aber die KI ist zum davonlaufen!
es ist wie bei sonst so vielen sachen eine frage des geldes. wer viel hat, dem ist es schlicht und einvach zu blöd, games zu saugen. wer zu wenig hat, der razt sich wenn er mal an ein game kommt und dafür ned 80.- ausgeben muss (was, wie erwähnt, für ein schüler verdammt viel geld sein kann, wenn die eltern ihn ned stopfen wie ne weihnachtsgans).
aber das zitat von razor find ich das bescheuertste: die cracken die scheisse und sagen nacher: hey benutz das ned, gehts kaufen? wo ist da bitte die logik? ich finde das ne recht billige rechtfertigung...entweder sie sind für oder gegen die industrie. und mit ihren releases schaden sie der industrie ganz klar.
ich für meinen teil werde weiterhin games saugen. und wenn mal wirklich was geil ist, dann kauf ich es auch (iD titel werd ich nicht saugen...). aber dazu noch etwas: als Black&White rauskam, hab ich mir die englische version gesaugt, bevor es hierzulande draussen war. ich hab mich gefreut über das game und weil ich dachte, hey, die habens verdient. bin ich am tag der veröffentlichung wirklich in den laden und habs mir gekauft. das war n riesen fehler. das teil hat mir nach 3 stunden keinen spass mehr gehabt. und ich hab mich verdammt aufgeregt, dass ich auf den hype reingefallen bin. das teil wurde so gepusht da musstes du gleuben das sei das jahrtausendereignis...naja...ein weiterer grund warum mich mein geld oft zu schade ist...
ja, ich muss sagen black&white ist auch für mich die grösste entäuschung. ich habe das game auch gekauft und dann etwa einen abend lang gezockt, aber dann hat es mich irgendwie angeschissen, da man nicht so schnell vorwärts kommen kann.
ganto
Tja leider werf ich mein ganzes Geld in andere Sachen des Computers als in software
Und mein Geld ist VERDAMMT knapp!
Und irgend so ein blöder photoshop der total überteuert ist und ich sowieso nur ein Bruchteil der Funktionen brauchen kann wird eben nicht gekauft! Und so MS office und so scheiss ( ) kann man sogar mit gutem Gewissen brennen, denn der schwimmt sowieso im Geld (er könnte ja mal was an den umweltschutz oder so spenden).
Aber gerade meine Heissgeliebten Rollenspiele, wo sich die Entwickler verdammt viel mühe geben, muss man einfach kaufen! Da hab ich auch ein bisschen mehr von meinen 80.- (oder billiger). Aber ein action-game das ich in 8h durchhabe und später wegen der veralteten Grafik nie mehr anrühre ist das sparen darauf einfach nciht wert (z.B. Max payne..., perlen werden natürlich ebenfalls gekauft)
Und da ich sowieso nicht mehr so viel zocke kann ich mir ruhig die games kaufen. Denn wenn ich mal was zocke spiel ichs gleich die ganze zeit, und z.B. bei NVN geht das so lang das ich mir danach das nächste leisten kann (----------> 12.9.02 Morrowind dt.!!!!)
uppps war auf zitat anstatt edit gekommen
ZitatOriginal von h34dbanger
aber das zitat von razor find ich das bescheuertste: die cracken die scheisse und sagen nacher: hey benutz das ned, gehts kaufen? wo ist da bitte die logik? ich finde das ne recht billige rechtfertigung...entweder sie sind für oder gegen die industrie. und mit ihren releases schaden sie der industrie ganz klar.
Das Zitat ist natürlich ein bisserl Selbstschutz. Aber die Kernaussage stimmt. Wer es verdient, der soll das Geld erhalten.
natürlich ist es selbstschutz...und die kernaussage mag ja schon stimmen, ich finds aber leicht sarkastisch wenn man sowas rauslässt in nem NFO welches man dann dem gecrackten spiel beilegt. ich meine das können sie ja wohl nicht ernst nehmen. ich auf jeden fall kann es nicht. wenn sie wirklich wollen dass die entwickler zu ihrem geld kommen, dann sollten sie das cracken unterlassen...ich find aber teilweise ist es gerechtfertigt (wie eben zB photoshop. ich geb doch ed 1.4k aus. ausser ich verdiene damit geld...was ich aber ned tu)..
Naja das meiste von Photoshop brauchst du ja nicht! Es gibt sicher billigere Programme mit denen du das machen kannst, was du musst
z.B. PSP
ZitatOriginal von MondGsicht
Meinst du auch das z.B. auch Microsoft's Programmierer gewinnbeteiligt sind?
-Da lachen ja meine 4200 Hühner
ok, mein kommentar kommt wieder mal etwas spät, aber wollte nur erwähnen, dass ms mitarbeiter sehrwohl gewinnbeteiligt sind, denn jeder ms mitarbeiter bekommt, oder besitzt ms aktien, also profitiert er davon, wenn es der firma gut geht.
das illegal saugen von games finde ich in ordnung, bei schlechten games.
z.b.
tribes2, wollte ich kaufen, zum glück hatte ich mir das mal gesaugt und gesehen, was das für ein scheiss ist.
gta3, machte nach einer woche schon keinen spass mehr.
operation flashpoint, :sleep
medal of honour: zum glück hatte ich mir das nicht gekauft.
jedoch kenne ich auch andere beispiele
hl hatte ich mir gesaugt, da ich es aber sehr oft brauche und einen eigenen cd key wollte hab ich es mir dann noch im nachhinein gekauft.
oder wc3 hatte auch ein kollege kopiert, da es ihm dann aber so gut gefiel, kaufte er es sich sofort, als es in der schweiz erhältlich war.
also das illegale saugen von games ist meiner meinung nach nicht immer nur nachteilig für die hersteller.
ZitatOriginal von cludi
medal of honour: zum glück hatte ich mir das nicht gekauft.
huhu, Armitage, was sagst du dazu?
Gut dann bin ich aus dem Schneider denn ich habe bis jetzt noch nie im Leben ein gutes Game gesehen
Auch das ist nur ne Ausrede.
Naja und die Gewinnbeteiligung per Aktie stimmt zwar aber ich kann mir nicht vorstellen das der Wert der Aktie so viel auf ihren Lohn ausmacht!
War Medal of Honor nicht DER Knaller? Schnall ich jetzt auch nicht ganz
hazubai
Trotzdem war Diablo2 ein enorm erfolgreiches Spiel das auch rentiert hat. Wenn dieses Spiel niemand kopiert hätte, wäre es wahrscheinlich auch nicht so ein grosser Erfolg geworden. Ich bin mir ausserdem sicher, dass ein Grossteil diese Piraten-User das Game nur gespielt haben, weil sie es nicht kaufen mussten. Sonst hätten sie es gar nicht gespielt und somit hätte das an den Einnahmen nichts geändert sondern nur an der Anzahl User.
Bei Piratensoftware entsteht immer Schaden, aber man kann nicht erwarten, dass ohne diese Möglichkeit des Kopierens proportional mehr Einnahmen rausspringen würden, denn viele würden das Game schlichtweg im Regal stehen lassen.
ZitatOriginal von MondGsicht
Gut dann bin ich aus dem Schneider denn ich habe bis jetzt noch nie im Leben ein gutes Game gesehen
Auch das ist nur ne Ausrede.
Naja und die Gewinnbeteiligung per Aktie stimmt zwar aber ich kann mir nicht vorstellen das der Wert der Aktie so viel auf ihren Lohn ausmacht!
Das stimmt überhaupt nicht. Z.B. grad bei Microsoft arbeiten ein paar Millinäre! Viele haben als "Rich Men" aufgehört
ZitatOriginal von MondGsicht
Gut dann bin ich aus dem Schneider denn ich habe bis jetzt noch nie im Leben ein gutes Game gesehen
Auch das ist nur ne Ausrede.
Naja und die Gewinnbeteiligung per Aktie stimmt zwar aber ich kann mir nicht vorstellen das der Wert der Aktie so viel auf ihren Lohn ausmacht!
wenn du keine games einkaufst geht der hersteller pleite, ergo haben die programmierer dann gar keinen lohn mehr. ich denke die meisten leute sind schon ein bisschen indirekt mit dem gewinn ihrer firma verbunden.