XEÖNer - welchen?
-
-
Kaufen und Probieren,ansonsten gibts sicher Pretested Ware zu kaufen (für Risikounfreudige)!
NUR 3,6GHz (da bekomm ich die Kurve nimmer -->> NUUUUR !!!!
Mein 3060 geht wie Sau,2-3 andere die ich kenne ebenfalls,nebenbei aber auch 2 nicht sooogute.........wie bei den 6600ern und allen anderen CPUs halt auch
War bei den XP/64ern und Opteron ja gleich,mann muss einfach mal abkommen das man von jeder CPU automatisch 50% (oder mehr) OCing bei Standart (oderbisselmehr) V-Core erwartet,das ist nicht so,war NIE so
Werde auf jedenfall auch beim Quad zu einem Xeon greifen
-
Meiner wär auch nicht leid. Musste jedoch zuerst den IHS schleifen, jetzt hab ich Traumtemperaturen, jedoch zickt mein P5B Dlx momentan... Aber das krieg ich auch noch hin. Hab jetzt dann bald wieder mehr Zeit um dem Fehler auf den Grund zu gehen und wieder etwas zu OCen.
-
-
Jap, aber eben... Das Board zickt noch, darum kann ich noch nicht OCen.
-
Zitat
Original von dogimann
NUR 3,6GHz (da bekomm ich die Kurve nimmer -->> NUUUUR !!!!War bei den XP/64ern und Opteron ja gleich,mann muss einfach mal abkommen das man von jeder CPU automatisch 50% (oder mehr) OCing bei Standart (oderbisselmehr) V-Core erwartet,das ist nicht so,war NIE so
Ich suche ja auch nicht einen durchschnittlichen, sondern eben einen eher guten.Zudem erwarte ich von einem 6600er oder 3060er MINDESTENS 3.6GHz, sonst brauche ich nicht 450.- zu blechen, sondern nehme einen 4300er und komme mit der Hälfte aus, dafür halt "nur" 3200 oder 3400MHz (wobei auch das eigentlich weit mehr als genug Leistung ist).
Und ich hatte glaubi noch nie einen A64, der nicht mindestens 50% mehr Takt machte und die beiden bisherigen C2D machten 65-85% mehr Takt - einfach so, ohne grosse Verrenkungen.
Von dem her erwarte ich sicher nichts WahnsinnigesIHS abschleifen bei einer 450fränkigen CPU kommt bei mir halt nicht in die Tüte, beim 4300er schon eher.
-
Du vergleichst 2MB mit 4MB Cache CPUs...
Die höheren Modelle haben da schon ihren Vorteil. Aber eben... lass es am Besten gleich bleiben, denn im Alltag wirst du keinen Unterschied bemerken.
-
Also ich hab ja den 3050er und der geht doch ganz gut @ standart vcore um die 3.2 evtl. noch mehr....temps auch sehr gut. Bei default vcore und takt unter dem boxed 33C° idle.
-
Zitat
Original von Sh@rky
1.425V und nur 3600MHz und Temps schon am Anschlag? Ich kann's fast nicht glauben!ich lade dich mal zum Essen ein (z.B. Clockwork Station @ Thun?), wenn du ne neue High-End CPU kaufst fürs Main-Sys und das System bis zum Verkauf einzelner Komponenten (nach mindestens 3 Monaten) niemals, aber wirklich NIEMALS ein einziges MHz übertaktest (Standard-Takt @RAM, @FSB, @GPU, Timings ... einfach alles)
-
Zitat
Original von Entsafter
Die höheren Modelle haben da schon ihren Vorteil. Aber eben... lass es am Besten gleich bleiben, denn im Alltag wirst du keinen Unterschied bemerken.
Es geht mir eigentlich nicht um die Leistung (davon hat selbst ein 4300er auf Standardtakt genug :D), sondern ich will einfach mal eine CPU, die wirklich absolut sauber und unter Volllast ständig MINDESTENS 3600MHz macht, eben schön 9x400 oder 8x450 - nur darum geht's mir. Mit 3200 oder so schrägen 3400 oder gar 3589 bin ich einfach nicht zufriedenSnipa: Das muss ich mir ernsthaft überlegen. Ich würde aber das Dampfschiff vorschlagen
Wobei: kein einziges MHz übertakten? NIEMALS? Ist fast nicht möglich, so viel Schwankung (einige MHz) hat das Board schon von alleine und dann sind's auf der CPU bereits einige 10MHz...
Aber so dumm wäre die Idee eigentlich gar nicht: Einen Conroe 6600 oder Xeon 3060 und einfach auf 2400MHz... reicht eh für alles
-
Zitat
Original von Sh@rky
Aber so dumm wäre die Idee eigentlich gar nicht: Einen Conroe 6600 oder Xeon 3060 und einfach auf 2400MHz... reicht eh für alles
wieso dann jede 2 wochen neue rams und cpu?
-
krank eben
-
Zitat
Original von Sh@rky
Snipa: Das muss ich mir ernsthaft überlegen. Ich würde aber das Dampfschiff vorschlagenWobei: kein einziges MHz übertakten? NIEMALS? Ist fast nicht möglich, so viel Schwankung (einige MHz) hat das Board schon von alleine und dann sind's auf der CPU bereits einige 10MHz...
mir gings darum, dass du dem PC selber überlässt, wieviel er taktet, ohne dass du dran rumschraubst
Dampfschiff? kA ... war weder in Thun noch aufm Thunersee je mal irgendwo gewesen, wo man zum essen hinging. nicht mal in diesem Schuppen, den ich erwähnt habe
mir gings nur drum, dass ich davon ausgehe, dass du nicht anders KANNST als zu übertakten bzw @ Volts zu schräubeln. aber falls du das mal innert ... Jahresfrist (?) einmal schaffst, steh ich zu meinem Wort
genau gleich wie ich Blackmagic sagte, dass ich ihm zu Essen oder Kinoeintritt bezahle, wenn er mit Rauchen aufhört. aber hey ... er hat seine Meinung von "ab Sommer Rauchfrei" (2005?) geändert in "ich bin überzeugter Raucher und höre nicht auf" und ich sitze für immer aufm Angebot rum
nun back to Topic *duck*
-
So, die Frage habe ich mir selber beantwortet: 3060 ist bestellt
-
Hmmm du Sau... so einen will ich auch, jetzt is nur noch einer bei Shop24;) Und ist der schon bei dir aufm LGA? =))
-
Nicht jammern - BESTELLEN!
habe noch nicht gross getestet, mit Standard-VCore läuft er jedenfalls auf 3500MHz
-
Was ist vom Xeon L5310 zu halten:
quad-core, 1.60GHz, TDP 50 Watt.
Ein dual-socket Mainboard mit 2 solchen CPUs wäre doch was.
-
Für was wäre das etwas?
Quad-Core bringt nur bei einzelnen Anwendungen was im professionellen Bereich und dort wird man eh schon lange auf Dual oder Quad-CPU Lösungen setzen...
Für den Normaluser ist das überhaupt nichts. Teure Boards, keine Übertaktung,...
-
Das war eigentlich eine philosophische Frage.
Kann man die Programme den einzelnen Cores nicht zuweisen? Muss die Software immer noch speziell programmiert sein?
Antivirus, Firewall etc. fressen schon ne ganze Menge an Ressourcen, da wären mehrere Cores alles andere als luxuriös, wenn auch preislich natürlich im Märchenland.
-
Genau für das hat man ja Dualcore; Antivirus, Firewall, Messenger auf Core 0 und das Game auf Core 1.